AbstractBackground/AimThe aim of th

Abstract

Background/Aim

The aim of the study was to evaluate the survival of intruded permanent teeth related to treatment in a large number of patients, with special focus on development of pulp necrosis and replacement resorption (ankylosis-related resorption).
Materials and Methods

The material consisted of 168 patients (mean age 9.6 years) with 230 intruded permanent teeth from dental trauma clinics in Copenhagen, Denmark, Stockholm, Sweden, and Oslo, Norway. The degree of intrusion was classified as mild (1–7 mm). Root development was categorized with respect to root formation and development of the apex into three groups of increasing tooth maturity: very immature, immature, and mature.
Results

Awaiting re-eruption was the treatment of choice in 107 teeth (47%), orthodontic repositioning in 28 (12%) and surgical repositioning in 95 (41%) teeth. Pulp necrosis was diagnosed in 173 teeth (75%), infection-related root resorption in 57 (25%) and replacement resorption in 50 teeth (22%). Very immature teeth, teeth diagnosed with mild intrusion, and teeth awaiting re-eruption had significantly (P < 0.05) fewer complications. In a stepwise discriminant function analysis, choice of treatment, root development, and degree of intrusion were significantly (P < 0.05) associated with the development of replacement resorption. Root development and degree of intrusion were significantly (P < 0.05) associated with the development of pulp necrosis.
Conclusion

This study indicates that root development and degree of intrusion may be important for the development of pulp necrosis as well as replacement resorption, whereas choice of treatment only seems to influence the development of replacement resorption in intruded permanent teeth. Awaiting re-eruption resulted in the lowest risk for developing replacement resorption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง/จุดมุ่งหมายจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ ประเมินความอยู่รอดของ intruded ฟันเกี่ยวข้องกับการรักษาในผู้ป่วย โดยมุ่งเน้นการพัฒนาเยื่อเนื้อและเปลี่ยนสลายตาม (สลายตามเกี่ยวข้อง ankylosis) พิเศษจำนวนมากวัสดุและวิธีการวัสดุที่ประกอบด้วยผู้ป่วย 168 (หมายถึงอายุปี 9.6) 230 intruded ฟันจากคลินิกฟันในโคเปนเฮเกน เดนมาร์ก สต็อกโฮล์ม สวีเดน และออสโล นอร์เวย์ ระดับของการบุกรุกถูกจัดเป็นไม่รุนแรง (1 – < 3 มม.), ปานกลาง (3-7 มิลลิเมตร), และรุนแรง (> 7 มม) พัฒนารากถูกแบ่งประเภทตามรากกำเนิดและพัฒนาของปลายเป็นสามกลุ่มของอายุเพิ่มขึ้นฟัน: มากอ่อน อ่อน และผู้ใหญ่ผลลัพธ์รอปะทุอีกครั้งเป็นการรักษาฟัน 107 (47%), การจัดฟันจัดใน 28 (12%) และปรับตำแหน่งผ่าตัดในฟัน (41%) 95 เนื้อเยื่อได้รับการวินิจฉัยในฟัน 173 (75%), สลายตามรากที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อใน 57 (25%) และสลายตามแทนใน 50 ฟัน (22%) อ่อนมาก ฟันที่วินิจฉัยว่าเป็นบุกรุกอ่อน และฟันฟันที่รอปะทุอีกครั้งได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ภาวะแทรกซ้อนน้อย ในการวิเคราะห์ discriminant ศฟังก์ชัน รักษา พัฒนาราก และระดับของการบุกรุกได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของสลายตามแทน พัฒนารากและระดับของการบุกรุกได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของเนื้อเยื่อสรุปการศึกษานี้บ่งชี้ว่า การพัฒนารากและระดับของการบุกรุกอาจจะสำคัญสำหรับการพัฒนาของเนื้อเยื่อเป็นเดียวกันกับเปลี่ยนสลายตาม ในขณะที่ทางเลือกของการรักษาดูเหมือนว่าจะ มีอิทธิพลต่อการพัฒนาของสลายตามแทนใน intruded ฟัน รอปะทุอีกครั้งผลในความเสี่ยงที่ต่ำสุดสำหรับสลายเปลี่ยนพัฒนาตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ

พื้นหลัง / จุดมุ่งหมาย

วัตถุประสงค์ของการศึกษาเพื่อประเมินความอยู่รอดของฟันแท้บุกเข้าไปเกี่ยวข้องกับการรักษาในจำนวนมากของผู้ป่วยที่มีความสำคัญเป็นพิเศษในการพัฒนาของเนื้อร้ายเยื่อกระดาษและการเปลี่ยนสลาย (ankylosis ที่เกี่ยวข้องกับการสลาย).
วัสดุและวิธีการ

วัสดุที่ประกอบด้วยผู้ป่วย 168 (อายุเฉลี่ย 9.6 ปี) กับ 230 บุกฟันแท้จากคลีนิกทันตกรรมบาดเจ็บในโคเปนเฮเกน, เดนมาร์ก, สตอกโฮล์มสวีเดนและออสโลประเทศนอร์เวย์ ระดับของการบุกรุกถูกจัดเป็นอ่อน (1- <3 มิลลิเมตร) ปานกลาง (3-7 มิลลิเมตร) และรุนแรง (> 7 มิลลิเมตร) การพัฒนารากแบ่งส่วนที่เกี่ยวกับการก่อตัวของรากและการพัฒนาของยอดออกเป็นสามกลุ่มของการเพิ่มครบกําหนดฟัน. ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมากที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและผู้ใหญ่
ผลการ

รอการ re-ระเบิดคือการรักษาทางเลือกใน 107 ฟัน (47%), การจัดตำแหน่งทันตกรรมจัดฟัน ใน 28 (12%) และการจัดตำแหน่งในการผ่าตัดฟัน 95 (41%) เยื่อเนื้อร้ายได้รับการวินิจฉัยใน 173 ฟัน (75%), การติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับการสลายรากใน 57 (25%) และการสลายทดแทนใน 50 ฟัน (22%) ฟันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมากฟันวินิจฉัยว่ามีการบุกรุกอ่อนและฟันที่รอการปะทุอีกครั้งอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ภาวะแทรกซ้อนน้อยลง ในการวิเคราะห์จำแนกฟังก์ชั่นแบบขั้นตอนทางเลือกของการรักษาการพัฒนารากและระดับของการบุกรุกอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของการสลายการเปลี่ยน การพัฒนารากและระดับของการบุกรุกอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของเยื่อเนื้อร้าย.
สรุป

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการพัฒนารากและระดับของการบุกรุกอาจมีความสำคัญสำหรับการพัฒนาของเนื้อร้ายเยื่อกระดาษเช่นเดียวกับการสลายการเปลี่ยนในขณะที่ทางเลือกของ การรักษาเท่านั้นดูเหมือนว่าจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของการสลายการเปลี่ยนในฟันแท้บุกรุก รอการปะทุอีกครั้งส่งผลให้ความเสี่ยงต่ำที่สุดสำหรับการพัฒนาสลายทดแทน