Collaborative travel apps represent

Collaborative travel apps represent new forms of community that may not be easy for users to grasp . Many apps currently on the market assume users will join an unspecified social network.

Collaborative travel apps therefore present ob-stacles as users need to bridge beyond their immediate social support network to the resources of unknown others.

The apps deployed in these trails aimed to connect users with some pre- existing community, whether this was the campsite, rural village or workplace.

This partially overcame the sense of ‘distance’ from other users and raises issues of ‘presence’, that is the degree of social contact and communication, virtual or real, and knowledge of other users that is needed to build enough trust for transactions to take place.

found that lack of trust in travel information is a key reason to abandon systems.


On-line auctions enhance trust by providing user feedback, however, this was re-sisted by potential users during the design phase as users realized they might ultimately meet other users they had rated leading to social awkwardness.

There was some desire for face-to-face con tact to build a degree of trust, though many users did not see this as essential and collaboration occurred without this Those with existing social ties in the Registered CharityShopX trial collabo- rated more, however, the campsite trial suggested that existing social ties could limit engagement since people can initiate colla- boration via other forms of communication (for example, email, text, phone calls, face-to-face meeting). In this respect, although the apps’ messaging platform proved to be a good medium for communication, this did not totally replace traditional commu-nication channels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดินทางร่วมโปรแกรมแสดงรูปแบบใหม่ของชุมชนที่อาจไม่ง่ายสำหรับผู้ใช้จะเข้าใจ แอปต่าง ๆ ที่อยู่ในตลาดสมมติผู้จะเข้าร่วมกับเครือข่ายสังคมไม่ได้ โปรแกรมท่องเที่ยวร่วมกันจึงนำเสนอ ob stacles ผู้ใช้ต้องการสะพานเหนือเครือข่ายทางสังคมสนับสนุนทันทีทรัพยากรรู้จักผู้อื่น แอปพลิเคชันที่ใช้งานในเส้นทางเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมต่อผู้ใช้บางชุมชนที่มีอยู่ก่อน ว่านี้เป็นแคมป์ หมู่บ้านชนบท หรือที่ทำงาน นี้ประสบความสำเร็จของ 'ระยะทาง' จากผู้ใช้และยกประเด็น 'จับ' อื่น ๆ บางส่วนที่เป็นระดับของสังคมติดต่อ และสื่อ สาร เสมือน หรือ จริง และความรู้ของผู้ใช้อื่น ๆ ที่จำเป็นในการสร้างความน่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับธุรกรรมที่เกิดขึ้น พบว่า ขาดความเชื่อถือในการเดินทางเป็นเหตุผลสำคัญที่จะละทิ้งระบบ ประมูลทางออนไลน์เพิ่มความน่าเชื่อถือ โดยการให้คำติชมผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม นี้เป็นเรื่อง sisted โดยผู้ระหว่างขั้นตอนการออกแบบผู้รู้ในที่สุดพวกเขาอาจพบผู้ที่พวกเขามีคะแนนนำเพื่อสังคมทำอย่างไรดี มีบางความต้องการแบบปรับชั้นเชิงการสร้างความน่าเชื่อถือ แม้ว่าผู้ใช้หลายคนไม่ได้เห็นนี้เป็นสิ่งจำเป็น และทำงานร่วมกันที่เกิดขึ้น โดยนี้มีสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ใน CharityShopX การลงทะเบียนทดลองใช้ collabo - คะแนนเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม แคมป์ทดลองแนะนำว่า สัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่จำกัดการมีส่วนร่วม เพราะคนสามารถเริ่มต้นการ boration colla ผ่านรูปแบบอื่น ๆ ของการสื่อสาร (ตัวอย่างเช่น อีเมล ข้อความ โทรศัพท์ การประชุมแบบเห็นหน้า) ชืน แม้ว่าแพลตฟอร์มการส่งข้อความของแอพิสูจน์แล้วว่าเป็นสื่อที่ดีสำหรับการสื่อสาร นี้ไม่ได้ทั้งหมดแทนช่องดั้งเดิมสารสนเทศ-nication

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปพลิเคชันการเดินทางการทำงานร่วมกันเป็นตัวแทนของรูปแบบใหม่ของชุมชนที่อาจจะไม่ง่ายสำหรับผู้ใช้ที่จะเข้าใจ ปพลิเคชันจำนวนมากในตลาดขณะนี้ถือว่าผู้ใช้จะเข้าร่วมเครือข่ายทางสังคมที่ไม่ระบุ. ปพลิเคชันการเดินทางความร่วมมือดังนั้นปัจจุบัน OB-stacles เป็นผู้ใช้จำเป็นต้องสร้างสะพานเชื่อมเกินเครือข่ายสนับสนุนทางสังคมของพวกเขาทันทีไปยังแหล่งข้อมูลของคนอื่นที่ไม่รู้จัก. ปพลิเคชันนำไปใช้ในเส้นทางเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมต่อ ผู้ใช้ที่มีบางชุมชนที่มีอยู่ก่อนไม่ว่าจะเป็นที่ตั้งแคมป์หมู่บ้านชนบทหรือสถานที่ทำงาน. นี้บางส่วนเอาชนะความรู้สึกของ 'ระยะทาง' จากผู้อื่นและยกประเด็นของการแสดงตน 'ที่เป็นระดับของการติดต่อทางสังคมและการสื่อสารเสมือน หรือจริงและความรู้ของผู้ใช้อื่น ๆ ที่จำเป็นในการสร้างความไว้วางใจมากพอสำหรับการทำธุรกรรมที่จะเกิดขึ้น. พบว่าขาดความไว้วางใจในการเดินทางที่เป็นเหตุผลสำคัญที่จะละทิ้งระบบ. ออนไลน์ประมูลเสริมสร้างความไว้วางใจโดยการให้ข้อเสนอแนะของผู้ใช้อย่างไร นี้เป็นอีกครั้งที่ sisted โดยผู้ใช้ที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการออกแบบเป็นผู้ใช้ตระหนักถึงท้ายที่สุดพวกเขาอาจจะตอบสนองผู้ใช้อื่น ๆ ที่พวกเขาได้รับการจัดอันดับที่นำไปสู่ความอึดอัดสังคม. มีความปรารถนาบางอย่างสำหรับใบหน้าเพื่อใบหน้า Con ชั้นเชิงในการสร้างระดับของความไว้วางใจเป็นแม้หลายคน ผู้ใช้ไม่ได้เห็นนี้เป็นสิ่งจำเป็นและความร่วมมือที่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องใช้ผู้ที่มีความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ในการพิจารณาคดีที่ลงทะเบียน CharityShopX collabo- จัดอันดับมากขึ้น แต่การพิจารณาคดีที่ตั้งแคมป์บอกว่าความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่สามารถ จำกัด การมีส่วนร่วมตั้งแต่คนสามารถเริ่มต้น boration colla- ผ่านรูปแบบอื่น ๆ ของการสื่อสาร (เช่นอีเมล, ข้อความ, โทรศัพท์, ใบหน้าเพื่อใบหน้าประชุม) ในแง่นี้แม้ว่าแพลตฟอร์มการส่งข้อความปพลิเคชัน 'พิสูจน์แล้วว่าเป็นสื่อที่ดีสำหรับการสื่อสารนี้ไม่ได้โดยสิ้นเชิงแทนที่ช่อง commu-nication แบบดั้งเดิม