Model Answer 4:Nowadays, famous ath

Model Answer 4:
Nowadays, famous athletes earn huge amount of money while even great scientists’ income can hardly reach to one tenth of them. The public have been sharply polarized by this issue; hence, few people can be found on the middle position. But what do each group state?

Advocates of talented sportsmen claim they are unique in their field. They can absorb the attention of hundreds of millions to TV screens as a consequence of their brilliant performance. Therefore, either managers of matches or team owners can advertise on prime time or on their jerseys and make fortunes. In economic terms, supply and demand dictates commodities prices in the market. If a strong demand and a severe shortage exist for these heroes, why should they undervalue themselves? After all, this is how capitalism works.

On the opposite front, a vast crowd feels this reality is an injustice. They argue that those who are high achievers in other fields are unique, too. Furthermore, they compare the net income of some gifted scholars with mediocre football players and the outcome is awful in their viewpoint. Surely, all scientists don’t earn the same, but even Noble laureates earn less than sport celebrities. For instance, one of my genius colleagues complains non-stop, comparing his salary with a renowned superstar, Ronaldo. Although he has a good wage in comparison with our coworkers, he needs to save all his earnings to reach to Ronaldo’s weekly income level.

All in all, I think both parties have some elements of truth in their remarks. Nonetheless, the reality, however harsh it is, will not vary unless the economic system evolves. Capitalism is not a matter of morality. To make it ethical, in my point of view, a tax code with no loopholes should be in place which has higher rates for those with multimillion monthly packages to compensate this bitter situation and dedicate this money to well-being of humanity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบคำตอบ 4:ปัจจุบัน นักกีฬาที่มีชื่อเสียงรับจำนวนเงินขนาดใหญ่ในขณะที่รายได้ของนักวิทยาศาสตร์ได้ดีสามารถเข้าถึงแทบจะสิบหนึ่งของพวกเขา ประชาชนได้รับอย่างรวดเร็วขั้ว โดยปัญหานี้ ดังนั้น บางคนสามารถพบในตำแหน่งกึ่งกลาง แต่สิ่งที่ทำแต่ละรัฐกลุ่มสนับสนุน sportsmen เก่งอ้างจะไม่ซ้ำกันในฟิลด์ของพวกเขา พวกเขาสามารถดูดซับความสนใจของหลายร้อยล้านหน้าจอทีวีเป็นลำดับประสิทธิภาพยอดเยี่ยมของพวกเขา ดังนั้น จัดการแข่งขันหรือเจ้าของทีมอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถโฆษณาไพรม์ไทม์ หรือเสื้อของพวกเขา และทำตัวใหญ่ ๆ ในแง่เศรษฐกิจ อุปสงค์และอุปทานบอกราคาสินค้าโภคภัณฑ์ในตลาด ถ้าความแข็งแรงและขาดแคลนอย่างรุนแรงมีวีรบุรุษเหล่านี้ ทำไมควรที่ undervalue เอง หลังจากที่ทุก นี้เป็นวิธีการทำงานของทุนนิยมด้านหน้าตรงกันข้าม ฝูงชนมากมายรู้สึกความอยุติธรรมความเป็นจริงนี้ พวกเขาโต้แย้งที่ achievers สูงในเขตข้อมูลไม่ซ้ำกัน เกินไป นอกจากนี้ พวกเขาเปรียบเทียบกำไรสุทธิของนักวิชาการบางคนที่มีพรสวรรค์ด้วยมาตรฐานนักเตะ และผลจะในมุมมองของพวกเขา แน่นอน นักวิทยาศาสตร์ทั้งหมดไม่ได้รับเหมือนกัน แต่ laureates โนเบิลจะได้รับน้อยกว่าดารากีฬา ตัวอย่าง เพื่อนอัจฉริยะหนึ่งบ่นไม่หยุด เปรียบเทียบเงินเดือนของเขากับดาราชื่อดัง Ronaldo ถึงแม้ว่าเขาได้ค่าจ้างดีเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงานของเรา เขาต้องบันทึกกำไรของเขาทั้งหมดถึงระดับรายได้รายสัปดาห์ของ Ronaldoหมด ฉันคิดว่า ทั้งสองฝ่ายมีองค์ประกอบบางอย่างของความจริงในคำพูดของพวกเขา กระนั้น จริง แต่รุนแรงเป็น จะเปลี่ยนไปถ้าระบบเศรษฐกิจอยู่เสมอ ทุนนิยมไม่ใช่เรื่องของศีลธรรม เพื่อทำให้จริยธรรม ในมุมมองของฉันของจุด รหัสภาษีที่ มีจากช่องโหว่ไม่ควรอยู่ในสถานที่ซึ่งมีราคาสูงสำหรับผู้ที่มีแพคเกจรายเดือน multimillion เพื่อชดเชยกรณีนี้ขม และอุทิศเงินนี้เพื่อความเป็นอยู่ของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นตอบ 4:
ปัจจุบันนักกีฬาที่มีชื่อเสียงได้รับเงินจำนวนมากในขณะที่รายได้แม้กระทั่งนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ 'แทบจะไม่สามารถไปถึงหนึ่งในสิบของพวกเขา ประชาชนได้รับการโพลาไรซ์อย่างรวดเร็วจากปัญหานี้ ด้วยเหตุนี้ไม่กี่คนที่สามารถพบได้ในตำแหน่งตรงกลาง แต่สิ่งที่ทำรัฐแต่ละกลุ่ม? ประชาสัมพันธ์จากนักกีฬาที่มีความสามารถอ้างว่าพวกเขาจะไม่ซ้ำกันในสาขาของตน พวกเขาสามารถดูดซับความสนใจของหลายร้อยล้านเพื่อหน้าจอโทรทัศน์เป็นผลมาจากผลการดำเนินงานที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา ดังนั้นผู้จัดการอย่างใดอย่างหนึ่งของการแข่งขันหรือเจ้าของทีมสามารถโฆษณาในเวลาที่สำคัญหรือบนเสื้อยืดของพวกเขาและให้ความมั่งคั่ง ในแง่เศรษฐกิจอุปสงค์และอุปทานสั่งราคาสินค้าโภคภัณฑ์ในตลาด หากความต้องการที่แข็งแกร่งและขาดแคลนอย่างรุนแรงที่มีอยู่สำหรับวีรบุรุษเหล่านี้ทำไมพวกเขาควรดูเบาตัวเอง? หลังจากทั้งหมดนี้เป็นวิธีการทำงานทุนนิยม. ที่ด้านหน้าตรงข้ามฝูงชนขนาดใหญ่ให้ความรู้สึกความเป็นจริงนี้คือความอยุติธรรม พวกเขาเชื่อว่าผู้ที่มีประสบความสำเร็จสูงในสาขาอื่น ๆ ที่ไม่ซ้ำกันมากเกินไป นอกจากนี้พวกเขาเปรียบเทียบรายได้สุทธิของนักวิชาการที่มีพรสวรรค์บางอย่างกับผู้เล่นฟุตบอลปานกลางและผลที่ได้เป็นที่น่ากลัวในมุมมองของพวกเขา แน่นอนนักวิทยาศาสตร์ไม่ได้รับเหมือนกัน แต่ถึงแม้จะได้รับรางวัลโนเบิลมีรายได้น้อยกว่าดารากีฬา ตัวอย่างหนึ่งของเพื่อนร่วมงานอัจฉริยะของฉันบ่นไม่หยุดการเปรียบเทียบเงินเดือนของเขากับซูเปอร์สตาที่มีชื่อเสียง, โรนัลโด้ แม้ว่าเขาจะมีค่าจ้างที่ดีเมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานของเราเขาต้องการที่จะบันทึกรายได้ทั้งหมดของเขาไปถึงระดับรายได้ประจำสัปดาห์ของโรนัลโด้. ทั้งหมดในทุกฉันคิดว่าทั้งสองฝ่ายมีองค์ประกอบของความเป็นจริงบางอย่างในคำพูดของพวกเขา อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง แต่มันเป็นเรื่องที่รุนแรงจะไม่แตกต่างกันยกเว้นในกรณีที่ระบบเศรษฐกิจวิวัฒนาการ ทุนนิยมไม่ใช่เรื่องของศีลธรรม เพื่อให้มีจริยธรรมในมุมมองของฉันรหัสภาษีกับช่องโหว่ที่ไม่ควรอยู่ในสถานที่ซึ่งมีอัตราที่สูงขึ้นสำหรับผู้ที่มีแพ็กเกจรายเดือน multimillion เพื่อชดเชยสถานการณ์ขมนี้และอุทิศเงินนี้เพื่อความเป็นอยู่ของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบตอบ 4 :
ปัจจุบันนักกีฬาที่มีชื่อเสียงได้รับเงินจำนวนมาก ในขณะที่รายได้ของนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่แทบจะถึงหนึ่งในสิบของพวกเขา ประชาชนได้รับอย่างรวดเร็ว ขั้ว โดยประเด็นนี้ ดังนั้น ไม่กี่คนที่สามารถพบได้ในตำแหน่งกลาง แต่สิ่งที่ทำในแต่ละกลุ่มรัฐ ?

สนับสนุนนักกีฬาฝีมือดี อ้างว่าพวกเขาจะไม่ซ้ำกันในเขตของตนพวกเขาสามารถดูดซับความสนใจของหลายร้อยล้านไปหน้าจอทีวีเป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา ดังนั้น ให้ผู้จัดการของการแข่งขัน หรือเจ้าของทีมสามารถลงโฆษณาในช่วงเวลา หรือ บนเสื้อของพวกเขาและให้โชคชะตา ในแง่เศรษฐกิจ อุปสงค์และอุปทานซึ่งราคาสินค้าโภคภัณฑ์ในตลาด ถ้าความต้องการที่แข็งแกร่งและขาดแคลนรุนแรงอยู่สำหรับวีรบุรุษเหล่านี้ทำไมพวกเขาตีราคาตัวเอง ? หลังจากทั้งหมดนี้เป็นทุนนิยมทำงานอย่างไร .

ด้านหน้าตรงข้าม ฝูงชนมากมายรู้สึกความเป็นจริงนี่ไม่ยุติธรรมเลย พวกเขาโต้แย้งว่าผู้ที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสูงในสาขาอื่น ๆที่เป็นเอกลักษณ์ด้วย นอกจากนี้ พวกเขาเปรียบเทียบรายได้สุทธิของนักวิชาการที่มีพรสวรรค์ผู้เล่นฟุตบอลปานกลาง และผลอันยิ่งใหญ่ในมุมมองของพวกเขา แน่นอนนักวิทยาศาสตร์ไม่สะสมเหมือนกัน แต่แม้แต่ขุนนางได้รับรายได้น้อยกว่าดารากีฬา ตัวอย่างเช่นหนึ่งในเพื่อนร่วมงานอัจฉริยะของฉันบ่นไม่หยุด เปรียบเทียบเงินเดือนกับซุปเปอร์สตาร์ชื่อดัง โรนัลโด . แม้ว่าเขาจะเป็นค่าจ้างที่ดีในการเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงานของเรา เขาต้องการที่จะบันทึกรายได้ทั้งหมดของเขาไปถึง โรนัลโด้ รายสัปดาห์ ระดับรายได้

ทั้งหมดนี้ฉันคิดว่า ทั้งสองฝ่ายมีองค์ประกอบบางส่วนของความจริงในคำพูดของตน อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง แต่ที่รุนแรง ก็จะไม่แตกต่างกัน ถ้าระบบเศรษฐกิจของเรา ทุนนิยม ไม่ใช่เรื่องของศีลธรรม ให้มันจริยธรรมในมุมมองของฉันรหัสภาษีที่ไม่มีช่องโหว่ควรจะอยู่ในสถานที่ซึ่งมีอัตราที่สูงขึ้นสำหรับผู้ที่มีแพคเกจรายเดือน multimillion ชดเชยสถานการณ์ขมนี้และอุทิศเงินเพื่อความผาสุกของมวลมนุษยชาติ