BrainstormingThis technique is wide

Brainstorming


This technique is widely used to generate ideas and goals that help identify and conceptualize problems (Dunn 2008, 107). It is one of many types of techniques that attempt to use conflict creatively in structuring policy problems. It is used as much in analysis of film scripts and other artistic endeavors as in the formulation of technical policy solutions. Note that previously discussed tech­ niques rely more on more rational, empirical-technical foundations. This technique focuses on group dynamics and seeks the creative dimensions of problem definition to forge more innovative and effective policies. A similar group approach, such as the Delphi technique, can be used to critique policy solutions, such as alternate revenue forecasts and scenarios, as well as for initial problem definitions. This will be discussed briefly in chapter 4. There are several major guidelines in conducting successful brainstorming. First, groups should be composed of experts from various professions who are knowledgeable about the sources of public dissatisfaction on an issue. Second, it is very important that idea generation, or the free-form phase, and idea evaluation, or the critical phase, should be kept separate (Dunn 2008,107). This is a common guideline in scriptwriting that is used to avoid eliminating potentially useful insights and sound ideas that more timid analysis might be afraid to express for fear of criticism. It should be used in technical policy analysis to define problems as well. The generation-versus-evaluation structure is designed to avoid premature criticism and debate that can exclude dimensions of policy problems, such as the potential effects of plea bargaining on jail overcrowding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การระดมความคิด



เทคนิคนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสร้างความคิดและเป้าหมายที่จะช่วยให้ระบุและคิดในปัญหา (ดันน์ 2008, 107) ก็เป็นหนึ่งในหลายประเภทของเทคนิคที่พยายามที่จะใช้ความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ในปัญหานโยบายโครงสร้าง มันถูกนำมาใช้มากในการวิเคราะห์ของสคริปต์ภาพยนตร์และศิลปะอื่น ๆ ในการกำหนดนโยบายในการแก้ปัญหาทางเทคนิคทราบว่าก่อนหน้านี้กล่าวถึงเทคโนโลยีทิ่อาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลมากขึ้นเชิงประจักษ์รากฐานทางด้านเทคนิค เทคนิคนี้มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงของกลุ่มและพยายามมิติความคิดสร้างสรรค์ของการกำหนดปัญหาการปลอมนโยบายนวัตกรรมมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ วิธีการกลุ่มที่คล้ายกันเช่นเทคนิคเดลฟายที่สามารถใช้ในการวิจารณ์การแก้ปัญหานโยบายเช่นคาดการณ์รายได้และสถานการณ์อื่นเช่นเดียวกับคำจำกัดความของปัญหาเริ่มต้น นี้จะกล่าวสั้น ๆ ในบทที่ 4 มีหลักเกณฑ์ที่สำคัญหลายประการในการดำเนินการระดมความคิดที่ประสบความสำเร็จ ครั้งแรกที่กลุ่มควรจะประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายอาชีพที่มีความรู้เกี่ยวกับแหล่งที่มาของความไม่พอใจของประชาชนในเรื่อง ที่สองมันเป็นสิ่งสำคัญมากที่รุ่นความคิดหรือขั้นตอนแบบฟรีฟอร์มและการประเมินผลความคิดหรือขั้นตอนที่สำคัญที่ควรจะเก็บไว้แยกจากกัน (ดันน์ 2008,107) นี้เป็นแนวทางร่วมกันในการเขียนบทที่ถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการขจัดข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและความคิดการวิเคราะห์เสียงที่ขี้อายมากขึ้นอาจจะกลัวที่จะแสดงความกลัวของการวิจารณ์ก็ควรที่จะใช้ในการวิเคราะห์นโยบายทางเทคนิคในการกำหนดปัญหาได้เป็นอย่างดี โครงสร้างรุ่นเมื่อเทียบกับการประเมินถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ที่คลอดก่อนกำหนดและการอภิปรายที่สามารถแยกขนาดของปัญหานโยบายเช่นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเจรจาต่อรองข้ออ้างในคุกแออัดยัดเยียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดม


อย่างกว้างขวางมีใช้เทคนิคนี้เพื่อสร้างแนวคิดและเป้าหมายที่ช่วยระบุ และ conceptualize ปัญหา (Dunn 2008, 107) เป็นหนึ่งในหลายชนิดพยายามใช้ความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ในการจัดโครงสร้างนโยบายปัญหา ใช้มากในการวิเคราะห์ของสคริปต์ภาพยนตร์และอื่น ๆ ความพยายามทางศิลปะในการกำหนดนโยบายเทคนิคโซลูชั่น หมายเหตุที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ tech­ niques อาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับมูลนิธิมากเชือด รวมเทคนิค เทคนิคนี้เน้นกลุ่ม dynamics และพยายามสร้างสรรค์มิติของคำจำกัดความปัญหาการปลอมแปลงนโยบายใหม่ ๆ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น สามารถใช้วิธีกลุ่มคล้ายกัน เช่นเทคนิคเดลฟี วิพากษ์นโยบายแก้ไขปัญหา เช่นสถานการณ์และคาดการณ์รายได้อื่น และ การนิยามปัญหาเริ่มต้น นี้จะหารือเรื่องสั้น ๆ ในบทที่ 4 มีหลายแนวทางหลักในการดำเนินการระดมสมองประสบความสำเร็จ ครั้งแรก ควรด้วยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากสาขาอาชีพต่าง ๆ ที่มีความรู้เกี่ยวกับแหล่งมาของความไม่พอใจสาธารณะในประเด็น ที่สอง จำเป็นอย่างยิ่งที่สร้างความคิด หรือ ระยะอิสระ และประเมินความคิด หรือขั้น ตอนสำคัญ ควรถูกเก็บไว้แยกต่างหาก (Dunn 2008,107) นี่คือหลักเกณฑ์ทั่วไปใน scriptwriting ที่ใช้ในการหลีกเลี่ยงการตัดข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์และความคิดเสียงที่วิเคราะห์เพิ่มเติมเป็นพิเศษอาจจะกลัวที่จะแสดง for fear of วิจารณ์ ควรใช้ในการวิเคราะห์นโยบายเทคนิคในการกำหนดปัญหาเช่น สร้างและประเมินโครงสร้างถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ก่อนวัยอันควรและการอภิปรายที่สามารถแยกมิติของปัญหานโยบาย เช่นผลศักยภาพของวอนต่อรองราคาในคุก overcrowding

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดมความ คิดเห็น


เทคนิคนี้ถูกใช้เพื่อสร้างความคิดและเป้าหมายที่จะช่วยระบุและประมวลปัญหา( Dunn ' s River Falls 2008107 )กันอย่างกว้างขวาง. โรงแรมคือหนึ่งในหลาย ประเภท ของเทคนิคว่าความพยายามในการใช้ความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ในปัญหานโยบายปรับปรุงโครงสร้างหนี้หรือ ใช้เป็นอย่างมากในการวิเคราะห์ของสคริปต์ ภาพยนตร์ และความพยายามทางด้านศิลปะอื่นๆในการวางนโยบายทางด้านเทคนิคโซลูชันบันทึกไว้ด้วยว่าก่อนหน้านี้มีประเด็นทางด้านเทคนิคจรดพระนังคัล niques ต้องอาศัยมากขึ้นบนพื้นฐานในเชิงประจักษ์ - ด้านเทคนิคมากขึ้นอย่างมีเหตุผล เทคนิคนี้จะเน้นไปที่ทำงานของกลุ่มและมุ่งสร้างสรรค์ที่ขนาดความละเอียดของปัญหาการปลอมแปลงนโยบายเป็นนวัตกรรมใหม่และมี ประสิทธิภาพ มากขึ้น การใช้กลุ่มความเหมือนเช่นเทคนิคไปยัง Delphi ที่สามารถใช้กับโซลูชันการวิจารณ์นโยบายเช่นสถานการณ์และการคาดการณ์รายได้อื่นและสำหรับคำนิยามของปัญหาครั้งแรก โรงแรมแห่งนี้จะได้รับการกล่าวถึงช่วงสั้นๆในบทที่ 4 มีแนวทางสำคัญที่หลากหลายในการระดมความคิดเห็นประสบความสำเร็จ กลุ่มครั้งแรกควรจะประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญจากสาขาอาชีพต่างๆที่มีความรู้เป็นอย่างดีเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสาธารณะทำให้ไม่พอใจประเด็นที่เกี่ยวกับ ที่สองเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ความคิดหรือขั้นตอนแบบไม่เสียค่าบริการ - แบบฟอร์มและการประเมินผลความคิดหรือขั้นตอนที่มีความสำคัญที่จะต้องได้รับการดูแลรักษาให้อยู่แบบแยกพื้นที่( Dunn ' s River Falls 2008,107 ) โรงแรมแห่งนี้คือแนวทางโดยทั่วไปใน scriptwriting ที่ใช้ในการป้องกันไม่ให้มีประโยชน์ช่วยลดความเข้าใจอย่างถ่องแท้อาจทำให้เกิดความเสียหายและความคิดว่าการวิเคราะห์เสียงมากขี้กลัวอาจจะกลัวที่จะ Express สำหรับความกลัวการวิจารณ์ควรจะต้องใช้ในการวิเคราะห์นโยบายทางด้านเทคนิคในการกำหนดปัญหาเป็นอย่างดี โครงสร้างรุ่น - เมื่อเทียบกับ - การประเมินผลจะได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ก่อนวัยอันควรและการ อภิปราย ที่สามารถแยกขนาดของปัญหานโยบายเช่นผลกระทบที่เป็นไปได้ของการต่อรองระหว่างหนาแน่นในคุก