there was no significant effect of cage type. However, the number of cracked eggs significantly increased with
increasing days in lay (Table 1). Percentage cracked egg was higher in the second half of the production cycle,
periods 6 to 10, than the first half of the production cycle, periods 1 to 5. The percentage of soft-shelled eggs was not affected by cage design. The influence of the housing system on percentage of soft-shelled eggs was only observed in periods 4 (CON = 0.10; ENR = 0.02) and 9 (CON = 0.11; ENR = 0.22), in which the number of soft-shelled eggs was higher and lower, respectively, in conventional cages than in the enriched cages. Consequently, these observed differences were unable to elicit a cage × period interaction effect. As with the percentage of cracked eggs, incidence of softshelled ggs gradually increased with age (Table 1). The overall percentage of dirty eggs, unlike the other egg
quality measurements, differed markedly between cage designs (P < 0.0001; Table 2). The percentage of dirty
eggs in the conventional cages was consistently lower throughout the laying cycle. There was a significant
(P < 0.0001) period effect for percentage of dirty eggs (Table 1). Percentage of dirty eggs in enriched cages
remained relatively constant from period 1 to 2 but increased steadily from period 3 to 10. A cage × period
interaction was brought about by the higher increase in percentage of dirty eggs in period 3 and a more rapid
decline in period 6 in enriched cages. At 37 and 61 wk, overall plumage condition was not affected by cage type (Table 3). However, in the wing region, feather score was higher in birds in conventional cages than enriched cages. The mean score for each of the other 5 individual body parts did not differ between cages. The tail region consistently scored the lowest (worst), wings, neck, and vent regions having intermediate scores and the back and breast regions the highest
(best) score among all body regions (Table 3). Bone mineral density of tibia and humerus of birds housed
in enriched cages was significantly higher (P < 0.05) than birds in conventional cages (Table 4). A similar
but nonsignificant pattern was observed for bone mineral content, ash weight, and percentage of calcium
and phosphorus of tibia and humerus. Mean values of plasma corticosterone and antibody production (log2 antibody titer against NDV vaccine) before and after vaccination for NDV (Table 5) and H/L ratio for laying hens housed in conventional and enriched cages were not affected by cage design (Table 6). Plasma corticosterone level remained the same after NDV vaccination. However, as expected, a significant increase in antibody titer was observed in both housing systems postvaccination (Table 5). Differential leukocyte counts were similar in conventional and enriched cages except for
the number of lymphocytes, which was higher (P < 0.05) in conventional than in enriched cages (Table 6).
ไม่มีผลของชนิดของกรง อย่างไรก็ตาม จำนวนของไข่แตกเพิ่มขึ้นกับ
เพิ่มวันในการวาง ( ตารางที่ 1 ) ไข่แตกเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงในช่วงครึ่งหลังของรอบระยะเวลาการผลิต
6 ถึง 10 กว่าครึ่งปีแรก ของรอบการผลิต ระยะเวลา 1 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ของเปลือกไข่นิ่มไม่มีผลต่อการออกแบบกรงอิทธิพลของที่อยู่อาศัยระบบเปอร์เซ็นต์ของเปลือกไข่นิ่มเพิ่งสังเกตในคาบ 4 ( con = 0.10 ; ENR = 0.02 ) และ 9 ( con = 0.11 ; ENR = 0.22 ) ซึ่งในจำนวนของเปลือกไข่นิ่มที่สูงขึ้นและลดลงตามลำดับในกรงธรรมดากว่าในอุดมกรง ทำให้ความแตกต่างที่สังเกต ไม่สามารถล้วงเอากรง×เวลาปฏิสัมพันธ์ .กับ ค่าไข่แตก , การ softshelled GGs ค่อยๆเพิ่มขึ้นตามอายุ ( ตารางที่ 1 ) เปอร์เซ็นต์โดยรวมของไข่สกปรก ซึ่งแตกต่างจากวัดอื่น ๆ คุณภาพไข่
, แตกต่างอย่างเด่นชัดระหว่างการออกแบบกรง ( P < 0.0001 ; ตารางที่ 2 ) เปอร์เซ็นต์ของไข่สกปรก
ในกรงธรรมดาที่เป็นอย่างต่อเนื่องลดลงตลอดการรอบ มีสถิติ
( p < 00001 ) ระยะเวลาผลเปอร์เซ็นต์ไข่สกปรก ( ตารางที่ 1 ) จำนวนไข่ในกรงสกปรกอุดม
ยังคงค่อนข้างคงที่ จากช่วง 1 - 2 แต่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากช่วงที่ 3 กับ 10 กรง×ระยะเวลา
ปฏิสัมพันธ์ต้องยกให้สูงเพิ่มในอัตราร้อยละของไข่สกปรกในช่วงที่ 3 และลดลงอย่างรวดเร็วในช่วง 6
เพิ่มเติมในอุดมกรง สัปดาห์ที่ 37 และ 61 ,สภาพขนโดยรวม ได้รับผลกระทบ โดยประเภทกรง ( ตารางที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม ปีกขนนกเขตคะแนนสูงกว่านกในกรงธรรมดากว่าอุดมสมบูรณ์ กรง คะแนนเฉลี่ยของแต่ละอื่น ๆ 5 แต่ละชิ้นส่วนร่างกายไม่แตกต่างกันระหว่างกรง ภูมิภาคหางเสมอคะแนนต่ำสุด ( เลวร้ายที่สุด ) , ปีก , คอ ,และระบายภูมิภาคมีคะแนนและกลางหลังและหน้าอกภูมิภาคสูงสุด
( ดีที่สุด ) คะแนนระหว่างภาคร่างกายทั้งหมด ( ตารางที่ 3 ) ความหนาแน่นของกระดูกของกระดูกของกระดูกหน้าแข้งและนกอยู่ในกรง
อุดมสูงกว่า ( P < 0.05 ) มากกว่านกในกรงธรรมดา ( ตารางที่ 4 ) ที่คล้ายกัน แต่ไม่มีรูปแบบ
) เนื้อหาแร่น้ำหนักเถ้ากระดูก ,และร้อยละของแคลเซียมและฟอสฟอรัสใน
กระดูกหน้าแข้งและกระดูก . หมายถึงค่าของพลาสมาและแอนติบอดีที่ผลิตคอร์ติโคสเตอโรน ( LOG แอนติบอดีต่อวัคซีน ndv ) ก่อนและหลังฉีดวัคซีน ndv ( ตารางที่ 5 ) และอัตราส่วนของ H / L สำหรับไก่ไข่ตั้งอยู่ในแบบปกติ และ อุดม กรงไม่ได้รับผลกระทบจากการออกแบบกรง ( ตารางที่ 6 ) ระดับคอร์ติโคสเตอโรนในพลาสมาเหมือนเดิม หลังการฉีดวัคซีน ndv .อย่างไรก็ตาม , ตามที่คาดไว้ , อย่างมีนัยสำคัญแอนติบอดีพบว่าทั้งสองระบบที่อยู่อาศัย postvaccination ( ตารางที่ 5 ) อนุพันธ์ ทั้งนี้ นับกันในแบบปกติ และ อุดม กรง ยกเว้น
จำนวนเม็ดเลือดขาวซึ่งสูงกว่า ( P < 0.05 ) ในระบบกว่าในกรงด้วย ( ตารางที่ 6 )
การแปล กรุณารอสักครู่..