A new research study from Lithium T

A new research study from Lithium Technologies and Klout reveals Twitter is the key platform for quick audience engagement, with reaction times differing greatly by continent.

Jeremy Waite, now head of digital strategy EMEA at Salesforce Marketing Cloud, famously said in his ‘80 Rules of Social Media’ that the average half life of a tweet was between six and seven minutes. Given this was put up more than two years ago, that number has probably gone even further down since then – but this new study, completed in June and written by four academics, has added a little more meat to the bone.

The problem statement read simply: “For a user on a social network, find the best time to post a message within a specified time period in order to maximise the probability of receiving audience reactions.” Perhaps not altogether surprisingly, Twitter exhibited a much higher speed of reactions compared to Facebook.

25% of reactions take place in the first three minutes – giving credence to Waite’s line – while 50% take place within the first half hour. This is swift compared to other networks; Facebook, for fan pages, and Google+ on average have 50% of reactions take place within two hours.

The researchers separated Facebook personal pages and Facebook fan pages because of “significantly different dynamics” – or, in other words, different content strategies between the two. “Interestingly, we see that the Facebook Pages network shows more similar reaction times to Google+ rather than Facebook, indicating that similar responses can be elicited from users belonging to completely disjoint user sets, if the underlying dynamics of interactions are similar,” the paper notes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาวิจัยใหม่จากเทคโนโลยีลิเธียมและ Klout เผย Twitter เป็นเวทีสำคัญสำหรับผู้ชมด่วนหมั้น เวลาปฏิกิริยาที่แตกต่างกันอย่างมาก โดยทวีปเจเรมี Waite ใหญ่ขณะนี้กลยุทธ์ดิจิตอลเอมเมียวิลฮอว์กิ้นส์ที่ Salesforce ตลาดคลาวด์ ซึ่งกล่าวในเขา 'กฎที่ 80 ของสังคม' ที่ ถูก tweet ครึ่งชีวิตเฉลี่ยระหว่างหก ถึงเจ็ดนาที กำหนดนี้ถูกวางมากกว่า 2 ปีที่ผ่านมา ที่หมายเลขได้ไปได้ไปลงตั้งแต่นั้น – แต่การศึกษาใหม่ เสร็จสมบูรณ์ในเดือนมิถุนายน และเขียน โดยนักวิชาการ 4 มีเพิ่มน้อยเนื้อกระดูกรายงานปัญหาอ่านเพียง: "สำหรับผู้ใช้บนเครือข่ายสังคม ค้นหาเวลาดีที่สุดเพื่อประกาศข้อความภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อเพิ่มความน่ารับชมปฏิกิริยา" บางทีไม่ไปน่าแปลกใจ Twitter จัดแสดงมีมากสูงกว่าความเร็วของปฏิกิริยาเมื่อเทียบกับ Facebook25% ของปฏิกิริยาเกิดขึ้นในนาที 3 แรก – ให้เห็นเหมือนกับบรรทัดของ Waite – ขณะเกิดขึ้น 50% ภายในครึ่งชั่วโมงแรก นี่คือรวดเร็วเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆ Facebook แฟนเพจ และ Google + โดยเฉลี่ยได้ 50% ที่ใช้ปฏิกิริยาภายในสองชั่วโมงนักวิจัยแบ่งหน้าเฟสบุ๊คส่วนบุคคลและ Facebook แฟนเพจเนื่องจาก "แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ dynamics" – ในคำอื่น ๆ กลยุทธ์เนื้อหาแตกต่างกันระหว่างสอง "เป็นเรื่องน่าสนใจ เราดูที่หน้าเฟสบุ๊คเครือข่ายแสดงเวลาปฏิกิริยาคล้ายกันมากให้ Google + กว่า Facebook บ่งชี้ว่า สามารถ elicited คล้ายตอบรับจากผู้ใช้ที่เป็นสมาชิกสมบูรณ์ disjoint ผู้ใช้ชุด ถ้าเปลี่ยนแปลงต้นแบบการโต้ตอบจะคล้าย หมายเหตุกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาวิจัยใหม่จากเทคโนโลยีลิเธียมและ Klout เผยให้เห็นทวิตเตอร์เป็นแพลตฟอร์มที่สำคัญสำหรับการมีส่วนร่วมของผู้ชมอย่างรวดเร็วด้วยเวลาปฏิกิริยาที่แตกต่างกันอย่างมากโดยทวีป. เจเรมีเวทท์ตอนนี้หัวของ EMEA กลยุทธ์ดิจิตอลที่ตลาด Salesforce เมฆที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าใน 80 กฎของเขา สื่อสังคม 'ว่าครึ่งชีวิตเฉลี่ยของทวีตระหว่างหกและเจ็ดนาที ป.ร. ให้ไว้นี้ถูกนำขึ้นกว่าสองปีที่ผ่านมาตัวเลขที่ได้ไปน่าจะดียิ่งขึ้นลงตั้งแต่นั้น - แต่การศึกษาใหม่เสร็จในเดือนมิถุนายนและเขียนโดยสี่นักวิชาการได้เพิ่มเนื้อเล็ก ๆ น้อย ๆ กับกระดูก. คำสั่งปัญหาอ่าน เพียง: "สำหรับผู้ใช้บนเครือข่ายสังคมการหาเวลาที่ดีที่สุดที่จะโพสต์ข้อความภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในคำสั่งเพื่อเพิ่มโอกาสในการได้รับปฏิกิริยาของผู้ชม." อาจจะไม่ทั้งหมดน่าแปลกใจที่ทวิตเตอร์แสดงความเร็วที่สูงมากในการเกิดปฏิกิริยาเมื่อเทียบ ไปที่ Facebook. 25% ของการเกิดปฏิกิริยาเกิดขึ้นในสามนาทีแรก - ให้ความเชื่อถือกับสายเวทท์ - ในขณะที่ 50% ใช้สถานที่ภายในครึ่งชั่วโมงแรก นี้เป็นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆ Facebook. สำหรับแฟนเพจและ Google+ โดยเฉลี่ยมี 50% ของการเกิดปฏิกิริยาเกิดขึ้นภายในสองชั่วโมงนักวิจัยแยกหน้าFacebook ส่วนตัวและ Facebook แฟนเพจเพราะ "อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกัน" - หรือในคำอื่น ๆ กลยุทธ์เนื้อหาที่แตกต่างกันระหว่าง สอง "ที่น่าสนใจเราจะเห็นว่าเครือข่ายหน้า Facebook แสดงปฏิกิริยาครั้งที่คล้ายกันมากขึ้นเพื่อ Google+ มากกว่า Facebook, แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองที่คล้ายกันสามารถนำออกมาจากผู้ใช้ที่เป็นชุดที่ใช้ทำเคล็ดสมบูรณ์ถ้าการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของการสื่อสารที่มีความคล้ายคลึง" บันทึกกระดาษ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาวิจัยใหม่จากเทคโนโลยีลิเธียม และ klout แสดง Twitter เป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับงานหมั้นของผู้ชมอย่างรวดเร็ว ด้วยเวลาในการเกิดปฏิกิริยาแตกต่างกันอย่างมาก โดยทวีป

เจเรมี่ไวท์ ตอนนี้หัวของ EMEA กลยุทธ์ดิจิตอลในตลาดเมฆ Salesforce ที่มีชื่อเสียงกล่าวใน ' 80 , กฎของสื่อสังคมที่ค่าครึ่งชีวิตของ tweet คือ ระหว่างหกและเจ็ดนาทีให้ใส่ขึ้นกว่าเมื่อสองปีก่อน ตัวเลขที่ได้ อาจจะไปไกลกว่าลงแล้ว ) แต่การศึกษาใหม่นี้แล้วเสร็จในเดือนมิถุนายน และเขียนโดยสี่นักวิชาการ ได้มีการเพิ่มเนื้อกระดูกมากขึ้น

ปัญหางบอ่านเพียง : " สำหรับผู้ใช้บนเครือข่ายทางสังคมหาที่ดีที่สุดเวลาที่จะโพสต์ข้อความภายในระยะเวลาที่กําหนดเพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการเกิดปฏิกิริยาผู้ชม " อาจไม่ใช่ทั้งหมดน่าแปลกใจ Twitter มีความเร็วที่สูงมากของปฏิกิริยาเมื่อเทียบกับ Facebook

25 % ของปฏิกิริยาเกิดขึ้นในครั้งแรกสามนาที–ให้ credence เวทสาย–ในขณะที่ 50% ใช้สถานที่ภายใน 1 ชั่วโมงครึ่งนี่คือที่รวดเร็วเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆสำหรับแฟนเพจ Facebook และ Google เฉลี่ย 50% ของปฏิกิริยาเกิดขึ้นภายใน 2 ชม. .

นักวิจัยแยก Facebook ส่วนตัวและหน้า Facebook แฟนเพจเพราะ " แตกต่างกันและเปลี่ยนแปลง " หรือในคำอื่น ๆกลยุทธ์เนื้อหาที่แตกต่างระหว่างสอง " น่าสนใจเราเห็นที่หน้า Facebook เครือข่ายแสดงปฏิกิริยาครั้งคล้ายกันมากกับ Google มากกว่าเฟซบุ๊ค ระบุว่า การตอบสนองที่คล้ายกันสามารถได้มาจากผู้ใช้ของผู้ใช้อย่างสมบูรณ์ การดื่มเหล้ามากเกินไป ถ้าพื้นฐานพลศาสตร์ของปฏิกิริยาคล้ายกัน " กระดาษโน้ต