Howgate, 2004; Houle et al., 2011)

Howgate, 2004; Houle et al., 2011) but how to remove them, or how to decrease their occurrence, is still under investigation (Schrader et al., 2010) without much success. Guttman and van Rijn (2008) have proved that having anaerobic conditions within the system
could be a possible solution for the mitigation of this problem. Likewise, denitrification devices, although presently not very common, are being used where high levels of nitrate, high stocking densities and high levels of C/N interact (van Rijn et al., 2006). Thus,
adding a non-aerobic denitrification stage after the aerobic nitrification (i.e. biofilter) could likely mitigate both water quality and off-flavors issues at the same time; however, this will need further investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Howgate, 2004 Houle et al., 2011) แต่วิธีการเอาออก หรือวิธีการลดการเกิด ยังคงอยู่ระหว่างการสอบสวน (Schrader et al., 2010) ไม่ประสบความสำเร็จมากขึ้น Guttman และ van Rijn (2008) ได้พิสูจน์ว่ามีเงื่อนไขไม่ใช้ภายในระบบอาจจะแก้ไขปัญหาได้การบรรเทาสาธารณภัยของปัญหานี้ ในทำนองเดียวกัน denitrification อุปกรณ์ แม้ว่าปัจจุบันไม่ธรรมดา การใช้ที่ระดับสูงของไนเตรต ถุงน่อง C/N ระดับสูงและความหนาแน่นสูงโต้ตอบ (van Rijn et al., 2006) ดังนั้นเพิ่มขั้นไม่ใช่เต้นแอโรบิก denitrification หลังการอนาม็อกซ์แอโรบิก (เช่น biofilter) อาจมีแนวโน้มลดทั้งน้ำคุณภาพและรสชาติจากปัญหาในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม นี้จะต้องเพิ่มเติมตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Howgate 2004; Houle et al., 2011) แต่วิธีการที่จะลบออกหรือวิธีการที่จะลดการเกิดของพวกเขายังอยู่ภายใต้การตรวจสอบ (Schrader et al., 2010) ไม่ประสบความสำเร็จมาก Guttman และรถตู้ Rijn (2008)
ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีเงื่อนไขที่ไม่ใช้ออกซิเจนในระบบอาจจะเป็นทางออกที่เป็นไปได้สำหรับการบรรเทาผลกระทบของปัญหานี้ ในทำนองเดียวกันอุปกรณ์เซลเซียสแม้ว่าในปัจจุบันไม่ธรรมดามากที่มีการใช้ในระดับสูงที่ไนเตรต, ความหนาแน่นสูงและระดับสูงของ C / N โต้ตอบ (รถตู้ Rijn et al., 2006) ดังนั้นการเพิ่มขั้นตอน denitrification ที่ไม่ใช่แอโรบิกหลังจากที่ไนตริฟิเคแอโรบิก (เช่นกรองชีวภาพ) มีแนวโน้มที่จะลดทั้งคุณภาพน้ำและปัญหาการปิดรสชาติในเวลาเดียวกัน
แต่นี้จะต้องตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

howgate , 2004 ; ฮาวล์ et al . , 2011 ) แต่วิธีเอาออก หรือลดการเกิดของพวกเขายังอยู่ภายใต้การสอบสวน ( ชเรเดอร์ et al . , 2010 ) โดยไม่มีความสำเร็จมาก กัตต์แมน และ ฟาน แรยน์ ( 2008 ) ได้พิสูจน์ว่า มีเงื่อนไขการใช้ภายในระบบ
อาจจะแก้ปัญหาเป็นไปได้สำหรับการบรรเทาปัญหานี้ อนึ่ง น้ำ อุปกรณ์ ถึงแม้ว่าปัจจุบันไม่ได้มากเหมือนกันมีการใช้ที่ระดับไนเตรตสูง ความหนาแน่นและระดับสูงของ C / N โต้ตอบ ( ฟาน แรยน์ et al . , 2006 ) ดังนั้น
เพิ่มไม่เวทีหลังจากที่ปริมาณน้ำแอโรบิกแอโรบิก ( เช่นตัวกรองชีวภาพ ) อาจลดทั้งคุณภาพและรสชาติน้ำปิดประเด็นในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม จะต้องสอบสวนต่อไป