*Note 1: An item in the upper level

*Note 1: An item in the upper level should be broken into more than two subordinate concepts. A one-to-one
relation (see NG1 of Fig.3-6) indicates that the breakdown simply represents paraphrasing.
*Note 2: If breaking down into two or more subordinate concepts is difficult or almost impossible, it may be an indication that the analysis object is more suited to job breakdown procedures rather than to target analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

* หมายเหตุ 1: สินค้าในระดับบนควรจะแบ่งแนวคิดย่อยมากกว่าสอง เป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ความสัมพันธ์ (ดู NG1 ของ Fig.3-6) บ่งชี้ว่า การแบ่งเพียงแสดงถึงการถอดความ * หมายเหตุ 2: ถ้าแบ่งเป็น สอง หรือมากกว่าสองแนวคิดย่อยได้ยาก หรือเกือบเป็นไปไม่ได้ อาจเป็นการบ่งชี้ว่าวัตถุวิเคราะห์เพิ่มเติมเหมาะ กับขั้นตอนแบ่งงานไม่ ใช่ การวิเคราะห์เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

* หมายเหตุ 1: รายการในระดับบนควรจะแบ่งออกเป็นมากกว่าสองแนวคิดของผู้ใต้บังคับบัญชา อย่างใดอย่างหนึ่งต่อหนึ่ง
ความสัมพันธ์ (ดู NG1 ของ Fig.3-6) ระบุว่าการสลายเพียงหมายถึงการถอดความ.
* หมายเหตุ 2: ถ้าจะหมดสภาพความเป็นสองหรือมากกว่าแนวคิดผู้ใต้บังคับบัญชาเป็นเรื่องยากหรือแทบเป็นไปไม่ก็อาจจะบ่งชี้ว่า วัตถุการวิเคราะห์นั้นเหมาะสมกับขั้นตอนการสลายการงานมากกว่าที่จะกำหนดเป้าหมายการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

* หมายเหตุ 1 : สินค้าในระดับบน ควรแบ่งเป็นมากกว่าสองแนวคิดที่ผู้ใต้บังคับบัญชา ความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่ง
( ดู ng1 ของ fig.3-6 ) บ่งชี้ว่า การสลายเพียงหมายถึงการ .
* หมายเหตุ 2 : ถ้าแบ่งออกเป็นสองหรือมากกว่าแนวคิดย่อยยากหรือเกือบเป็นไปไม่ได้ it may be an indication that the analysis object is more suited to job breakdown procedures rather than to target analysis.