Vocal opposition to republican universalism seems to be
mounting, in part due to changing demographic trends. For some
this takes on accusations of racial and ethnic intolerance whereas
others cite gender oppression (Bereni, 2007; Fraisse, 1989; Landes1988; Scott, 1996, 2004). The predominant discourse decrying
republican universalism today is by critics citing religious intolerance
to followers of Islam. Roy (2007, p. 88) writes that “laïcité is
clearly anti-religious in practice, but it is not only or mainly anti-
Islamic.” It has become an ideological lightening rod often at the
core of discursive battles around immigration and French identity.
เสียงฝ่ายค้านรีพับลิกัน universalism น่าจะเป็น
ติดตั้ง , ในส่วนหนึ่งเนื่องจากแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงประชากร สำหรับบาง
นี้จะใช้เวลาในข้อกล่าวหาของการเหยียดเชื้อชาติและชาติพันธุ์และเพศ ( bereni
คนอื่นอ้างถึงการกดขี่ , 2007 ; แฟร็ส , 1989 ; landes1988 ; สก็อต , 1996 , 2004 ) วาทกรรมเด่น decrying
รีพับลิกัน universalism วันนี้โดยนักวิจารณ์อ้างศาสนา intolerance
ผู้ติดตามของศาสนาอิสลาม รอย ( 2550 , หน้า 88 ) เขียนว่า " la CIT เป็นไตและต่อต้านศาสนา
ชัดเจนในทางปฏิบัติ แต่ไม่ใช่เฉพาะหรือส่วนใหญ่ anti -
อิสลาม " มันได้กลายเป็นลัทธิทร็อดมักจะ
หลักของสงครามวาทกรรมรอบตรวจคนเข้าเมืองและเอกลักษณ์ของฝรั่งเศส
การแปล กรุณารอสักครู่..
