However, none of these explanations

However, none of these explanations is sufficient to explain the commercial success of a country. An alternative to these rather macro economic explanations was developed by M. Porter. It consists in studying specific industrial sectors and segments of a nation instead of the overall economy. M. Porter studied what specific elements condition the international success of an enterprise in a certain segment. He figured out that the enterprises of a country must have a competitive advantage by inferior costs, or differentiated product to assert themselves worldwide (the advantage is situated in the products rather than in the external elements of a country). Thus, it would be interesting to understand the fundamental basics of what is a competitive advantage according to M. Porter, and how, through the globalisation of the economic game enterprises improve their competitive advantage. That is why, the first part of this article is devoted to the definition of the competitive advantage, and the second part explains how to integrate this concept in the global industries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม คำอธิบายเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะอธิบายความสำเร็จเชิงพาณิชย์ของประเทศ เป็นพัฒนาทางเลือกเหล่านี้เป็นโคเศรษฐกิจคำอธิบาย โดย M. กระเป๋า มันประกอบด้วยการเรียนเฉพาะภาคอุตสาหกรรมและของประเทศชาติแทนเศรษฐกิจโดยรวม ม. กระเป๋าศึกษาองค์ประกอบใดระบุเงื่อนไขความสำเร็จระหว่างประเทศขององค์กรในเซกเมนต์ เขาคิดออกว่า วิสาหกิจของประเทศต้องมีการได้เปรียบเชิงแข่งขัน โดยค่าใช้จ่ายน้อย หรือแยกแยะผลิตภัณฑ์เพื่อยืนยันรูปเองทั่วโลก (ประโยชน์ที่อยู่ ในผลิตภัณฑ์ไม่ ใช่ ในองค์ประกอบภายนอกของประเทศ) มันจะได้น่าสนใจที่จะเข้าใจพื้นฐานพื้นฐานของสิ่งเปรียบตามม.กระเป๋า และ วิธีผ่านนโบายของวิสาหกิจเกมเศรษฐกิจปรับปรุงการเปรียบต่าง ๆ จึง ทุ่มเทส่วนแรกของบทความนี้ให้คำจำกัดความของประโยชน์จากการแข่งขัน และส่วนที่สองอธิบายถึงวิธีการรวมแนวคิดนี้ในอุตสาหกรรมระดับโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ไม่มีคำอธิบายเหล่านี้จะเพียงพอที่จะอธิบายความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ของประเทศ ทางเลือกในการคำอธิบายที่เศรษฐกิจเหล่านี้แมโครค่อนข้างได้รับการพัฒนาโดยเอ็มพอร์เตอร์ มันประกอบในการศึกษาภาคอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงและกลุ่มของประเทศแทนของเศรษฐกิจโดยรวม เอ็มพอร์เตอร์ได้ศึกษาสิ่งที่องค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจงสภาพประสบความสำเร็จขององค์กรในบางส่วน เขาก็คิดว่าผู้ประกอบการของประเทศที่จะต้องมีความได้เปรียบในการแข่งขันจากต้นทุนที่ต่ำกว่าหรือผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันจะยืนยันตัวเองทั่วโลก (ประโยชน์ตั้งอยู่ในผลิตภัณฑ์มากกว่าในองค์ประกอบภายนอกของประเทศ) ดังนั้นมันจะน่าสนใจที่จะเข้าใจพื้นฐานพื้นฐานของสิ่งที่เป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันเป็นไปตามเอ็มพอร์เตอร์และวิธีการที่ผ่านโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของเกมผู้ประกอบการปรับปรุงเปรียบในการแข่งขันของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่ส่วนแรกของบทความนี้จะทุ่มเทให้กับความหมายของเปรียบในการแข่งขันและส่วนที่สองอธิบายถึงวิธีการที่จะบูรณาการแนวความคิดนี้ในอุตสาหกรรมทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตามยังไม่มีคำอธิบายเหล่านี้จะเพียงพอที่จะอธิบายความสำเร็จเชิงพาณิชย์ของประเทศ ทางเลือกเหล่านี้ค่อนข้างเศรษฐกิจมหภาคคำอธิบายที่ถูกพัฒนาขึ้น โดย เอ็ม พอร์เตอร์ มันประกอบด้วยในการเรียนภาคอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงและกลุ่มของประเทศแทนของเศรษฐกิจโดยรวม เมตรพอร์เตอร์ ศึกษาเฉพาะสิ่งที่องค์ประกอบเงื่อนไขความสำเร็จขององค์กรในส่วนหนึ่งระหว่างประเทศ เขาคิดว่าองค์กรของประเทศต้องมีความได้เปรียบในการแข่งขัน โดยต้นทุนด้อยคุณภาพ หรือผลิตภัณฑ์ต่างๆ เพื่อยืนยันตัวเองทั่วโลก ( ประโยชน์ตั้งอยู่ในผลิตภัณฑ์มากกว่าในองค์ประกอบภายนอกของประเทศ ) ดังนั้นมันจะน่าสนใจที่จะเข้าใจพื้นฐานเบื้องต้นของสิ่งที่เป็นประโยชน์จากการแข่งขันตามม. พอร์เตอร์ และวิธีผ่านเกมเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์องค์กรเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขา นั่นคือเหตุผลว่าทำไม ส่วนแรกของบทความนี้คือเพื่อรองรับความละเอียดของความได้เปรียบเชิงแข่งขันและส่วนที่สองอธิบายถึงวิธีการบูรณาการแนวคิดนี้ในอุตสาหกรรมทั่วโลก