The development of agricultural irr

The development of agricultural irrigation systems has generated significant increases in
food production and farm income. However, unplanned and unconstrained groundwater
use could also cause serious consequences. To extend the economic life of groundwater,
water conservation issues have become the main focus for the policy makers. Taking
Ogallala aquifer in U.S. Southern Great Plains as an example, this paper analyzes whether
current and potential groundwater conservation policies provide profit-driven farmers
with incentives to save water. We adopt a theoretical approach to analyze farmer's optimal
response when facing following policy alternatives, including (1) irrigation technology
subsidy, (2) increased water cost, (3) unit subsidies for water saving, and (4) subsidies
on water-conservative crop. Our findings suggest that the effects of water conservation
policies vary by region. Specifically, the switching to higher efficiency technology should
occur in a preventative stage for the water saving to occur. Similarly, an increase in water
cost promotes water saving only when water resource is relatively abundant. In regions
where groundwater already poses a constraint, the unit subsidy for actual water saved and
price subsidy for water-conservative crops are more effective in achieving the water
conservation goal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาระบบชลประทานเกษตรได้สร้างเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอาหารผลิตและฟาร์มรายได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้วางแผน และ unconstrained ทรุดใช้อาจทำให้เกิดผลกระทบร้ายแรง การยืดอายุของน้ำบาดาล เศรษฐกิจเรื่องการอนุรักษ์น้ำได้กลายเป็น โฟกัสหลักสำหรับผู้กำหนดนโยบาย สละAquifer Ogallala ในอเมริกาใต้มากราบเป็นตัวอย่าง กระดาษนี้วิเคราะห์ว่านโยบายการอนุรักษ์ปัจจุบัน และมีศักยภาพน้ำบาดาลให้ขับเคลื่อนกำไรเกษตรกรมีแรงจูงใจเพื่อประหยัดน้ำ เรานำมาใช้เป็นแนวทางทฤษฎีเพื่อวิเคราะห์ชาวนาของดีที่สุดตอบรับเมื่อเผชิญต่อทางเลือกนโยบาย การรวมเทคโนโลยีชลประทาน (1)เงินสมทบ ต้นทุนน้ำ (2) เงินอุดหนุนต่อหน่วย (3) น้ำที่บันทึก และ (4) เงินอุดหนุนบนพืชน้ำอนุรักษนิยม ผลการวิจัยของเราแนะนำซึ่งผลของการอนุรักษ์น้ำนโยบายแตกต่างกันไปตามภูมิภาค โดยเฉพาะ สลับไปยังเทคโนโลยีประสิทธิภาพสูงควรเกิดขึ้นในขั้นตอนเชิงป้องกันน้ำบันทึกเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกัน การเพิ่มน้ำทุนส่งเสริมน้ำบันทึกเฉพาะเมื่อน้ำทรัพยากรค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ ในภูมิภาคที่ทรุดแล้วซึ่งทำให้เกิดข้อจำกัด เงินสมทบหน่วยน้ำจริงที่บันทึก และราคาเงินสมทบสำหรับพืชน้ำอนุรักษนิยมมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการทำน้ำเป้าหมายการอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาระบบชลประทานการเกษตรได้สร้างเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตอาหารและรายได้ของเกษตรกร แต่ดินไม่ได้วางแผนและไม่มีข้อ จำกัด
การใช้งานนอกจากนี้ยังอาจก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรง
เพื่อยืดอายุการทางเศรษฐกิจของน้ำใต้ดินประเด็นการอนุรักษ์น้ำได้กลายเป็นจุดสนใจหลักสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การน้ำแข็งโอกัลลาลาในทุ่งใหญ่สหรัฐภาคใต้เป็นตัวอย่างบทความนี้วิเคราะห์ว่านโยบายการอนุรักษ์น้ำบาดาลปัจจุบันและศักยภาพให้เกษตรกรกำไรที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจที่จะประหยัดน้ำ เรานำวิธีการทางทฤษฎีในการวิเคราะห์ของเกษตรกรที่ดีที่สุดตอบสนองเมื่อหันหน้าไปทางต่อไปนี้นโยบายทางเลือกรวมถึง (1) เทคโนโลยีการชลประทานเงินอุดหนุน(2) เพิ่มค่าใช้จ่ายน้ำ (3) เงินอุดหนุนหน่วยสำหรับการประหยัดน้ำและ (4) เงินอุดหนุนในการปลูกพืชน้ำอนุรักษ์นิยม. ค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการอนุรักษ์น้ำนโยบายแตกต่างกันไปตามภูมิภาค โดยเฉพาะการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นควรจะเกิดขึ้นในขั้นตอนการป้องกันสำหรับการประหยัดน้ำที่จะเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกันการเพิ่มขึ้นของน้ำค่าใช้จ่ายส่งเสริมการประหยัดน้ำเฉพาะเมื่อแหล่งน้ำอุดมสมบูรณ์ค่อนข้าง ในพื้นที่ที่น้ำบาดาลแล้วโพส จำกัด , เงินอุดหนุนหน่วยสำหรับน้ำที่เกิดขึ้นจริงบันทึกและเงินอุดหนุนราคาสำหรับพืชน้ำอนุรักษ์นิยมมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการบรรลุน้ำเป้าหมายการอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาระบบเกษตรชลประทานได้สร้างเพิ่มขึ้นอย่างมากใน
การผลิตอาหารและรายได้ของฟาร์ม อย่างไรก็ตาม ปัญหาต่างกันไปใช้น้ำบาดาล
ยังอาจก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง ขยายชีวิตทางเศรษฐกิจของน้ำใต้ดิน ,
ปัญหาการอนุรักษ์น้ำได้กลายเป็นเป้าหมายหลักในนโยบาย . ถ่ายน้ำในโอกัลลาลา
.ที่ราบภาคใต้เป็นตัวอย่าง การศึกษานี้วิเคราะห์ว่า นโยบายการอนุรักษ์น้ำบาดาล
ปัจจุบันและศักยภาพกำไรขับเคลื่อนให้เกษตรกร
กับสิ่งจูงใจเพื่อประหยัดน้ำ เรา adopt วิธีการทางทฤษฎีเพื่อวิเคราะห์การตอบสนองของเกษตรกรที่ดีที่สุด
เมื่อหันไปทางเลือกนโยบาย ได้แก่ ( 1 ) โครงการชลประทานเทคโนโลยี
, ( 2 ) การเพิ่มขึ้นของต้นทุนน้ำ( 3 ) หน่วยการอุดหนุนเพื่อการประหยัดน้ำ และ ( 4 ) การอุดหนุน
บนพืชอนุรักษ์น้ำ ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของนโยบายการอนุรักษ์
น้ำแตกต่างกันไปตามภูมิภาค โดยเฉพาะ การเปลี่ยนเทคโนโลยีประสิทธิภาพสูงควร
เกิดขึ้นในเวทีเชิงป้องกันสำหรับน้ำประหยัดที่จะเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกัน การเพิ่มน้ำ
ค่าใช้จ่ายส่งเสริมการประหยัดน้ำเมื่อแหล่งน้ำค่อนข้างชุกชุม ในภูมิภาคที่น้ำใต้ดินแล้ว
poses ความเสี่ยงหน่วยเงินจริงและเงินอุดหนุนราคาน้ำช่วยชีวิต
สำหรับการอนุรักษ์น้ำ พืชที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการบรรลุเป้าหมายการอนุรักษ์น้ำ