The
only
predictable
consequence
of

The
only
predictable
consequence
of
leaders
attempts
to
wrest
control
of
a
complex,

even
chaotic
situation,
is
that
they
create
more
chaos.

They
go
into
isolation
with
just
a

few
key
advisors,
and
attempt
to
find
a
simple
solution
(quickly)
to
a
complex
problem.


And
people
pressure
them
to
do
just
that.

Everyone
wants
the
problem
to
disappear;

cries
of
“fix
it!”
arise
from
the
public.
Leaders
scramble
to
look
like
they’ve
taken
charge

and
have
everything
in
hand.



ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พยายาม wrest ควบคุมของคอมเพล็กซ์ โทษของผู้นำเพียงอย่างเดียว สถานการณ์วุ่นวายยิ่ง เป็นที่พวกเขาสร้างความวุ่นวายมากขึ้น พวกเขาเข้าไปแยกกับเพียงแค่การ ไม่กี่คีย์ที่ปรึกษา และพยายามหาวิธีง่าย (รวดเร็ว) จะมีปัญหาที่ซับซ้อน และคนกดดันพวกเขาทำเช่นนั้น ทุกคนต้องการให้ปัญหาหาย ร้องไห้ของ "คน" เกิดขึ้นจากประชาชน ช่วงชิงผู้นำให้มีลักษณะเหมือนพวกเขาได้นำค่าธรรมเนียม และมีทุกอย่างในมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงคนเดียวที่สามารถคาดเดาผลที่ตามมาของผู้นำความพยายามที่จะแย่งชิงการควบคุมของซับซ้อน

สถานการณ์วุ่นวายแม้กระทั่งเป็นที่พวกเขาสร้างความสับสนวุ่นวายมากขึ้น พวกเขาไปสู่การแยกที่มีเพียง

ที่ปรึกษาสำคัญไม่กี่และพยายามที่จะหาทางออกที่ง่าย (อย่างรวดเร็ว) เพื่อปัญหาที่ซับซ้อน.


และคนกดดันให้พวกเขาทำเพียงแค่ว่า ทุกคนต้องการที่ปัญหาจะหายไป

เสียงร้องของประชาชนเกิดขึ้นจาก "Fix it!" ผู้นำช่วงชิงให้มีลักษณะเหมือนพวกเขาได้นำค่าใช้จ่าย

และมีทุกอย่างอยู่ในมือ



ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ
เท่านั้น
ทายผล

ของ
ผู้นำ
พยายาม
เพื่อ
แย่งชิงการควบคุมของ


เป็น

ซับซ้อนแม้
วุ่นวาย
สถานการณ์
เป็น
ที่
พวกเขา
สร้าง

มากกว่าความวุ่นวาย 

พวกเขา
ไป
เป็น
แยก
กับ
แค่
เป็น
ไม่กี่
คีย์
ที่ปรึกษาและ

พยายาม
เพื่อ
หา
เป็น
ง่าย
โซลูชั่น
 ( อย่างรวดเร็ว ) 
เพื่อ
เป็น



ซับซ้อนปัญหา
คน
และความดัน
พวกเขา
เพื่อ
ทำ
แค่
นั้น 

ทุกคน
ต้องการ
ปัญหา

เพื่อ
หายไป ; 
ร้องไห้
ของ
 " แก้ไข
มัน ! " 
เกิดขึ้น
จาก
ที่
สาธารณะ 
ผู้นำ
ช่วงชิง
เพื่อ
ดู
เหมือน
พวกเขา
ถ่าย
ค่าใช้จ่าย



และมีทุกอย่างในมือ
 .