Finally, a third possible mechanism

Finally, a third possible mechanism builds on the assumption
that revenge aims at delivering a message to the original offender (and no-one else). From that perspective, the uninvolved third-party
target is merely a messenger, and the ultimate goal of displaced revenge
is to deliver a message to the original offender through this messenger.
In highly entitative groups in which group members are likely to interact and communicate more frequently with each other, transmitting the
message (“don't mess with me”) to the original offender is more likely
than in low entitative groups in which group members do not interact
much (see Gollwitzer & Sjöström, in press). Based on the present data,
we cannot say which of these explanations can sufficiently explain the
results we obtained in our studies. Therefore, it is left to future research
to illuminate the driving forces and the psychological dynamics underlying displaced revenge

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย กลไกสามได้สร้างสมมุติฐานแก้แค้นที่มีวัตถุประสงค์ในการส่งข้อความดังเดิม (และไม่มีใครอื่น) จากมุมมองที่ บุคคลที่สามที่ uninvolvedเป้าหมายมีเพียงร่อ และเป้าหมายสูงสุดของหน่วยการแก้แค้นได้ส่งข้อความไปดังเดิมผ่าน messenger นี้ในกลุ่ม entitative สูงในกลุ่มที่สมาชิกมักจะโต้ตอบ และสื่อสารบ่อยกัน ส่งข้อความ ("อย่ายุ่งกับฉัน") ส่งผู้กระทำผิดมีโอกาสมากขึ้นมากกว่าในกลุ่ม entitative ที่ต่ำสุดในกลุ่มที่สมาชิกไม่โต้ตอบมาก (ดูที่ Gollwitzer และ Sjöström ในข่าว) ตามข้อมูลปัจจุบันเราไม่พูดซึ่งคำอธิบายเหล่านี้สามารถอธิบายพอผลลัพธ์ที่เราได้รับในการศึกษาของเรา ดังนั้น มันด้านการวิจัยในอนาคตให้แสงสว่างกำลังขับและ dynamics จิตวิทยาตัวพลัดถิ่นแก้แค้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดกลไกที่เป็นไปได้ที่สามสร้างบนสมมติฐานที่
ว่าแก้แค้นจุดมุ่งหมายที่จะส่งมอบข้อความไปยังผู้กระทำผิดเดิม (และไม่มีใครอื่น) จากมุมมองที่บุคคลที่สามอิสระ
เป้าหมายเป็นเพียงผู้ส่งสารและเป้าหมายสูงสุดของการแก้แค้นพลัดถิ่น
คือการส่งข้อความไปยังผู้กระทำผิดเดิมผ่านผู้ส่งสารนี้.
ในกลุ่ม entitative อย่างมากที่สมาชิกในกลุ่มมีแนวโน้มที่จะติดต่อและสื่อสารมากขึ้น บ่อยครั้งกับแต่ละอื่น ๆ , การส่ง
ข้อความ ("จะไม่ยุ่งกับฉัน") ผู้กระทำความผิดเดิมมีโอกาสมากขึ้น
กว่าในกลุ่ม entitative ต่ำในการที่สมาชิกในกลุ่มไม่โต้ตอบ
มาก (ดู Gollwitzer & Sjöströmในกด) ขึ้นอยู่กับข้อมูลปัจจุบัน
เราไม่สามารถพูดได้ว่าคำอธิบายเหล่านี้อย่างเพียงพอสามารถอธิบาย
ผลที่เราได้รับในการศึกษาของเรา ดังนั้นจึงเหลืออยู่เพื่อการวิจัยในอนาคต
เพื่อให้แสงสว่างในแรงผลักดันและการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาพื้นฐานแก้แค้นพลัดถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด กลไกที่สามที่เป็นไปได้สร้างสมมติฐาน
แก้แค้นมุ่งการส่งมอบถึงผู้กระทำความผิดเดิม ( ไม่มีใคร ) จากมุมมองที่ เป้าหมายของบุคคลที่สาม
uninvolved เป็นสาส์น และเป้าหมายสูงสุดของผู้ล้างแค้น
คือการส่งข้อความไปยังผู้กระทำความผิดเดิมผ่าน Messenger นี้
.ในกลุ่มสูง entitative ซึ่งสมาชิกกลุ่มมีแนวโน้มที่จะโต้ตอบและสื่อสารบ่อยมากขึ้นกับแต่ละอื่น ๆส่ง
ข้อความ ( " อย่ามายุ่งกับชั้น " ) ผู้กระทำความผิดเป็นโอกาสมากขึ้นกว่าเดิม
entitative ต่ำกลุ่มที่สมาชิกกลุ่มไม่โต้ตอบ
มาก ( ดู gollwitzer &öö m และเอสเจ ในข่าว ) จากข้อมูลปัจจุบัน
เราสามารถพูดได้ว่าคำอธิบายเหล่านี้สามารถเพียงพออธิบาย
ผลลัพธ์ที่เราได้รับในการเรียนของเรา ดังนั้นจึงเหลือ
การวิจัยในอนาคตที่จะเปล่งแรงขับเคลื่อนและจิตวิทยาพลวัตภายใต้พลัดถิ่นแก้แค้น