transmittance absolute difference o

transmittance absolute difference of



Vitro-Skin has been seldom used for photo-stability sunscreen tests [23].Whenexposedtoeithervis/IRorfullspectrum irradiation, the hydrated samples of Vitro-Skin underwent a tremendous damaging. In particular, its hydrating component evaporated rapidly wrinkling the sample. Moreover, the transmit- tance curve of the sample changed rapidly during the exposure as illustrated in Fig. 6a. The not-hydrated sample did not undergo a visible damaging when exposed to vis/IR irradiation, but when exposed to full spectrum radiation it resulted not photo-stable (Fig.6b),withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute value of 10% at 300 nm for 10 min of exposure. Therefore, also Vitro-Skin should not be used for photo-stability measurements. In Fig. 7 the curves of absorption for each substrate considered, calculated as A =1 R  T where R and T are the total reflectance and transmittance as in Fig. 3, are reported. It is interesting to notice that both Vitro-Skin and Transpore absorb UV radiation mainly in the spectral region in which they are photo-unstable.
3.3. Total absorbance/transmittance measurements of sunscreen
Each substrate has been tested with the application of seven different sunscreen products. The total absorbances A(l) are reported in Fig. 8. The curves are calculated as the mean of several data acquired; the reproducibility of the values has been found within 10%. The absorbance values give the respective transmit-
Fig. 5. Full spectrum photo-stability of Transpore (3M).
Fig. 6. (a) Full spectrum photo-stability of hydrated Vitro-Skin and (b) full spectrum photo-stability of not hydrated Vitro-Skin.
D.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

transmittance สัมบูรณ์ต่าง


ผิวหลอดค่อยใช้สำหรับการทดสอบครีมกันแดดมั่นคงภาพ [23]วิธีการฉายรังสี Whenexposedtoeithervis/IRorfullspectrum ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ผิวหลอดผ่านสร้างความเสียหายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนประกอบของ hydrating หายไป wrinkling ตัวอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ เส้นโค้ง tance สัญญาณของตัวอย่างที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระหว่างความเสี่ยงดังที่แสดงใน Fig. 6a ตัวอย่าง hydrated ไม่ได้รับการการปรากฏทำลายเมื่อสัมผัสกับวิธีการฉายรังสี vis/IR แต่เมื่อสัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็ม ผลไม่ภาพคอก (ค่า Fig.6b),withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute 10% 300 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้น ยัง หลอดผิวไม่ควรใช้สำหรับการประเมินความมั่นคงรูป ในการพิจารณาเส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับพื้นผิวแต่ละ 7, Fig. คำนวณเป็น A = 1 R T ที่ R และ T เป็น reflectance รวมและ transmittance ใน Fig. 3 รายงานการ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่า ผิวหลอดและ Transpore ดูดซับรังสียูวีส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมที่มีเสถียรภาพการ
3.3 รวมวัด absorbance/transmittance ครีมกันแดด
ได้รับการทดสอบแต่ละพื้นผิว ด้วยผลิตภัณฑ์กันแดดที่แตกต่างกัน 7 มีรายงาน absorbances รวม A(l) ใน Fig. 8 เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลต่าง ๆ ที่ได้รับ พบ reproducibility ของค่าภายใน 10% สัญญาณเกี่ยวข้องให้ค่า absorbance-
Fig. 5 เต็มเสถียรภาพสเปกตรัมของ Transpore (3 เมตร) .
Fig. 6 (ก) เสถียรภาพภาพสเปกตรัมของผลิตภัณฑ์ผิวหลอดและเสถียรภาพภาพสเปกตรัม (ข) เต็มรูปแบบของหลอดไม่ผลิตภัณฑ์เต็มรูปแบบ-ผิว.
D

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การส่งผ่านความแตกต่างแน่นอนของหลอดทดลอง-ผิวหนังได้รับไม่ค่อยมีใครใช้สำหรับการทดสอบครีมกันแดดภาพความมั่นคง [23] .Whenexposedtoeithervis / IRorfullspectrum ฉายรังสีตัวอย่างไฮเดรทของหลอดทดลอง-ผิวหนังรับความเสียหายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบของความชุ่มชื่นระเหยย่นอย่างรวดเร็วตัวอย่าง นอกจากนี้เส้นโค้งการส่งคัญของกลุ่มตัวอย่างมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงการเปิดรับแสงที่แสดงในรูปที่ 6a ตัวอย่างที่ไม่ไฮเดรทไม่ได้รับการมองเห็นได้เป็นอันตรายเมื่อสัมผัสกับการฉายรังสีกำลัง / IR แต่เมื่อสัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็มรูปแบบมันไม่ได้ส่งผลให้ภาพที่มีเสถียรภาพ (Fig.6b) ค่า withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute 10% ที่ 300 นาโนเมตรเป็นเวลา 10 นาที การเปิดเผย ดังนั้นยังหลอดทดลอง-ผิวหนังไม่ควรใช้สำหรับการวัดภาพความมั่นคง ในรูปที่ 7 เส้นโค้งของการดูดซึมสารตั้งต้นสำหรับแต่ละพิจารณาคำนวณเป็น = 1? R? T ที่ R และ T จะสะท้อนรวมและการส่งผ่านในรูปที่ 3 จะมีการรายงาน เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่าทั้งสองหลอดทดลอง-ผิวหนังและ Transpore ดูดซับรังสียูวีส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมที่พวกเขาเป็นภาพที่ไม่แน่นอน3.3 การวัดการดูดกลืนแสง / การส่งผ่านรวมครีมกันแดดแต่ละพื้นผิวได้รับการทดสอบกับโปรแกรมของเจ็ดผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน absorbances รวม (l) จะมีการรายงานในรูปที่ 8. เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ได้มาหลาย; การทำซ้ำของค่าที่ได้รับพบว่าภายใน 10% ค่าการดูดกลืนแสงที่เกี่ยวข้องให้ส่ง- รูปที่ 5. สเปกตรัมแบบเต็มภาพความมั่นคงของ Transpore (3M) รูปที่ 6. (ก) สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของไฮเดรทหลอดทดลอง-ผิวหนังและ (ข) เต็มรูปแบบภาพความมั่นคงของไม่ไฮเดรทหลอดทดลอง-กินดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของการส่งผ่านแน่นอน



ต่อผิวได้ไม่ใคร่ใช้ครีมกันแดดแบบรูปความมั่นคง [ 23 ] whenexposedtoeithervis / irorfullspectrum การฉายตัวอย่างของการผิว hydrated จำนวนมหาศาลเกิดความเสียหาย โดยเฉพาะของส่วนประกอบระเหยอย่างรวดเร็วผิว wrinkling ตัวอย่าง นอกจากนี้ส่ง - ไปโค้งของตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงที่แสดงในรูปที่ 6 . น้ำไม่ตัวอย่างไม่ได้รับความเสียหายที่มองเห็นได้เมื่อสัมผัสกับ VIS / IR ฉายรังสี แต่เมื่อสัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็ม ทำให้ภาพไม่คงที่ ( fig.6b ) withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute มูลค่า 10% ที่ 300 nm สำหรับ 10 นาที จากการสัมผัส ดังนั้นยังเด็ก ผิวไม่ควรใช้สำหรับการวัดความเสถียรภาพ ในรูปที่ 7 เป็นเส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับแต่ละพื้นผิว พิจารณา คำนวณเป็น = 1  R  T ที่ R และ T เป็นรวมเป็นfl ectance และการส่งผ่านในรูปที่ 3 , รายงาน มันน่าสนใจที่จะสังเกตได้ว่าทั้งการดูดซับรังสี UV ผิวและ transpore ส่วนใหญ่ในพื้นที่เขตที่พวกเขาเป็นภาพไม่เสถียร
3.3 .รวมวัดการดูดกลืนแสง / การส่งผ่านของครีมกันแดด
แต่ละพื้นผิวได้รับการทดสอบกับโปรแกรมของเจ็ดผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน รวม absorbances ( L ) มีรายงานในรูปที่ 8 เส้นโค้งจะถูกคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลได้หลายค่า ; กระชับได้ภายใน 10 % นค่าให้ตนส่ง -
รูปที่ 5สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของ transpore ( 3M ) .
รูปที่ 6 ( ก ) สเปกตรัมเต็มหลอดภาพเสถียรภาพของผิว hydrated และ ( ข ) สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของการไม่ hydrated ผิว .
D