3.3. γ′ size versus distance from t

3.3. γ′ size versus distance from the weld interface
TEM analysis of the thin foils provided selected area diffraction patterns and dark field images showing the γ′ precipitates at the three positions. Although it is difficult to get an accurate size measurement from the images, the γ′ appears to consist of unimodal spherical precipitates at the 6 and 50 mm distances, and both non-spherical and spherical precipitates at the 1 mm distance from the weld interface. The TEM images for the 6 mm position are shown in Fig. 5. Ordered reflections clearly indicate the presence of γ′ precipitates. Because of poor image contrast, thedark field images for the 6 and 50 mm positions were used to provide only rough measurements of the γ′ volume fraction and size to help validate the APT values. Instead, the APT reconstructions were used to provide the size and volume fraction information for these 2 positions. Since the APT data from the 1 mm position did not contain complete γ′ precipitates, the software package ImageJ was employed to analyze the TEM images for the 1 mm position. 10 separate images were used in the analysis. Fine spherical tertiary and larger non-spherical γ′ precipitates are both present at the location (Fig. 6). The results show spherical precipitate diameters in the range of 50–100 nm, and larger precipitates with diameters of between 300 and 500 nm. The APT reconstructions and TEM images show the spherical γ′ has an approximate diameter of 10–15 nm and volume fraction of 33–36% at the 6 mm, and a smaller 10 nm size with slightly higher volume fraction of 38–40% at the 50 mm distance. The TEM images indicate the presence of very fine spherical γ′ within the first 50 mm of the interface in the LSHR material, indicating rapid nucleation and growth of γ′ during the welding process. The large grain boundary γ′ evident at 1 mm indicates the process did not completely dissolve the original phases present in the sample past this length. SE images of the 1 mm position (Fig. 7) show large primary γ′ at grain boundaries and in the interior of the γ, in agreement with earlier results reported by Gabbet al. [4]. Because these images provided a large population set of multi-sized precipitates, they were used to more accurately determine area fractions and sizes for primary and secondary γ′ at the 1 mm position instead of the TEM results. The slightly etched SE images were analyzed at high magnifications using Photoshop, and manually segregated to separate γ′ from γ. The segregated images were then thresheld to separate specific precipitates and determine individual precipitate pixel counts. The pixel counts were converted to areas by calibrating the image magnification, and then converted to average spherical diameters for size estimates. The area values were obtained by dividing the relevant precipitate pixel counts by the total pixel count for each image.The main error associated with this technique involves overestimating the diameter of the precipitate because of the etching process. For the larger secondary and primary γ′, this is not a significant issue. However, for the smaller tertiary γ′, it is important to carefully avoid over etching the sample prior to imaging. The resulting grain boundary primary γ′ area fraction was approximately 15.6%, with an equivalent diameter of 1.04 mm. The total primary γ′ was measured at 34.6%, providing an interior grain primary γ′ area fraction of 19%. The measured tertiary γ′ was 9.16% area fraction, and diameter of 74.6 mm. When combined with the interior grain gamma prime values, the values climbed to 28.16% area fraction with an equivalent diameter of 76.88 mm. Please note the differences between the γ′ morphologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. γ′ขนาดเมื่อเทียบกับระยะทางจากอินเทอร์เฟซการเชื่อมTEM analysis of the thin foils provided selected area diffraction patterns and dark field images showing the γ′ precipitates at the three positions. Although it is difficult to get an accurate size measurement from the images, the γ′ appears to consist of unimodal spherical precipitates at the 6 and 50 mm distances, and both non-spherical and spherical precipitates at the 1 mm distance from the weld interface. The TEM images for the 6 mm position are shown in Fig. 5. Ordered reflections clearly indicate the presence of γ′ precipitates. Because of poor image contrast, thedark field images for the 6 and 50 mm positions were used to provide only rough measurements of the γ′ volume fraction and size to help validate the APT values. Instead, the APT reconstructions were used to provide the size and volume fraction information for these 2 positions. Since the APT data from the 1 mm position did not contain complete γ′ precipitates, the software package ImageJ was employed to analyze the TEM images for the 1 mm position. 10 separate images were used in the analysis. Fine spherical tertiary and larger non-spherical γ′ precipitates are both present at the location (Fig. 6). The results show spherical precipitate diameters in the range of 50–100 nm, and larger precipitates with diameters of between 300 and 500 nm. The APT reconstructions and TEM images show the spherical γ′ has an approximate diameter of 10–15 nm and volume fraction of 33–36% at the 6 mm, and a smaller 10 nm size with slightly higher volume fraction of 38–40% at the 50 mm distance. The TEM images indicate the presence of very fine spherical γ′ within the first 50 mm of the interface in the LSHR material, indicating rapid nucleation and growth of γ′ during the welding process. The large grain boundary γ′ evident at 1 mm indicates the process did not completely dissolve the original phases present in the sample past this length. SE images of the 1 mm position (Fig. 7) show large primary γ′ at grain boundaries and in the interior of the γ, in agreement with earlier results reported by Gabbet al. [4]. Because these images provided a large population set of multi-sized precipitates, they were used to more accurately determine area fractions and sizes for primary and secondary γ′ at the 1 mm position instead of the TEM results. The slightly etched SE images were analyzed at high magnifications using Photoshop, and manually segregated to separate γ′ from γ. The segregated images were then thresheld to separate specific precipitates and determine individual precipitate pixel counts. The pixel counts were converted to areas by calibrating the image magnification, and then converted to average spherical diameters for size estimates. The area values were obtained by dividing the relevant precipitate pixel counts by the total pixel count for each image.The main error associated with this technique involves overestimating the diameter of the precipitate because of the etching process. For the larger secondary and primary γ′, this is not a significant issue. However, for the smaller tertiary γ′, it is important to carefully avoid over etching the sample prior to imaging. The resulting grain boundary primary γ′ area fraction was approximately 15.6%, with an equivalent diameter of 1.04 mm. The total primary γ′ was measured at 34.6%, providing an interior grain primary γ′ area fraction of 19%. The measured tertiary γ′ was 9.16% area fraction, and diameter of 74.6 mm. When combined with the interior grain gamma prime values, the values climbed to 28.16% area fraction with an equivalent diameter of 76.88 mm. Please note the differences between the γ′ morphologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 γ 'ขนาดเมื่อเทียบกับระยะทางจากอินเตอร์เฟซที่เชื่อม
วิเคราะห์ TEM ของฟอยล์บาง ๆ ที่จัดไว้ให้รูปแบบการเลี้ยวเบนพื้นที่ที่เลือกและภาพมืดแสดงγ' ตกตะกอนที่สามตำแหน่ง แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการวัดขนาดที่ถูกต้องจากภาพที่γ 'ดูเหมือนจะประกอบด้วยตะกอนทรงกลม unimodal ที่ 6 และ 50 มมระยะทางและทั้งตะกอนที่ไม่ใช่ทรงกลมและทรงกลมที่ 1 มิลลิเมตรระยะทางจากอินเตอร์เฟซที่เชื่อม ภาพ TEM สำหรับตำแหน่งที่ 6 มมจะแสดงในรูป 5. สะท้อนสั่งอย่างชัดเจนบ่งบอกถึงการปรากฏตัวของตะกอนγฯ เพราะของความคมชัดของภาพที่น่าสงสาร thedark ภาพสนาม 6 และ 50 มมตำแหน่งถูกนำมาใช้เพื่อให้การวัดเพียงคร่าวๆของγว่า 'ส่วนปริมาณและขนาดที่จะช่วยให้การตรวจสอบค่า APT แทนไทปัน APT ถูกนำมาใช้เพื่อให้ขนาดและส่วนปริมาณข้อมูลสำหรับทั้ง 2 ตำแหน่ง เนื่องจากข้อมูล APT จากตำแหน่ง 1 มมไม่ได้มีตะกอนγสมบูรณ์ 'ที่ ImageJ แพคเกจซอฟต์แวร์ที่ถูกใช้ในการวิเคราะห์ภาพ TEM สำหรับตำแหน่งที่ 1 มม 10 ภาพแยกต่างหากถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ ตกตะกอนวิจิตรทรงกลมและมีขนาดใหญ่ในระดับอุดมศึกษาที่ไม่ใช่ทรงกลมγ 'มีทั้งที่อยู่ในที่สถานที่ตั้ง (รูปที่. 6) ผลที่ได้แสดงเส้นผ่าศูนย์กลางทรงกลมตะกอนในช่วง 50-100 นาโนเมตรและตกตะกอนขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางระหว่าง 300 และ 500 นาโนเมตร ไทปัน APT และภาพ TEM แสดงγทรงกลม 'มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 10-15 นาโนเมตรและปริมาณส่วนของ 33-36% ที่ 6 มิลลิเมตรและขนาด 10 นาโนเมตรที่มีขนาดเล็กปริมาตรสูงขึ้นเล็กน้อยจาก 38-40% ณ 50 มิลลิเมตรระยะทาง ภาพ TEM แสดงต่อหน้าγทรงกลมดีมากภายในครั้งแรก 50 มมของอินเตอร์เฟซในวัสดุ LSHR ที่แสดงให้เห็นนิวเคลียสอย่างรวดเร็วและการเติบโตของγ 'ในระหว่างขั้นตอนการเชื่อม ที่มีเมล็ดขนาดใหญ่γเขตแดน 'เห็นได้ชัดใน 1 มมแสดงให้เห็นกระบวนการไม่สมบูรณ์ละลายขั้นตอนเดิมที่มีอยู่ในตัวอย่างที่ผ่านมาระยะเวลานี้ ภาพ SE ของตำแหน่งที่ 1 มิลลิเมตร (รูปที่. 7) แสดงγหลักขนาดใหญ่ 'ที่ข้าวเขตแดนและการตกแต่งภายในของγในข้อตกลงที่มีผลก่อนหน้านี้รายงานโดยอัล Gabbet [4] เพราะภาพเหล่านี้ให้ชุดประชากรขนาดใหญ่ของตะกอนหลายขนาดที่พวกเขาถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบถูกต้องมากขึ้นเศษส่วนในพื้นที่และขนาดสำหรับγประถมศึกษาและมัธยมศึกษา 'ที่ตำแหน่งที่ 1 มมแทนของผล TEM ฝังเล็กน้อยภาพ SE ถูกนำมาวิเคราะห์อัตราขยายสูงโดยใช้ Photoshop, และแยกตนเองγจะแยกจากγ ภาพแยกถูกแล้ว thresheld เพื่อแยกตะกอนที่เฉพาะเจาะจงและตรวจสอบการนับพิกเซลตะกอนของแต่ละบุคคล นับพิกเซลเปลี่ยนไปยังพื้นที่โดยการสอบเทียบการขยายภาพแล้วแปลงเป็นทรงกลมขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยสำหรับการประมาณการขนาด ค่าพื้นที่ที่ได้รับโดยการหารนับตะกอนพิกเซลที่เกี่ยวข้องโดยจำนวนพิกเซลรวมสำหรับแต่ละข้อผิดพลาดหลัก image.The ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับการไขว้เขวเส้นผ่านศูนย์กลางของตะกอนเพราะขั้นตอนการแกะสลัก สำหรับγ 'ขนาดใหญ่มัธยมศึกษาและประถมศึกษานี้ไม่ได้เป็นปัญหาสำคัญ แต่สำหรับγในระดับอุดมศึกษาที่มีขนาดเล็ก 'มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหลีกเลี่ยงการแกะสลักอย่างระมัดระวังมากกว่าตัวอย่างก่อนที่จะมีการถ่ายภาพ ส่วนพื้นที่ที่เกิดขอบเกรนหลักγ 'อยู่ที่ประมาณ 15.6% โดยมีเส้นผ่าศูนย์กลางเท่ากับ 1.04 มิลลิเมตร γหลักรวมวัดที่ 34.6% ให้หลักข้าวภายในγ 'ส่วนพื้นที่ 19% วัดระดับอุดมศึกษาγ 'เป็น 9.16% ส่วนพื้นที่และขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 74.6 มิลลิเมตร เมื่อรวมกับค่าข้าวที่สำคัญภายในแกมมาค่าที่ปีนขึ้นไปส่วนพื้นที่ 28.16% โดยมีเส้นผ่าศูนย์กลางเท่ากับ 76.88 มม โปรดทราบความแตกต่างระหว่างรูปร่างลักษณะγฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . γ′ขนาดเมื่อเทียบกับระยะห่างจากอินเตอร์เฟซที่เชื่อมการวิเคราะห์แบบของฟอยล์ให้เลือกบางพื้นที่และรูปแบบการเลี้ยวเบนถ่ายอุจจาระภาพแสดงγ′ตะกอนที่ 3 ตำแหน่ง แม้ว่ามันจะยากที่จะได้รับการวัดขนาดที่ถูกต้องจากภาพ , γ′ปรากฏประกอบด้วยตะกอน unimodal ทรงกลมที่ 6 และ 50 ระยะทางมม. และทรงกลมและทรงกลมทั้งสองไม่ใช่ตะกอนที่ 1 mm ระยะห่างจากเชื่อมเฟส เต็มๆ ภาพที่ 6 มม. ตำแหน่งจะแสดงในรูปที่ 5 สั่งสะท้อนอย่างชัดเจนบ่งชี้ของγ′ตะกอน . เพราะภาพที่คมชัดจนโมนภาพสนามที่ 6 และ 50 มม. ตำแหน่งถูกใช้เพื่อให้เพียงคร่าวๆของγ′การวัดปริมาณและขนาดเพื่อช่วยตรวจสอบค่าฉลาด แทน , การสร้างใหม่ที่ฉลาดใช้เพื่อให้ขนาดและข้อมูลสัดส่วนปริมาตรมา 2 ตำแหน่ง เนื่องจากข้อมูลที่เหมาะสมจาก 1 มม. ตำแหน่งไม่ประกอบด้วยสมบูรณ์γ′ตะกอน , แพคเกจซอฟต์แวร์ ImageJ ใช้วิเคราะห์เต็มๆ ภาพใน 1 เดือน ตำแหน่ง 10 ภาพที่แยกต่างหากที่ใช้ในการวิเคราะห์ ทรงกลมและทรงกลมขนาดใหญ่ปรับเทอร์ไม่γ′ตะกอนมีทั้งอยู่ในตำแหน่ง ( ภาพที่ 6 ) ผลทรงกลมขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางอยู่ในช่วง 50 - 100 nm และตะกอนขนาดใหญ่ มีเส้นผ่าศูนย์กลางระหว่าง 300 และ 500 นาโนเมตร โดยการสร้างใหม่ที่ฉลาดและแบบภาพแสดงγ′ทรงกลมมีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 10 – 15 nm และสัดส่วนปริมาณ 33 - 36 % ใน 6 มิลลิเมตร และมีขนาด 10 นาโนเมตรที่มีสูงขึ้นเล็กน้อยปริมาณ 38 – 40 % ที่ 50 mm ระยะห่าง เต็มๆภาพบ่งชี้ของปรับมากทรงกลมγ′ภายในครั้งแรก 50 มม. ของอินเตอร์เฟสในวัสดุ lshr แสดง nucleation อย่างรวดเร็วและการเติบโตของγ′ในระหว่างกระบวนการเชื่อม . การγ′ขอบเกรนขนาดใหญ่เห็นได้ชัด 1 มม. พบว่ากระบวนการไม่สมบูรณ์ละลายระยะเดิมที่มีอยู่ในตัวอย่างที่ผ่านมา ความยาวนี้ เซ รูปภาพของ 1 มิลลิเมตรตำแหน่ง ( รูปที่ 7 ) แสดงγ′หลักขนาดใหญ่ในขอบเขตและเมล็ดพืชในการตกแต่งภายในของγในข้อตกลงก่อนหน้านี้ gabbet ผลรายงานโดยอัล [ 4 ] เพราะภาพเหล่านี้ให้ชุดใหญ่ของประชากรหลายขนาดตะกอน พวกเขาถูกใช้ให้ถูกต้องกำหนดสัดส่วนพื้นที่และขนาดของประถมศึกษาและมัธยมศึกษาγ′ที่ 1 มม. ตำแหน่งแทนเต็มๆ ผลลัพธ์ ภาพแกะสลักเซเล็กน้อย วิเคราะห์ข้อมูลที่ magnifications สูงโดยใช้ Photoshop และด้วยตนเองแยก แยกγ′จากγ . การแยกภาพเป็น thresheld แยกเฉพาะตะกอนและตรวจสอบแต่ละพิกเซลและนับ พิกเซลครั้งถูกแปลงไปยังพื้นที่โดยปรับขยายภาพแล้วแปลงเป็นทรงกลมขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางโดยเฉลี่ยประมาณ พื้นที่ที่ได้จากการหารค่าพิกเซลที่เกี่ยวข้องและนับโดยนับพิกเซลทั้งหมดสำหรับแต่ละภาพ หลักข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับประเมินเส้นผ่าศูนย์กลางของตะกอน เพราะกระบวนการกัด . สำหรับขนาดใหญ่และระดับประถมศึกษาγ′นี้ไม่ได้เป็นปัญหาที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม สำหรับขนาดเล็กγ′ในระดับอุดมศึกษา จึงควรหลีกเลี่ยงการใช้ก่อนที่จะถ่ายภาพ ผลการγ′เศษส่วนเม็ดขอบเขตพื้นที่ประมาณ 15.6 เปอร์เซ็นต์ มีเส้นผ่าศูนย์กลางเท่ากับ 1.04 mm การγ′หลักคือวัดที่ 34.6 % ให้ภายในเม็ดหลักγ′พื้นที่สัดส่วน 19% วัดที่สามγ′คือส่วนพื้นที่ 9.16 % และเส้นผ่าศูนย์กลางของ 74.6 มิลลิเมตร เมื่อรวมกับค่าแกมมาไพร์ม ภายในลายไม้ ค่าขึ้นไปส่วนพื้นที่ 28.16% ด้วยเท่ากับเส้นผ่าศูนย์กลางของ 76.88 มิลลิเมตร โปรดทราบความแตกต่างระหว่างγ′สัณฐาน .