3.4. Developing a DFT management st

3.4. Developing a DFT management strategy
It is clear from this synthesis that there are important gaps in our scientific knowledge of the impacts of DFTs. There are also important variations in local or regional regulations that impact DFTs. A few policies attempt to limit loss by regulating where fishing can occur, such as those in the Chesapeake Bay in Maryland where blue crab fishing is only allowed in the main stem of the Chesapeake. Other fisheries have requirements designed to limit how long a trap is likely to continue to fish once it becomes derelict. In the Dungeness crab fishery, for example, trap exits are required to be closed with rot cord, which decays and allows exit doors to open in approximately six months, limiting the amount of time that lost traps will remain fishing (AK Department of Fish and Game, 2012). As the data presented here suggest, however, even with preventative policies ghost fishing remains a widespread, complex, and spatially variable challenge for which there is not likely to be a single solution. As a result, we developed a DFT Management Strategy that outlines both research and policy opportunities for reducing DFTs and their impacts. This strategy includes a number of measures including mechanisms and incentives to prevent and reduce the loss of traps, improved trap construction and innovations like biodegradable panels to reduce ghost fishing, and derelict trap retrieval efforts. Additional research in these areas may demonstrate other ways of harvesting these species that would have fewer impacts. The strategy has several components, including “Opportunities for Reducing Loss” and “Opportunities to Reduce Impacts,” with each section including policy and/or research suggestions. Box 1 is a summary of our strategy recommendations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การพัฒนากลยุทธ์การบริหารการ DFTได้จากการสังเคราะห์นี้ชัดเจนว่า มีช่องว่างที่สำคัญในความรู้ของเราทางวิทยาศาสตร์ของผลกระทบของ DFTs นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญในท้องถิ่น หรือภูมิภาคระเบียบที่มีผลกระทบต่อ DFTs นโยบายกี่พยายามจำกัดการขาดทุน ด้วยการควบคุมที่ปลาสามารถเกิดขึ้นได้ เช่นในอ่าว Chesapeake ในแมริแลนด์ที่ตกปลาปูม้าเท่าในต้นกำเนิดหลักของการ Chesapeake ชาวประมงมีความต้องการออกแบบมาเพื่อจำกัดระยะกับดักมีแนวโน้มต่อไปปลาเมื่อนั้น derelict ในการประมงปู Dungeness ตัวอย่าง ออกจากกับดักได้ต้องปิดกับสาย rot, decays และอนุญาตให้ออกจากประตูจะเปิดประมาณหกเดือน ระยะเวลาที่หายไปดักปลายังคงจำกัด (แผนกปลา AK และเกม 2012) เป็นข้อมูลที่นำเสนอการแนะนำ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะ มีนโยบายเชิงป้องกันผี ประมงยังคง ท้าทายอย่างแพร่หลาย ซับซ้อน และตัวแปร spatially ซึ่งไม่น่าจะเป็นโซลูชั่นเดียว ดังนั้น เราพัฒนากลยุทธ์การบริหารการ DFT ที่สรุปโอกาสวิจัยและนโยบายการลด DFTs และผลกระทบของพวกเขา กลยุทธ์นี้ประกอบด้วยจำนวนของมาตรการรวมทั้งกลไกและแรงจูงใจเพื่อป้องกัน และลดการสูญเสียของกับดัก ดักปรับปรุงก่อสร้าง และนวัตกรรมเช่นการสลายเพื่อลดผีประมง และแผงดัก derelict เรียกความพยายาม วิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่เหล่านี้อาจแสดงให้เห็นถึงวิธีของการเก็บเกี่ยวพันธุ์เหล่านี้จะมีผลกระทบน้อยลง กลยุทธ์มีส่วนประกอบต่าง ๆ รวมถึง "โอกาสในการลดขาดทุน" และ "โอกาสเพื่อลดผลกระทบ กับแต่ละส่วนรวมทั้งข้อเสนอแนะนโยบายและ/หรืองานวิจัย 1 กล่องจะสรุปแนะนำกลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การพัฒนากลยุทธ์การจัดการผิวเผิน
มันเป็นที่ชัดเจนจากการสังเคราะห์ที่มีช่องว่างที่สำคัญในความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของเราผลกระทบของ DFTs นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่สำคัญในท้องถิ่นหรือภูมิภาคที่ DFTs ผลกระทบ นโยบายไม่กี่พยายามที่จะ จำกัด การสูญเสียโดยการควบคุมการประมงที่สามารถเกิดขึ้นได้เช่นผู้ที่อยู่ในอ่าวเชสในแมรี่แลนด์ที่ตกปลาปูสีฟ้าได้รับอนุญาตเท่านั้นในลำต้นหลักของเชส การประมงอื่น ๆ มีความต้องการออกแบบมาเพื่อ จำกัด นานแค่ไหนกับดักมีแนวโน้มที่จะยังคงตกปลาเมื่อมันกลายเป็นที่ถูกทิ้งร้าง ในการประมงปูดุงยกตัวอย่างเช่นออกจากกับดักจะต้องถูกปิดด้วยสายเน่าซึ่งสลายตัวและช่วยให้ประตูทางออกที่จะเปิดในเวลาประมาณหกเดือนการ จำกัด ระยะเวลาที่หายไปจะยังคงอยู่กับดักการประมง (AK กรมปลาและ เกม 2012) เป็นข้อมูลที่นำเสนอนี้ขอแนะนำ แต่แม้จะมีนโยบายป้องกันการตกปลาผียังคงอยู่อย่างกว้างขวางซับซ้อนและท้าทายตัวแปรเชิงพื้นที่ที่มีไม่น่าจะเป็นทางออกเดียว เป็นผลให้เราพัฒนากลยุทธ์การจัดการ DFT ที่แสดงโอกาสในการวิจัยและนโยบายทั้งการลด DFTs และผลกระทบของพวกเขา กลยุทธ์นี้รวมถึงจำนวนของมาตรการรวมทั้งกลไกและแรงจูงใจในการป้องกันและลดการสูญเสียของกับดักการก่อสร้างกับดักที่ดีขึ้นและนวัตกรรมเช่นแผงย่อยสลายได้เพื่อลดการประมงผีและความพยายามในการดึงกับดักที่ถูกทิ้งร้าง การวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่เหล่านี้อาจแสดงให้เห็นถึงวิธีการอื่น ๆ ของการเก็บเกี่ยวสายพันธุ์เหล่านี้ที่จะมีผลกระทบน้อยลง กลยุทธ์มีหลายองค์ประกอบรวมทั้ง "โอกาสในการลดการสูญเสีย" และ "โอกาสในการลดผลกระทบ" กับแต่ละส่วนรวมทั้งนโยบายและ / หรือข้อเสนอแนะการวิจัย กล่อง 1 เป็นบทสรุปของคำแนะนำกลยุทธ์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . การพัฒนากลยุทธ์การจัดการ
นี้เป็นที่ชัดเจนจากการสังเคราะห์นี้มีช่องว่างที่สำคัญในความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของผลกระทบของ dfts . นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิภาคท้องถิ่นหรือกฎระเบียบที่ส่งผลกระทบ dfts . นโยบายบางอย่างพยายามที่จะ จำกัด การสูญเสียโดยการควบคุมที่ตกปลาสามารถเกิดขึ้นได้เช่นในอ่าวเชสสแมรี่แลนด์ที่ชาวประมงปูม้าได้เฉพาะในลำต้นหลักของ Chesapeake . ประมงอื่น ๆที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด มีความต้องการแค่ไหนกับดักมีแนวโน้มที่จะยังคงมีปลา เมื่อมันกลายเป็นโ . ในปู Dungeness ประมง เช่น ดักทางออกจะต้องปิดด้วยโรคไขสันหลังซึ่งสลายตัวและช่วยให้ประตูทางออกที่จะเปิดในอีกประมาณ 6 เดือน การ จำกัด จำนวนของเวลาที่สูญเสียไปจะคงอยู่กับดักตกปลา ( แผนก AK ของปลาและเกม , 2012 ) เป็นข้อมูลที่นำเสนอที่นี่แนะนำ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีนโยบายป้องกันผีตกปลาที่ยังคงแพร่หลายที่ซับซ้อนและท้าทายซึ่งมีการเปลี่ยนแปรไม่น่าจะเป็นทางออกเดียว ผลเราได้พัฒนากลยุทธ์การจัดการที่สรุปนี้ ทั้งนโยบายการวิจัยและโอกาสในการลด dfts และผลกระทบของพวกเขา กลยุทธ์นี้รวมถึงจำนวนของมาตรการ ได้แก่ กลไกและแรงจูงใจเพื่อป้องกันและลดการสูญเสียของกับดัก , กับดักการก่อสร้างและปรับปรุงนวัตกรรมเช่นแผงพลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพเพื่อลดปลาผี และถูกทอดทิ้งกับดักดึงความพยายามวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่เหล่านี้อาจแสดงให้เห็นถึงวิธีการอื่น ๆของการเก็บเกี่ยวเหล่านี้ชนิดที่น่าจะน้อยกว่าผลกระทบ กลยุทธ์มีองค์ประกอบหลายๆอย่าง ทั้ง " โอกาสในการลดการสูญเสีย " และ " โอกาสที่จะลดผลกระทบ " กับแต่ละส่วน ได้แก่ นโยบาย และ / หรือ ข้อเสนอแนะในการวิจัย ช่อง 1 คือ สรุปข้อเสนอแนะกลยุทธ์ของเรา