The various measures that had imple

The various measures that had implemented to fight social exclusion -in particular the income support allowance (RMI), the single parent allowance (API) and the allocation disabled adult (AAH)- were criticized for favoring unemployment and working poverty, exclusion and precariousness. Indeed, the government claimed the gains from return to work, after a period of unemployment, were offset by the reduction of social benefits paid in the previous period. That led to threshold effects and to inactivity trap situations. The National Observatory of Poverty and social exclusion said that the number of excluded people was deteriorating, while the number of working poor's was increasing (1.7 million in 2005).
The Grendel Insertion was initiated on November 2007 to establish, for 6 months, negotiations and talks between social partners to rethink the whole system of insertion. Notably, it was decided that the income of active solidarity (RSA) be implemented. The RSA is intended to offset the loss of certain social benefits when resuming employment and provides additional income to the working poor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการต่าง ๆ ที่ได้ดำเนินการต่อสู้ทางสังคมแยก -เฉพาะเบี้ยเลี้ยงการสนับสนุนรายได้ (RMI), หักหลักเดียว (API) และการปันส่วนใช้ผู้ใหญ่ (AAH) - ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในนความว่างงาน และความยากจนทำงาน แยก และ precariousness แน่นอน รัฐบาลอ้างว่า กำไรจากการกลับไปทำงาน หลังจากระยะเวลาของการว่างงาน ถูกออฟเซ็ต โดยการลดสวัสดิการสังคมที่ได้ชำระในรอบระยะเวลาก่อนหน้านี้ ที่นำผลขีดจำกัด และไม่มีผลกับสถานการณ์ แห่งชาติหอดูดาวของความยากจนและสังคมแยกกล่าวว่า จำนวนคนที่ถูกแบ่งแยกเป็นกำลังทรุดลง ในขณะที่จำนวนของคนยากจนทำงานเกิดขึ้น (1.7 ล้านในปี 2005) แทรก Grendel เป็นจุดเริ่มต้นเมื่อเดือน 2550 พฤศจิกายนเพื่อสร้าง 6 เดือน การเจรจาและการเจรจาระหว่างพันธมิตรสังคมการ rethink ทั้งระบบของการแทรก ยวด จะได้ตัดสินใจว่า รายได้ของงานสมานฉันท์ (RSA) จะดำเนินการ RSA มีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยการสูญเสียผลประโยชน์บางอย่างสังคมเมื่อดำเนินต่อการจ้างงาน และเพิ่มรายได้ให้คนจนทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการต่างๆที่ได้ดำเนินการที่จะต่อสู้กับการกีดกันทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง -in ค่าเผื่อการสนับสนุนรายได้ (RMI) ค่าเผื่อผู้ปกครองคนเดียว (API) และการจัดสรรปิดการใช้งานสำหรับผู้ใหญ่ (AAH) - ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะความนิยมและการทำงานการว่างงานความยากจนและการยกเว้นไม่มั่นใจ อันที่จริงรัฐบาลอ้างว่ากำไรจากการกลับไปทำงานหลังจากระยะเวลาของการว่างงานที่ถูกชดเชยด้วยการลดลงของผลประโยชน์ทางสังคมจ่ายเงินในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ ที่นำไปสู่ผลกระทบเกณฑ์และสถานการณ์ที่ไม่มีการใช้งานกับดัก หอดูดาวแห่งชาติของความยากจนและการกีดกันทางสังคมกล่าวว่าจำนวนของคนที่ได้รับการยกเว้นได้รับการทวีความรุนแรงขึ้นในขณะที่จำนวนของที่ไม่ดีในการทำงานเพิ่มขึ้น (1.7 ล้านในปี 2005).
เกรนแทรกได้ริเริ่มพฤศจิกายน 2007 เพื่อสร้าง 6 เดือนการเจรจาต่อรองและ เจรจาระหว่างหุ้นส่วนทางสังคมที่จะคิดใหม่ทั้งระบบของการแทรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันก็ตัดสินใจว่ารายได้ของความเป็นปึกแผ่นที่ใช้งาน (RSA) จะดำเนินการ อาร์เอสมีจุดมุ่งหมายเพื่อชดเชยการสูญเสียผลประโยชน์ทางสังคมบางอย่างเมื่อกลับมาทำงานการจ้างงานและรายได้ให้เพิ่มเติมเพื่อทำงานที่ยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรการต่าง ๆที่ได้ดำเนินการเพื่อต่อสู้กับสังคม ยกเว้น - โดยเฉพาะการสนับสนุนรายได้เบี้ยเลี้ยง ( RMI ) เผื่อแม่เดี่ยว ( API ) และการจัดสรรความสะดวกผู้ใหญ่ ( อา ) - วิจารณ์เพื่อช่วยการว่างงานและความยากจนทำงาน ยกเว้นความไม่มั่นใจ . แน่นอน รัฐบาลอ้างว่าได้รับจากกลับมาทำงาน หลังจากระยะเวลาของการเจ็บป่วยได้รับการชดเชยโดยการลดผลประโยชน์ของสังคมจ่ายในงวดก่อนหน้า ที่นำไปสู่เกณฑ์ผลและไม่มีการใช้งานกับดักสถานการณ์ หอดูดาวแห่งชาติของความยากจนและการกีดกันทางสังคมกล่าวว่าจำนวนรวมคนได้ทวีความรุนแรงขึ้น ขณะที่จำนวนของงานที่เพิ่มขึ้น ( 1.7 ล้านในปี 2005 )
ใส่เกรนเดลได้ริเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2007 เพื่อสร้าง6 เดือน การเจรจาต่อรองและการเจรจาระหว่างหุ้นส่วนทางสังคมที่จะคิดใหม่ทั้งระบบของการแทรก โดยเฉพาะ เขาตัดสินใจแล้วว่า รายได้ของงานสมานฉันท์ ( RSA ) ถูกนำมาใช้ RSA มีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยการสูญเสียของผลประโยชน์ทางสังคมบางอย่างเมื่อเริ่มการจ้างงาน และให้รายได้เพิ่มเติมเพื่อทำงานไม่ดี