328 A. John VogtThen the requests a

328 A. John Vogt
Then the requests are reviewed each year,when the CIP is repeated.When the requests that survive reach the budget year, they are approved and funded, although even at this final stage of review some projects may be rejected or perhaps postponed another year.Not all capital needs can be recognized five or six years ahead of the time they are needed.Some will have to be approved almost immediately upon first request. However, if this happens for many requests,the CIP loses much of its value as a planning tool. As table 10.2 shows, the CIP also identifies the financing sources for projects and the impact ofprojects on future operating budgets.The CIP can be very valuable to officials in planning capital financing for projects and coordinating the capital and operating budgets.Subsequent sections of this chapter discuss capital financing options and financial forecasting that considers the impact of the CIP on future operating budgets. The CIP serves various useful purposes. It allows time for the design of projects, giving architects and engineers the opportunity to more carefully define project scope,prepare plans,and estimate project costs.The CIP provides time to arrange financing for projects;this can include establishing and funding capital reserves,searching for and obtaining grants,securing authorization and community support for issuing debt, or pursuing private investment in public projects.The CIP can also provide officials with time to find suitable sites for projects and negotiate for the purchase of land on favorable terms.A CIP can help officials spot the relationships among different projects and schedule them for implementation in a way that saves money. The CIP preparation process usually involves the review of requests by different officials and public bodies from different perspectives.A planning board often makes one review that focuses on the needs that requests fulfill and their conformity with development plans and land use or environmental restrictions.The chiefexecutive officer and administrative staffusually review CIP requests in terms of their feasibility,benefits,costs,and alternative ways to meet the needs for which requests are made.The governing board ofa jurisdiction makes a final review of CIP requests, considering the community’s views about the requests and the taxes or other revenues that will be needed to fund projects.Public hearings are often held,to give citizens the opportunity to comment on the proposed CIP or specific projects.When its review is finished near the end ofthe CIP preparation process,the governing board usually adopts a resolution approving the CIP. This formalizes the CIP process. However,such a resolution typically neither commits funds to a project nor gives the go-ahead to start a project.The resolution is basically a statement of governing board support for the general plan of projects, spending, and financing in the CIP.Authorization of projects and appropriation of money

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ.จอห์น 328 VogtThen the requests are reviewed each year,when the CIP is repeated.When the requests that survive reach the budget year, they are approved and funded, although even at this final stage of review some projects may be rejected or perhaps postponed another year.Not all capital needs can be recognized five or six years ahead of the time they are needed.Some will have to be approved almost immediately upon first request. However, if this happens for many requests,the CIP loses much of its value as a planning tool. As table 10.2 shows, the CIP also identifies the financing sources for projects and the impact ofprojects on future operating budgets.The CIP can be very valuable to officials in planning capital financing for projects and coordinating the capital and operating budgets.Subsequent sections of this chapter discuss capital financing options and financial forecasting that considers the impact of the CIP on future operating budgets. The CIP serves various useful purposes. It allows time for the design of projects, giving architects and engineers the opportunity to more carefully define project scope,prepare plans,and estimate project costs.The CIP provides time to arrange financing for projects;this can include establishing and funding capital reserves,searching for and obtaining grants,securing authorization and community support for issuing debt, or pursuing private investment in public projects.The CIP can also provide officials with time to find suitable sites for projects and negotiate for the purchase of land on favorable terms.A CIP can help officials spot the relationships among different projects and schedule them for implementation in a way that saves money. The CIP preparation process usually involves the review of requests by different officials and public bodies from different perspectives.A planning board often makes one review that focuses on the needs that requests fulfill and their conformity with development plans and land use or environmental restrictions.The chiefexecutive officer and administrative staffusually review CIP requests in terms of their feasibility,benefits,costs,and alternative ways to meet the needs for which requests are made.The governing board ofa jurisdiction makes a final review of CIP requests, considering the community’s views about the requests and the taxes or other revenues that will be needed to fund projects.Public hearings are often held,to give citizens the opportunity to comment on the proposed CIP or specific projects.When its review is finished near the end ofthe CIP preparation process,the governing board usually adopts a resolution approving the CIP. This formalizes the CIP process. However,such a resolution typically neither commits funds to a project nor gives the go-ahead to start a project.The resolution is basically a statement of governing board support for the general plan of projects, spending, and financing in the CIP.Authorization of projects and appropriation of money

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

328
จอห์นเอโฟกท์แล้วการร้องขอจะมีการทบทวนในแต่ละปีเมื่อCIP เป็น repeated.When ร้องขอที่อยู่รอดถึงปีงบประมาณที่พวกเขาได้รับการอนุมัติและได้รับทุนแม้ในขั้นตอน NAL สายนี้ในการตรวจสอบบางโครงการอาจถูกปฏิเสธหรือบางทีอาจจะ เลื่อนออกไปอีก year.Not ทุกความต้องการเงินทุนได้รับการยอมรับสายได้หรือหกปีก่อนเวลาที่พวกเขาจะ needed.Some จะต้องได้รับการอนุมัติเกือบจะในทันทีเมื่อมีการร้องขอสายแรก แต่ถ้าเกิดเหตุการณ์นี้สำหรับการร้องขอหลาย CIP สูญเสียมากของค่าของมันเป็นเครื่องมือในการวางแผน เป็นตารางที่ 10.2 แสดงให้เห็นว่าการ CIP ยังสายระบุ es แหล่ง nancing ไฟสำหรับโครงการและ ofprojects ผลกระทบต่ออนาคตการดำเนินงาน budgets.The CIP ได้อย่างมีคุณค่าเพื่อการ cials ไฟในการวางแผน nancing สายเงินทุนสำหรับโครงการและประสานงานเงินทุนและส่วน budgets.Subsequent การดำเนินงานของบทนี้ พูดถึงทางเลือก nancing สายไฟเงินทุนและการคาดการณ์ทางการเงินที่จะพิจารณาผลกระทบของ CIP ในงบประมาณดำเนินงานในอนาคต CIP เพื่อให้บริการที่มีประโยชน์ต่างๆ มันจะช่วยให้เวลาสำหรับการออกแบบของโครงการที่ให้สถาปนิกและวิศวกรโอกาสที่จะสายมากขึ้นเดระมัดระวังขอบเขตของโครงการภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่จัดทำแผนและโครงการประมาณการ costs.The CIP ให้เวลาในการจัด nancing ไฟสำหรับโครงการนี้อาจรวมถึงการจัดตั้งและการสำรองเงินทุนเงินทุน, การค้นหา และได้รับทุนการรักษาความปลอดภัยการอนุมัติและการสนับสนุนจากชุมชนในการออกตราสารหนี้หรือการใฝ่หาการลงทุนภาคเอกชนในที่สาธารณะ projects.The CIP ยังสามารถให้การ cials Fi สำหรับเวลาที่จะ fi เว็บไซต์ที่เหมาะสมสำหรับโครงการครั้งและเจรจาต่อรองในการซื้อที่ดินที่ดี terms.A CIP สามารถ ความช่วยเหลือของ cials จุดไฟความสัมพันธ์ระหว่างโครงการที่แตกต่างและเวลาที่พวกเขาสำหรับการดำเนินงานในทางที่จะช่วยประหยัดเงิน ขั้นตอนการเตรียมความพร้อมด้าน CIP มักจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของการร้องขอโดยแตกต่างกันของ cials fi และหน่วยงานของรัฐจากการวางแผน perspectives.A ที่แตกต่างกันของคณะกรรมการมักจะทำให้การตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งที่มุ่งเน้นการตอบสนองความต้องการที่ร้องขอ LL ไฟครบและถูกต้องตามที่พวกเขามีแผนพัฒนาและการใช้ที่ดินหรือสิ่งแวดล้อม restrictions.The chiefexecutive ของสาย CER และการบริหาร staffusually ทบทวนการร้องขอ CIP ในแง่ของความเป็นไปได้ของพวกเขาประโยชน์ไฟทีเอส, ค่าใช้จ่ายและวิธีอื่นในการตอบสนองความต้องการที่ร้องขอจะ made.The อำนาจปกครองคณะกรรมการ Ofa ทำให้ทบทวน NAL ไฟของการร้องขอ CIP พิจารณามุมมองของชุมชนเกี่ยวกับการร้องขอ และภาษีหรือรายได้อื่น ๆ ที่จะต้องให้กับกองทุนการพิจารณา projects.Public มักจะจัดขึ้นเพื่อให้ประชาชนมีโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นใน CIP เสนอหรือ speci สายค projects.When ทบทวนเป็นไฟสำเร็จรูปใกล้จะจบขั้นตอนการเตรียม ofthe CIP, ปกครอง คณะกรรมการมักจะทำผิดกฎหมายความละเอียดอนุมัติ CIP นี้ formalizes กระบวนการ CIP แต่อย่างไรก็ตามยังมีความละเอียดมักจะไม่กระทำกองทุนเพื่อโครงการหรือให้ไปข้างหน้าที่จะเริ่มต้นความละเอียด project.The เป็นพื้นคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลการสนับสนุนสำหรับแผนทั่วไปของโครงการการใช้จ่ายและ nancing ไฟใน CIP.Authorization ของ โครงการและการจัดสรรเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

328 . จอห์น โฟกท์
แล้วขอให้มีการทบทวนในแต่ละปี เมื่อ ซีไอพีซ้ำ เมื่อรับประทานอาหารที่มีชีวิตอยู่ถึงปีงบประมาณ พวกเขาจะได้รับการอนุมัติและได้รับการสนับสนุน แต่แม้ในขั้นตอนของการทบทวนนี้จึงร บางโครงการอาจถูกปฏิเสธ หรือบางทีอาจจะเลื่อนออกไปอีก 1 ปี ไม่ใช่ความต้องการเงินทุนสามารถรับรู้ จึงได้ หรือหกปีข้างหน้าของเวลาที่พวกเขาต้องการบางอย่างจะต้องได้รับอนุมัติเกือบทันทีจึงตัดสินใจเดินทางไปขอ อย่างไรก็ตาม หากเกิดเหตุการณ์นี้สำหรับการร้องขอหลาย CIP สูญเสียมากของค่าเป็นเครื่องมือในการวางแผน เป็นตารางที่ 10.2 แสดงระบบไฟยัง identi ES จึงจึง nancing แหล่งที่มาสำหรับโครงการและผลกระทบโครงการในอนาคตงบประมาณ .CIP สามารถมากคุณค่าของจึง cials ในการวางแผนทุนจึง nancing สำหรับโครงการและประสานงานทุนและงบประมาณ ต่อมาในส่วนของบทนี้กล่าวถึงทุนจึง nancing ตัวเลือกและจึง nancial การพยากรณ์ที่พิจารณาผลกระทบของ CIP ในอนาคตงบประมาณ . CIP ให้บริการเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ต่าง ๆ มันช่วยให้เวลาสำหรับการออกแบบของโครงการให้สถาปนิกและวิศวกรโอกาสมากขึ้นอย่างระมัดระวัง เดอ จึงไม่ขอบเขตของโครงการ เตรียมแผน และประเมินต้นทุนโครงการ CIP ให้เวลาจัดจึง nancing สำหรับโครงการฯ นี้จะรวมถึงการสร้างและเงินทุนสำรองทุน , การค้นหาและได้รับอนุญาตการอนุญาตและสนับสนุนชุมชนในการออกตราสารหนี้ หรือการลงทุนในโครงการติดตาม สาธารณะCIP สามารถให้ของ cials จึงมีเวลาที่จะถ่ายทอดและเหมาะเว็บไซต์สำหรับโครงการเจรจาเพื่อซื้อที่ดินในแง่ดี แบบ CIP สามารถช่วยใน cials จุดถ่ายทอดความสัมพันธ์ระหว่างโครงการต่าง ๆ และเวลาที่พวกเขาใช้ในวิธีที่ประหยัดเงินCIP การเตรียมกระบวนการมักจะเกี่ยวข้องกับการทบทวนของการร้องขอโดย cials จึงแตกต่างกันและสาธารณะร่างจากมุมมองที่แตกต่างกัน การวางแผนคณะกรรมการมักจะทำให้ความคิดเห็นที่เน้นความต้องการที่ร้องขอ จึงจะครบและสอดคล้องกับแผนพัฒนา และการใช้ที่ดิน หรือข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมการ chiefexecutive ของจิ๋วจึงขอทบทวนและการบริหาร staffusually CIP ในแง่ความเป็นไปได้ของพวกเขาดีจึงเป็นค่าใช้จ่ายและทางเลือกอื่น ๆเพื่อตอบสนองความต้องการที่ร้องขอให้ คณะกรรมการปกครองของสังกัด จึงขอให้ทบทวนระบบ CIP , พิจารณาจากชุมชนความคิดเห็นเกี่ยวกับการร้องขอและภาษีหรือรายได้อื่น ๆ ที่จะต้องใช้เพื่อกองทุนโครงการมักจะมีการจัดประชาพิจารณ์ เพื่อให้ประชาชนมีโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นในโครงการเสนอ CIP หรือกาจึงค เมื่อทบทวนของมันจึง nished ใกล้สิ้นสุดของ CIP การเตรียมกระบวนการคณะกรรมการมักจะ adopts ตกลง CIP นี้ formalizes กระบวนการ CIP อย่างไรก็ตามเช่นความละเอียดโดยทั่วไปไม่พบเงินทุนโครงการหรือให้เดินหน้าเริ่มโครงการ ความละเอียดเป็นงบของรัฐคณะกรรมการสนับสนุนสำหรับแผนทั่วไปของโครงการที่ใช้ และถ่ายทอด nancing ใน CIP อนุมัติโครงการและเงิน

.