Moroccan activists could not raise

Moroccan activists could not raise such a sharp demand. There are three
main reasons for this. First, the Moroccan monarchy has a deep legitimacy, rooted in twelve centuries of history. Second, the current king, as
undemocratic as he may be, has not stifled his people or behaved tyrannically
enough to give [rise] to a general revolutionary sentiment among
his subjects. Finally, Moroccans widely credit the monarchy for holding
the ethnically and culturally diverse population together. Were this
symbol of unity to disappear, they rightly or wrongly believe, the nation
would fall apart and dissolve into bloody sectarian conflicts. Whatever
their convictions and ideology, Morocco’s activists are well aware that
calling for the monarchy’s demise would alienate the great majority of
their followers. . . . Removing the king is not a viable option.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเคลื่อนไหวโมร็อกโกสามารถเพิ่มความคมชัด มีสามเหตุผลหลักสำหรับการนี้ ก่อน พระมหากษัตริย์โมร็อกโกมีชอบธรรมลึก ในศตวรรษที่สิบสองของประวัติศาสตร์ สอง กษัตริย์ ปัจจุบันเป็นประชาธิปไตยที่เขาอาจ ไม่ stifled คนของเขา หรือทำงาน tyrannicallyพอ [เพิ่มขึ้น] ให้ความเชื่อมั่นปฏิวัติทั่วไปในหมู่เรื่องของเขา สุดท้าย Moroccans อย่างกว้างขวางเครดิตสถาบันสำหรับถือประชากรมัก และวัฒนธรรมหลากหลายที่ร่วมกัน ได้นี้สัญลักษณ์ของความสามัคคีการหายไปของ เรื่อง หรือผิดเชื่อว่า ประเทศจะตกกัน และละลายในเลือดยุยงความขัดแย้ง อย่างไรก็ได้เรียนและอุดมการณ์ของพวกเขา นักเคลื่อนไหวของโมร็อกโกมีดีที่โทรศัพท์สำหรับลูกของพระมหากษัตริย์จะ alienate ส่วนใหญ่ดีผู้ติดตามของพวกเขา... เอาพระมหากษัตริย์ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ทำงานได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเคลื่อนไหวโมร็อกโกไม่สามารถยกระดับเช่นความต้องการที่คมชัด
มีสามเหตุผลหลักนี้ ครั้งแรกที่พระมหากษัตริย์โมร็อกโกมีความชอบธรรมลึกหยั่งรากลึกในสิบสองศตวรรษของประวัติศาสตร์ ประการที่สองพระมหากษัตริย์ในปัจจุบันเป็นประชาธิปไตยในขณะที่เขาอาจจะยังไม่ได้กลั้นคนของเขาหรือประพฤติ tyrannically พอที่จะให้ [เพิ่มขึ้น] เพื่อความเชื่อมั่นปฏิวัติทั่วไปในเรื่องของเขา สุดท้ายโมร็อกโกเครดิตกันอย่างแพร่หลายในสถาบันพระมหากษัตริย์สำหรับการถือครองประชากรเชื้อชาติและความหลากหลายทางวัฒนธรรมร่วมกัน มาอยู่ที่นี้เป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีที่จะหายไปพวกเขาถูกหรือผิดเชื่อว่าประเทศจะตกออกจากกันและละลายลงไปในความขัดแย้งเกี่ยวกับการแบ่งแยกเลือด สิ่งที่ความเชื่อมั่นและอุดมการณ์ของพวกเขาเรียกร้องให้โมร็อกโกตระหนักดีว่าเรียกร้องให้มีการตายของพระมหากษัตริย์จะกลายเป็นส่วนที่ดีของการติดตามของพวกเขา . . . การถอดกษัตริย์ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โมร็อกโกเรียกร้องสามารถเพิ่มความต้องการเช่น ชาร์ป มี สามเหตุผลหลักสำหรับเรื่องนี้ ครั้งแรกกษัตริย์โมร็อกโกมีความชอบธรรมลึก rooted ในสิบสองศตวรรษของประวัติศาสตร์ สองกษัตริย์ในปัจจุบัน เช่นประชาธิปไตยที่เขาจะได้ไม่อึดอัด คนของเขา หรือทำตัว tyrannicallyพอที่จะให้ [ ขึ้น ] เพื่อปฏิวัติความเชื่อมั่นในทั่วไปเรื่องของเขา ในที่สุด , Moroccans อย่างกว้างขวางเครดิตสถาบันพระมหากษัตริย์สำหรับถือในความหลากหลายทางวัฒนธรรมและเชื้อชาติประชากรด้วยกัน เป็นนี้สัญลักษณ์ของความสามัคคีหายไป พวกเขาถูกต้องหรือผิด เชื่อ ประเทศจะตกออกจากกันและละลายในเลือดรักษาความขัดแย้ง อะไรก็ตามของความเชื่อและอุดมการณ์ , โมร็อกโก ก็เรียกร้องจะทราบดีว่าเรียกร้องให้สถาบันกษัตริย์สวรรคตจะ alienate ส่วนใหญ่ที่ดีของผู้ติดตามของพวกเขา . . . . . . . การเป็นกษัตริย์ที่ไม่เป็นตัวเลือกที่ทำงานได้