Discussion
The need to improve organizational
productivity in the health
care industry is a recurring theme
in the literature, and as the largest
employee group, nurses are key
players. Prior investigations clearly
link improved hospital productivity
to a better quality of work
life. The degree to which RNs are
able to satisfy important personal
needs through work experiences,
while simultaneously achieving
the organization’s goals, is the
quality of nursing work life
(Brooks, 2001). There is a work
life-home life component as well
as a work design, context, and
world component to the quality of
nursing work life. There is also
significant theoretical support for
quality of nursing work life, with
origins in the socio-technical systems
theory. However, measurement
is problematic (Robertson,
1990).
As in QWL, there is no single
reliable and valid questionnaire to
assess QNWL and a combination
of various instruments has been
used for measurement. These
include job satisfaction (Al’aitah,
Cameron, Armstrong-Stassen &
Horsburgh, 1999; Freeman &
O’Brien-Pallas, 1998; Hood &
Smith, 1994; Smith, 1981; Smith
& Mitry, 1983; Spence-Laschinger,
Finegan, Shamian, & Almost, 2001;
Woodcox, Isaacs, Underwood, &
Chambers, 1994); organizational
commitment (Spence-Laschinger
et al., 2001; Smith, 1981); job tension
(Smith, 1981; Smith & Mitry,
1983); job involvement (Hood & Smith, 1994); job strain (Spence-
Laschinger et al., 2001); organizational
climate (Smith & Mitry,
1983); role stress (Woodcox et al.,
1994); and, finally, propensity to
remain (Al’aitah et al., 1999; Hood
& Smith, 1994). Like the QWL
research, proxy measures of
QNWL were used with substantial
overlap in the referents.
DiscussionThe need to improve organizationalproductivity in the healthcare industry is a recurring themein the literature, and as the largestemployee group, nurses are keyplayers. Prior investigations clearlylink improved hospital productivityto a better quality of worklife. The degree to which RNs areable to satisfy important personalneeds through work experiences,while simultaneously achievingthe organization’s goals, is thequality of nursing work life(Brooks, 2001). There is a worklife-home life component as wellas a work design, context, andworld component to the quality ofnursing work life. There is alsosignificant theoretical support forquality of nursing work life, withorigins in the socio-technical systemstheory. However, measurementis problematic (Robertson,1990).As in QWL, there is no singlereliable and valid questionnaire toassess QNWL and a combinationof various instruments has beenused for measurement. Theseinclude job satisfaction (Al’aitah,Cameron, Armstrong-Stassen &Horsburgh, 1999; Freeman &O’Brien-Pallas, 1998; Hood &Smith, 1994; Smith, 1981; Smith& Mitry, 1983; Spence-Laschinger,Finegan, Shamian, & Almost, 2001;Woodcox, Isaacs, Underwood, &Chambers, 1994); organizationalcommitment (Spence-Laschingeret al., 2001; Smith, 1981); job tension(Smith, 1981; Smith & Mitry,1983); job involvement (Hood & Smith, 1994); job strain (Spence-Laschinger et al., 2001); organizationalclimate (Smith & Mitry,1983); role stress (Woodcox et al.,1994); and, finally, propensity toremain (Al’aitah et al., 1999; Hood& Smith, 1994). Like the QWLresearch, proxy measures ofQNWL were used with substantialoverlap in the referents.
การแปล กรุณารอสักครู่..

คำอธิบาย
ถึงความจำเป็นในการปรับปรุงองค์กร
ผลผลิตในสุขภาพ
อุตสาหกรรมการดูแลเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้น
ในวรรณคดีและเป็นที่ใหญ่ที่สุด
กลุ่มพนักงานพยาบาลเป็นกุญแจสำคัญ
ผู้เล่น การตรวจสอบอย่างชัดเจนก่อนที่
เชื่อมโยงการผลิตของโรงพยาบาลที่ดีขึ้น
เพื่อคุณภาพที่ดีขึ้นของการทำงาน
ชีวิต ระดับที่ RNs มีความ
สามารถที่จะตอบสนองความส่วนบุคคลที่สำคัญ
ความต้องการผ่านประสบการณ์การทำงาน
ในขณะเดียวกันการบรรลุ
เป้าหมายขององค์กรที่เป็น
คุณภาพชีวิตการทำงานพยาบาล
(บรูคส์, 2001) มีการทำงานเป็น
องค์ประกอบชีวิตที่บ้านของชีวิตเช่นเดียว
กับการออกแบบการทำงานบริบทและ
องค์ประกอบโลกกับคุณภาพของ
ชีวิตการทำงานของพยาบาล นอกจากนี้ยังมี
การสนับสนุนทฤษฎีที่สำคัญสำหรับ
คุณภาพชีวิตการทำงานพยาบาลที่มี
ต้นกำเนิดในระบบทางสังคมและทางเทคนิค
ทฤษฎี อย่างไรก็ตามการวัด
เป็นปัญหา (โรเบิร์ต,
1990).
ในฐานะที่เป็น QWL ไม่มีเดียว
แบบสอบถามที่เชื่อถือได้และถูกต้องในการ
ประเมิน QNWL และการรวมกัน
ของเครื่องมือต่าง ๆ ได้รับการ
ใช้สำหรับการตรวจวัด เหล่านี้
รวมถึงความพึงพอใจ (Al'aitah,
คาเมรอนอาร์มสตรอง-สตัสและ
Horsburgh 1999; ฟรีแมนและ
โอไบรอัน-Pallas 1998; ฮู้ดและ
สมิ ธ ปี 1994 สมิ ธ 1981; สมิ ธ
& Mitry 1983; Spence-LASCHINGER,
Finegan , Shamian และเกือบ 2001;
Woodcox, ไอแซ็กอันเดอร์วู้ดและ
Chambers, 1994); องค์กร
ความมุ่งมั่น (Spence-LASCHINGER
et al, 2001;. สมิ ธ , 1981); ความตึงเครียดงาน
(สมิ ธ 1981; Smith & Mitry,
1983); การมีส่วนร่วมในการทำงาน (ฮูดสมิ ธ &, 1994); ความเครียดจากการทำงาน (Spence-
LASCHINGER et al, 2001.); องค์กร
สภาพภูมิอากาศ (สมิ ธ แอนด์ Mitry,
1983); ความเครียดบทบาท (Woodcox, et al.,
1994); และในที่สุดความโน้มเอียงที่จะ
ยังคงอยู่ (Al'aitah et al, 1999;. ฮู้ด
และสมิ ธ 1994) เช่น QWL
วิจัยมาตรการมอบฉันทะจาก
QNWL ถูกนำมาใช้กับรูปธรรม
ทับซ้อนใน referents
การแปล กรุณารอสักครู่..

การอภิปรายต้องปรับปรุงองค์การการเพิ่มผลผลิตในสุขภาพอุตสาหกรรมการดูแลเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นซ้ำซากในวรรณคดี และเป็นใหญ่ที่สุดกลุ่มพนักงาน พยาบาล เป็นคีย์ผู้เล่น ก่อนการตรวจสอบอย่างชัดเจนการเชื่อมโยงการปรับปรุงประสิทธิภาพโรงพยาบาลเพื่อคุณภาพที่ดีของงานชีวิต การที่ rn เป็นสามารถที่จะตอบสนองที่สำคัญส่วนบุคคลต้องผ่านประสบการณ์การทำงานในขณะเดียวกันขบวนการของเป้าหมายขององค์กร คือชีวิตการทำงานของพยาบาลที่มีคุณภาพ( บรูคส์ , 2001 ) มีงานชีวิตชีวิตในบ้าน ส่วน เช่นกันบริบทการออกแบบงานโลก ประกอบกับคุณภาพของพยาบาลงานในชีวิต นอกจากนี้ยังมีที่สำคัญทางทฤษฎีสนับสนุนคุณภาพของงานพยาบาล ชีวิต กับกำเนิดในระบบสังคมเทคนิคทฤษฎี อย่างไรก็ตาม การวัดมีปัญหา ( โรเบิร์ต1990 )ในการทำงาน ไม่มีเดี่ยวที่เชื่อถือได้และถูกต้องแบบสอบถามประเมิน qnwl และการรวมกันของเครื่องมือต่าง ๆได้ใช้สำหรับการวัด เหล่านี้มีความพึงพอใจในงาน ( al"aitah ,อาร์มสตรองาสเซน & คาเมรอนhorsburgh , 1999 ; ฟรีแมน &o"brien-pallas , 1998 ; & เครื่องดูดควันสมิ ธ , 1994 ; Smith , 1981 ; สมิ ธ& mitry , 1983 ; laschinger สเปนซ์ ,ฟินิแกน shamian , และ , เกือบ , 2001woodcox ไอแซคส์ อันเดอร์วูด , , , และห้อง , 1994 ) องค์การความผูกพัน ( laschinger สเปนเซอร์et al . , 2001 ; Smith , 1981 ) ; แรงงานสมิธ ( Smith & mitry , 1981 ; ,1983 ) ; การมีส่วนร่วมในงาน ( Hood & Smith , 1994 ) ; งานเมื่อย ( สเปน -laschinger et al . , 2001 ) องค์การบรรยากาศ mitry ( Smith & ,1983 ) ; ความเครียดในบทบาท ( woodcox et al . ,1994 ) ; และสุดท้าย !!ยังคงอยู่ ( al"aitah et al . , 1999 ; เครื่องดูดควัน& Smith , 1994 ) ชอบการทำงานวิจัย มาตรการของพร็อกซีqnwl ถูกใช้อย่างมากทับซ้อนกันใน referents .
การแปล กรุณารอสักครู่..
