Systemic. To illustrate a central challenge facing the learning organization operating in the global arena, note the range of philosophical perspectives discussed in Arbnor and Bjerke (1997).I selected this survey type textbook among several available,because of its direct relevance.Although they organize their coverage upon three general superordinate approaches(analytical,systems, and actors),there are numerous less obvious philosophical perspectives constituting the gambit of means inquirers have used to advance research methodologies for studying, understanding, and developing human organizations(e.g.observational,rational,functional,pragmatic,systemic,cybernetic, social action, symbolic interaction, hermeneutic,phenomenological, and intentional). They discuss them in relation to the three general approaches, seeking a meaningful, manageable, and practical avenue for those who work with research methodologies in organizational settings. The scheme helps to make the point stressed earlier that applications of means (methodology) to open knowledge at the global level rest upon this sophistication.In other words,open knowledge is systemic. It is unrestricted to
one philosophical perspective(lens)and compatible methodological means to generate it. There are important interrelations to know contributed by each perspective that may have relevance to a particular situation under study.Team execution of multi-method action oriented research methodologies (Little et al.,2006) merged with multi-modal technologies monitoring global activities will provide promising directions for inquiry yielding open knowledge.
ระบบ เพื่อแสดงความท้าทายกลางหันหน้าไปทางองค์กรเรียนรู้ในเวทีสากล หมายเหตุหลากหลายมุมมองปรัชญาที่กล่าวถึงใน Arbnor และ Bjerke (1997)ผมเลือกหนังสือชนิดนี้สำรวจหลาย ๆ ที่พร้อมใช้งาน เนื่องจากความเกี่ยวข้องโดยตรงแม้ว่าจะจัดระเบียบของความครอบคลุมตามวิธี superordinate ทั่วไป 3 (วิเคราะห์ ระบบ และนักแสดง),มีจำนวนมากน้อยชัดเจนปรัชญามุมมองค่าชื่นหมายถึง inquirers ได้ใช้วิธีการวิจัย การศึกษา ความเข้าใจ พัฒนาองค์กรมนุษย์ (e.g.observational,rational,functional,pragmatic,systemic,cybernetic การกระทำทางสังคม สัญลักษณ์การโต้ตอบ hermeneutic, phenomenological และมิ) ล่วงหน้า พวกเขาหารือเกี่ยวกับพวกเขาเกี่ยวกับสามทั่วไปวิธี หาถนนที่มีความหมาย จัดการ และการปฏิบัติสำหรับผู้ที่ใช้วิธีวิจัยในการตั้งค่าองค์กร โครงร่างช่วยให้จุดเน้นก่อนที่โปรแกรมประยุกต์วิธี (วิธีการ) เพื่อเปิดความรู้ระดับสากลพาดความซับซ้อนนี้ในคำอื่น ๆ เปิดความรู้เป็นระบบ จึงจำกัดการ
หนึ่งมุมมองปรัชญา (เลนส์) และเข้ากันได้กับ methodological หมาย ถึงสร้าง มีสำคัญ interrelations รู้ส่วน โดยแต่ละมุมมองที่อาจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ภายใต้การศึกษาทีมดำเนินการหลายวิธีการดำเนินการมุ่งเน้นการวิจัยลักษณะ (ลิตเติ้ล et al.,2006) ผสานกับเทคโนโลยีหลายแบบ ตรวจสอบกิจกรรมโลกจะให้คำแนะนำว่าสำหรับการสอบถามผลผลิตความรู้เปิด
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""