For all comparisons ,we considered

For all comparisons ,we considered CAUTI outcomes as well as other outcomes critical to weighing the risks and benefits of different types of catheters or collecting systems.the evidence for this question consists of 5 systematic reviews ,17 RCT,23 observational studies,and 3 economic analyses.the findings of the evidence review and the grades for all important outcomes are shown in Evidence Review Tables 2B.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการเปรียบเทียบทั้งหมด เราถือ CAUTI ผลตลอดจนผลลัพธ์อื่น ๆ สิ่งสำคัญสำหรับการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและประโยชน์ของสายสวนชนิดต่าง ๆ หรือรวบรวมหลักฐาน systems.the สำหรับคำถามนี้ประกอบด้วย 5 งานปริทัศน์ 17 RCT ศึกษาเชิง 23 และ 3 เศรษฐกิจ analyses.the ผลของการทบทวนหลักฐานและเกรดสำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญทั้งหมดแสดงอยู่ในตารางการตรวจหลักฐาน 2B

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการเปรียบเทียบทั้งหมดเราถือว่าผล CAUTI เช่นเดียวกับผลอื่น ๆ ที่สำคัญในการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของสายสวนหรือรวบรวมพยานหลักฐาน systems.the สำหรับคำถามนี้ประกอบด้วย 5 ความคิดเห็นเป็นระบบ 17 RCT 23 ศึกษาเชิงและ 3 ทางเศรษฐกิจ ผลการวิจัย analyses.the การตรวจสอบหลักฐานและเกรดสำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญทั้งหมดที่แสดงอยู่ในตารางหลักฐานรีวิว 2B

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการเปรียบเทียบ เราถือว่า cauti ผลเช่นเดียวกับผลที่สำคัญอื่น ๆที่จะชั่งน้ำหนักประโยชน์และความเสี่ยงของประเภทที่แตกต่างกันของสายสวน หรือรวบรวมหลักฐาน systems.the สำหรับคำถามนี้ ประกอบด้วย 5 ระบบ รีวิว , 17 Razorflame 23 การศึกษาสังเกตและ 3 เศรษฐกิจ analyses.the พบหลักฐานและตรวจสอบคะแนนร้อยละที่สำคัญทั้งหมดจะแสดงใน ตารางตรวจสอบหลักฐาน 2B .