regulatory genes have an average of

regulatory genes have an average of 1.6 downstream connections. All
else being equal, nodes with more downstream connections such as
kernels here should be more conservative, because their activity can
bring more consequences. If they are changed, it is more likely that
something will go wrong. One model to explain this idea was
proposed by Riedl (1978). In this model, Riedl raised the idea of
“burden” which states that the evolvability of a character change
during evolution depends on the importance of the functions and
structures depending on it. The kernels of the gene regulatory
networks which determine the phylo-level body plan are thought to
have “heavier” burden than other parts of gene regulatory works,
since it is the base of animal body plan. So kernels are likely to be
more conserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าเฉลี่ยของการเชื่อมต่อปลายน้ำ 1.6 regulatory ยีนได้ ทั้งหมดอื่นเป็นเท่ากับ โหนกับเชื่อมต่อปลายน้ำเช่นเมล็ดที่นี่ควรจะหัวเก่ามาก เนื่องจากกิจกรรมของตนสามารถนำผลกระทบเพิ่มเติม ถ้ามีการเปลี่ยนแปลง มีแนวโน้มที่สิ่งที่จะไปผิด หนึ่งแบบจำลองเพื่ออธิบายแนวคิดนี้ได้นำเสนอ โดย Riedl (1978) ในรุ่นนี้ Riedl ยกความคิดของ"burden" ที่อเมริกาที่เปลี่ยน evolvability ของอักขระในระหว่างวิวัฒนาการขึ้นอยู่กับความสำคัญของฟังก์ชัน และโครงสร้างตามนั้น เมล็ดของยีนกำกับดูแลเครือข่ายที่กำหนดแผน phylo ระดับร่างกายกำลังความคิดมีภาระงานที่ "หนัก" กว่าส่วนอื่น ๆ ของยีนกำกับดูแลการทำงานเนื่องจากเป็นฐานของแผนร่างกายสัตว์ เมล็ดดังนั้นแนวโน้มที่จะอื่น ๆ อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยีนกฎระเบียบที่มีค่าเฉลี่ยของการเชื่อมต่อ 1.6 ปลายน้ำ ทั้งหมดเท่ากับอื่นเป็นโหนดมีการเชื่อมต่อปลายน้ำมากขึ้นเช่นเมล็ดที่นี่ควรจะระมัดระวังมากขึ้นเพราะกิจกรรมของพวกเขาสามารถนำผลที่ตามมามากขึ้น หากพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงก็มีโอกาสมากขึ้นว่าสิ่งที่จะไปอย่างผิดปกติ รูปแบบหนึ่งที่จะอธิบายความคิดนี้ถูกเสนอโดยริดเดิ้ล (1978) ในรูปแบบนี้ Riedl ยกความคิดของ"ภาระ" ที่ระบุว่า evolvability การเปลี่ยนแปลงตัวละครระหว่างการวิวัฒนาการขึ้นอยู่กับความสำคัญของฟังก์ชั่นและการที่โครงสร้างขึ้นอยู่กับมัน เมล็ดของยีนที่กำกับดูแลเครือข่ายที่กำหนดร่างกาย phylo ระดับแผนกำลังคิดว่าจะมี "หนัก" ภาระกว่าส่วนอื่น ๆ ของงานกำกับดูแลยีนเนื่องจากเป็นฐานของแผนร่างกายสัตว์ ดังนั้นเมล็ดมีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยีนกฎระเบียบมีเฉลี่ย 1.6 ด้านการเชื่อมต่อ ทั้งหมด
อื่นเท่าเทียมกัน โหนดที่มีการเชื่อมต่อปลายน้ำมากขึ้นเช่น
เมล็ดที่นี่ควรจะระมัดระวังมากขึ้น เพราะกิจกรรมของพวกเขาสามารถ
นำผลกระทบเพิ่มเติม ถ้าจะเปลี่ยน ก็มีแนวโน้มมากขึ้นว่า
สิ่งที่จะไปผิด รูปแบบหนึ่งที่จะอธิบายความคิดนี้
เสนอโดยรีเดล ( 1978 ) ในรุ่นนี้ รีเดล ยกความคิดของ
" ภาระ " ซึ่งระบุว่า evolvability ของตัวละครเปลี่ยน
ในระหว่างวิวัฒนาการขึ้นอยู่กับความสำคัญของหน้าที่และ
โครงสร้างขึ้นอยู่กับมัน เมล็ดของยีนควบคุม
เครือข่ายซึ่งกำหนดระดับ phylo ร่างกายวางแผนว่า

มี " ภาระหนัก " มากกว่าส่วนอื่นของยีนทำงานด้าน
เนื่องจากเป็นฐานของแผนร่างกายสัตว์ ดังนั้น เมล็ดน่าจะ
เพิ่มเติมสามารถ .