Responses to the CVSCALE are used t

Responses to the CVSCALE are used to determine the
relative cultural values of both ethnic groups on the five
cultural dimensions. However, first the reliability and validity
of the CVSCALE is tested. For the whole sample, the
reliability alpha of the cultural dimensions ranged from 0.60
to 0.69 (Table II). There was slight variation between the
ethnic groups, but in only one case did the reliability alpha fall
below 0.6 (0.54 for masculinity among Anglo-Australians).
Although these results are modest, they are comparable to
those reported by Yoo et al. (2001) and they satisfy the
reliability threshold of 0.6 that is commonly accepted for new
scales (Hair et al., 1998). Checks show there are no ordering
effects.
After reliability testing, factor analysis was used to ascertain
the validity of the items. Under the specification of five
factors, the results of exploratory factor analysis provide
preliminary support for the CVSCALE’s validity. With one
exception, all the items loaded highly on the appropriate factors and no item loaded on more than one factor. Overall,
therefore, the results support the independence of the
constructs. Furthermore, the five factors explained 45 per
cent of the total variance, which exactly matches the figure
reported by Yoo et al. (2001).
Confirmatory factor analysis was then employed to validate
the scale in regard to specific constructs. The measurement
model is based on the same specifications as Yoo et al. (2001),
with five factors and 26 items, where each item loaded on only
one factor and the factors are uncorrelated. Using AMOS 4.0,
the overall fit of the measurement model was excellent:
x2ðdf ¼ 299Þ ¼ 543:32; root mean square error of
approximation (RMSEA)¼0.06; normed fit index
ðNFIÞ ¼ 0:97; comparative fit index ðCFIÞ ¼ 0:99; and
incremental fit index ðIFIÞ ¼ 0:99. These results provide
strong confirmatory support for the CVSCALE and its use in
studying the hypothesised constructs.
With regard to composite reliability, all the estimates were
above the recommended level of 0.70, ranging from 0.79 to
0.85. These results are evidence of the scale’s convergent
validity. In addition, whilst the average variance extracted for
each dimension was only moderate at 0.50, they satisfy the
minimum acceptable levels (Hair et al., 1998). Thus, the
results provide support for the independence of the
dimensions (Fornell and Larker, 1981).
Having confirmed the reliability and validity of the
CVSCALE, responses to the scale are aggregated for
analysis. An average score for each cultural dimension is
computed for each ethnic group. The score is calculated as
the average of the individual items of each cultural dimension
answered by the respondents of each ethnic group (e.g. if
there are five items for the power distance dimension and 25
respondents for each ethnic group, the average for each ethnic
group is S [25 £ 5 items scores]/25). This approach reflects
the flexibility of the CVSCALE in that it allows culture to be
measured at the individual level but analysed at an
appropriate aggregate level. Thus, individual respondents
may differ from the average of their group but will remain
appropriate for analysis. The average scores are compared to
classify the relative cultural values of the two ethnic groups on
each dimension (Table III).
Although the absolute differences are small, based on
conventional statistical standards there are significant
differences between the two ethnic groups on all of the
cultural dimensions (p , 0:05), except for uncertainty
avoidance. Using the relative averages, Anglo-Australians
can be classified as relatively low power distance, low on
uncertainty avoidance, individualistic, feminine and low on
Confucian dynamism, and vice versa for Chinese-Australians.
The classifications largely conform to Hofstede’s (1991)
results. The exceptions are the contrary results on uncertainty
avoidance and masculinity. However, arguably some inconsistency is to be expected given the distinctiveness of
the CVSCALE – the purpose of using the CVSCALE is to
provide a more appropriate measure of culture and to avoid
some of the limitations of earlier scales such as Hofstede’s.
Moreover, the hypotheses involve a comparison of cultures
defined only by cultural dimensions. There are no restrictions
regarding how Anglo-Australians or Chinese-Australians
should score on each dimension. Thus, the hypotheses
involving masculinity can be tested using Anglo-Australians as
the feminine culture and Chinese-Australians as the
masculine culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตอบสนองต่อ cvscale จะใช้ในการกำหนดค่านิยมทางวัฒนธรรม
ญาติของกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งในมิติที่ห้า
วัฒนธรรม แต่เป็นครั้งแรก
ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ cvscale มีการทดสอบ สำหรับตัวอย่างทั้งที่อัลฟาน่าเชื่อถือ
ของมิติทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันตั้งแต่ 0.60 ถึง 0.69
(ตาราง ii) มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์
คือแต่เพียงคนเดียวในกรณีที่ไม่ตกอัลฟาน่าเชื่อถือ
ต่ำกว่า 0.6 (0.54 สำหรับความเป็นชายในหมู่แองโกลออสเตรเลีย).
แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้เป็นเจียมเนื้อเจียมตัวพวกเขาจะเปรียบกับ
ที่รายงานโดย yoo et al, (2001) และพวกเขาตอบสนองความเกณฑ์ความน่าเชื่อถือ
0.6 ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับใหม่
ตาชั่ง (ผม et al. 1998) การตรวจสอบแสดงว่าไม่มีการสั่งซื้อผล
.
หลังจากการทดสอบความน่าเชื่อถือการวิเคราะห์ปัจจัยที่ใช้ในการตรวจสอบให้แน่ใจ
ความถูกต้องของรายการ ภายใต้ข้อกำหนดของปัจจัยที่ห้า
, ผลของการวิเคราะห์ปัจจัยสอบสวนให้การสนับสนุน
เบื้องต้นเพื่อความถูกต้องของ cvscale ยกเว้น
หนึ่งรายการทั้งหมดที่โหลดสูงกับปัจจัยที่เหมาะสมและไม่มีรายการโหลดมากกว่าหนึ่งปัจจัย โดยรวม
ดังนั้นผลการสนับสนุนการเป็นอิสระของ
โครงสร้าง นอกจากนี้ปัจจัยที่ห้าอธิบายร้อยละ 45
แปรปรวนรวมซึ่งตรงกับ
ตัวเลขที่รายงานโดย yoo et al, (2001). การวิเคราะห์ปัจจัย
ยืนยันถูกจ้างมาแล้วในการตรวจสอบ
ขนาดในเรื่องการสร้างที่เฉพาะเจาะจง การวัดแบบ
จะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเดียวกับ yoo et al, (2001),
กับปัจจัยที่ห้าและ 26 รายการซึ่งแต่ละรายการโหลดเพียง
ปัจจัยหนึ่งและปัจจัยที่มี uncorrelated โดยใช้โปรแกรม Amos 4.0
พอดีโดยรวมของรูปแบบการวัด was excellent:
x2ðdf¼¼ 299th 543:32; รากหมายถึงข้อผิดพลาดตารางประมาณ
(RMSEA) ¼ 0.06; ดัชนีพอดีเกณฑ์
ðnfiÞ¼ 0:97; พอดีเปรียบเทียบ ดัชนีðcfiÞ¼ 0:99; และดัชนีพอดี
ที่เพิ่มขึ้นðifiÞ¼ 0:99 ผลเหล่านี้ให้การสนับสนุน
ยืนยันที่แข็งแกร่งสำหรับการ cvscale และการใช้งานใน
การศึกษาสร้างสมมุติฐาน.
เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือคอมโพสิตประมาณการทั้งหมดเป็น
เหนือระดับแนะนำจาก 0.70 ตั้งแต่ 0.79 ถึง 0.85
ผลเหล่านี้เป็นหลักฐานของความถูกต้อง
ชั่งมาบรรจบกัน นอกจากนี้ในขณะที่ความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด
แต่ละมิติเป็นเพียงปานกลางที่ 0.50 พวกเขาตอบสนองในระดับที่ยอมรับ
ขั้นต่ำ (ผม et al. 1998) จึง
ผลการให้การสนับสนุนสำหรับความเป็นอิสระของ
มิติ (Fornell และ larker, 1981).
ได้รับการยืนยันความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ
cvscale การตอบสนองเพื่อให้มีการรวบรวมสำหรับการวิเคราะห์
คะแนนเฉลี่ยสำหรับมิติทางวัฒนธรรมแต่ละ
คำนวณสำหรับแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ ความคิดเห็นของผู้ที่มีการคำนวณเป็น
เฉลี่ยของแต่ละรายการของมิติทางวัฒนธรรมในแต่ละ
ตอบโดยผู้ตอบแบบสอบถามจากกลุ่มชาติพันธุ์แต่ละ (เช่นถ้า
มีห้ารายการสำหรับมิติระยะทางอำนาจและผู้ตอบแบบสอบถาม 25
สำหรับกลุ่มชาติพันธุ์แต่ละเฉลี่ยสำหรับกลุ่ม
แต่ละชาติพันธุ์เป็น s [25 £ 5 คะแนนรายการ] / 25) วิธีการนี​​้สะท้อนให้เห็นถึงความยืดหยุ่น
จาก cvscale ในการที่จะช่วยให้วัฒนธรรมจะ
วัดในระดับบุคคล แต่การวิเคราะห์ที่ระดับรวม
เหมาะสม ดังนั้น
ผู้ตอบแบบสอบถามแต่ละคนอาจแตกต่างจากค่าเฉลี่ยของกลุ่มของพวกเขา แต่จะยังคง
ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ คะแนนเฉลี่ยเมื่อเทียบกับ
จำแนกคุณค่าทางวัฒนธรรมที่สัมพันธ์กันของทั้งสองกลุ่มชาติพันธุ์บน
มิติ (ตาราง iii) แต่ละ.
แม้ว่าความแตกต่างแน่นอนมีขนาดเล็กตามมาตรฐานทางสถิติ
ธรรมดามีอย่างมีนัยสำคัญ
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มชาติพันธุ์ในทุกมิติทางวัฒนธรรม
(p, 00:05) ยกเว้นสำหรับความไม่แน่นอน
หลีกเลี่ยง โดยใช้ค่าเฉลี่ยของญาติ, แองโกลชาวออสเตรเลีย
สามารถจัดเป็นระยะทางพลังงานที่ต่ำค่อนข้างต่ำในการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
ปัจเจกผู้หญิงและต่ำเมื่อแคล่วคล่อง
ขงจื้อและในทางกลับกันสำหรับออสเตรเลียจีน.
การจำแนกประเภทส่วนใหญ่เป็นไปตามที่ Hofstede (1991) ผล
ข้อยกเว้นที่มีผลในทางตรงกันข้ามกับการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
และความเป็นชาย แต่เนื้อหาที่ไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่จะคาดว่าจะได้รับความเป็นเอกเทศของ
cvscale - วัตถุประสงค์ของการใช้ cvscale คือการให้
มาตรการที่เหมาะสมมากขึ้นของวัฒนธรรมและเพื่อหลีกเลี่ยง
บางส่วนของข้อ จำกัด ของตาชั่งก่อนหน้านี้เช่นของ Hofstede.
นอกจากนี้สมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบของวัฒนธรรม
ที่กำหนดไว้โดยเฉพาะมิติทางวัฒนธรรม ไม่มีข้อ จำกัด เป็น
เกี่ยวกับวิธีแองโกลชาวออสเตรเลียหรือจีนออสเตรเลีย-
ควรคะแนนที่แต่ละมิติ จึงตั้งสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับความเป็นชาย
สามารถทดสอบได้โดยใช้แองโกลชาวออสเตรเลียเป็น
วัฒนธรรมของผู้หญิงจีนและออสเตรเลียเป็นวัฒนธรรมของผู้ชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอบ CVSCALE จะใช้เพื่อกำหนด
สัมพันธ์ค่านิยมทางวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งสองในห้า
มิติทางวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม แรกน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้
ของ CVSCALE จะทดสอบ สำหรับตัวอย่างทั้งหมด การ
อัลฟาความน่าเชื่อถือในมิติทางวัฒนธรรมอยู่ในช่วงจาก 0.60
กับ 0.69 (ตาราง II) มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยระหว่าง
กลุ่มชาติพันธ์ แต่ในกรณีเดียว ไม่อัลฟาความน่าเชื่อถือตก
ต่ำกว่า 0.6 (0.54 สำหรับเป็นระหว่างสงครามอังกฤษออสเตรเลีย) .
ผลลัพธ์เหล่านี้จะเจียมเนื้อเจียมตัว พวกเขาจะเทียบได้กับ
ผู้รายงานโดยอยู่ร้อยเอ็ด al. (2001) และพวกเขาตอบสนองการ
ขีดจำกัดความน่าเชื่อถือของ 0.6 ที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปตัว
(ผมและ al., 1998) การปรับขนาด แสดงการตรวจสอบมีไม่สั่ง
ผล.
หลังจากการทดสอบความน่าเชื่อถือ วิเคราะห์ปัจจัยที่ใช้ในการตรวจ
ถูกต้องของสินค้า ภายใต้ข้อกำหนดของห้า
ปัจจัยผลการวิเคราะห์ปัจจัยเชิงบุกเบิกให้
สนับสนุนเบื้องต้นมีผลบังคับใช้ของ CVSCALE ด้วย
โหลดบนปัจจัยมากกว่าหนึ่งข้อยกเว้น สินค้าทั้งหมดที่โหลดสูงกับปัจจัยที่เหมาะสม และสินค้าไม่ โดยรวม,
ดังนั้น ผลสนับสนุนความเป็นอิสระของการ
โครงสร้างการ นอกจากนี้ ปัจจัย 5 อธิบาย 45 ต่อ
ร้อยละของผลต่างรวม ซึ่งตรงกับตัวเลข
รายงานโดยอยู่ร้อยเอ็ด al. (2001) .
วิเคราะห์ปัจจัยเสร็จแล้วได้จ้างเพื่อตรวจสอบ
มาตราส่วนเรื่องโครงสร้างเฉพาะ วัด
ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเหมือนที่เป็นอยู่และ al. (2001),
กับปัจจัยห้าและ 26 รายการ ที่แต่ละสินค้าบรรทุกบนเฉพาะ
ปัจจัยและปัจจัยหนึ่งที่มี uncorrelated ใช้โรงแรมอมอสโค 4.0,
พอดีโดยรวมของแบบจำลองการประเมินแหล่งท่องเที่ยว:
x2ðdf ¼ 299Þ ¼ 543:32 ข้อผิดพลาดของค่าเฉลี่ยกำลังสองรากของ
ประมาณ (RMSEA) ¼0.06 พอดีดัชนี normed
ðNFIÞ ¼ 0:97 เปรียบเทียบดัชนี ðCFIÞ ¼ 0:99 ที่พอดี และ
พอดีเพิ่มดัชนี ðIFIÞ ¼ 0:99 ให้ผลลัพธ์เหล่านี้
สนับสนุนเสร็จที่แข็งแกร่งสำหรับการ CVSCALE และการใช้
เรียนที่ hypothesised โครงสร้าง.
ตามประกอบความน่าเชื่อถือ มีการประเมิน
เหนือระดับ 0.70 ตั้งแต่ 0.79 ถึงแนะนำ
0.85 ผลเหล่านี้เป็นหลักฐานของสเกลของ convergent
มีผลบังคับใช้ นอกจากนี้ ในขณะที่ผลต่างเฉลี่ยแยกสำหรับ
แต่ละมิติมีเพียงปานกลางที่ 0.50 พวกเขาตอบสนองการ
ต่ำระดับยอมรับได้ (ผมและ al., 1998) ดังนั้น การ
ผลให้สนับสนุนความเป็นอิสระของการ
มิติ (Fornell และ Larker, 1981) .
มียืนยันความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้
CVSCALE คำตอบมาตราส่วนจะรวมสำหรับ
วิเคราะห์ มีคะแนนเฉลี่ยแต่ละมิติวัฒนธรรม
คำนวณสำหรับแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ คะแนนจะถูกคำนวณเป็น
ค่าเฉลี่ยของแต่ละรายการของแต่ละมิติวัฒนธรรม
ตอบ โดยผู้ตอบของแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ (เช่นถ้า
ห้ารายการสำหรับมิติระยะทางพลังงานและ 25
ตอบสำหรับแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ ค่าเฉลี่ยของแต่ละชาติพันธุ์
กลุ่ม S [25 £ 5 รายการคะแนน] / 25) สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการนี้
ความยืดหยุ่นของ CVSCALE ที่จะช่วยให้วัฒนธรรมจะ
วัดในแต่ละระดับ แต่ analysed ที่มี
รวมระดับเหมาะสม ดังนั้น ผู้ตอบแต่ละ
อาจแตกต่างจากค่าเฉลี่ยของกลุ่มของพวกเขา แต่ยังคง
ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ มีการเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยการ
จัดประเภทค่าวัฒนธรรมสัมพัทธ์ของสองกลุ่มชาติพันธุ์บน
แต่ละมิติ (ตาราง III) .
แม้ว่าความแตกต่างแน่นอนขนาดเล็ก ตาม
ปกติสถิติมีเป็นสำคัญ
ความแตกต่างระหว่างชนสองในทั้งหมด
มิติวัฒนธรรม (p, 0:05), ยกเว้นความไม่แน่นอน
หลีกเลี่ยง ใช้ค่าเฉลี่ยสัมพัทธ์ อังกฤษออสเตรเลีย
สามารถจัดระยะทางพลังงานค่อนข้างต่ำ น้อย
หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน individualistic ผู้หญิง และน้อย
Confucian สามัคคี และในทางกลับกันจีนออสเตรเลียได้
การจัดประเภทส่วนใหญ่สอดคล้องกับของอย่างไร Hofstede (1991)
ผลลัพธ์ ข้อยกเว้นคือ ผลลัพธ์ตรงกันข้ามกับความไม่แน่นอน
หลีกเลี่ยงและเป็นการ อย่างไรก็ตาม ว่าบางอย่างไม่สอดคล้องกันคือการคาดหวังให้ distinctiveness ของ
CVSCALE – วัตถุประสงค์ของการใช้ CVSCALE จะ
ให้วัดที่เหมาะสม ของวัฒนธรรม และ เพื่อหลีกเลี่ยง
บางประการของเครื่องชั่งก่อนหน้าเช่นของอย่างไร Hofstede
นอก สมมุติฐานเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบวัฒนธรรม
กำหนด โดยวัฒนธรรมมิติเท่านั้น มีข้อจำกัดไม่
เกี่ยวกับวิธีออสเตรเลียอังกฤษหรือออสเตรเลียจีน
ควรคะแนนในแต่ละมิติ ดังนั้น สมมุติฐาน
เกี่ยวข้องกับความเป็นชายที่สามารถทดสอบได้โดยใช้อังกฤษออสเตรเลียเป็น
วัฒนธรรมผู้หญิงและจีนออสเตรเลียเป็นการ
วัฒนธรรมผู้ชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบกลับ cvscale จะใช้ในการกำหนดค่า
ญาติทางวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งสองในห้า
ขนาดทางวัฒนธรรมที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นครั้งแรกที่ความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของ cvscale
ซึ่งจะช่วยได้รับการทดสอบ สำหรับตัวอย่างทั้งตัวอักษรและ
ซึ่งจะช่วยให้ความน่าเชื่อถือของขนาดทางวัฒนธรรมที่ว่า Fixed Ranged Discount Promotion จาก 0.60
เพื่อ 0.69 (๒) มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่าง
กลุ่มนี้แต่ในกรณีไม่เพียงหนึ่งตัวอักษรและความน่าเชื่อถือที่
ซึ่งจะช่วยลดลงด้านล่าง 0.6 ( 0.54 นิ้วสำหรับเพศชายท่ามกลาง anglo-australians )..
แม้ว่าผลการทดสอบนี้เป็นแบบเรียบง่ายแต่มีระดับใกล้เคียงกับ
ที่รายงานโดย yoo et al . ( 2001 )และที่สร้างความพึงพอใจเกณฑ์
ซึ่งจะช่วยให้ความน่าเชื่อถือของ 0.6 ที่ได้รับการยอมรับสำหรับใหม่
เครื่องชั่ง(ผม et al . 1998 )โดยทั่วไป ตรวจสอบให้มีการสั่งซื้อ

หลังจากที่ส่งผลการทดสอบความน่าเชื่อถือการวิเคราะห์ปัจจัยได้ถูกใช้ในการตรวจสอบให้แน่ใจถึงความสมบูรณ์
ของรายการนี้ ตามข้อมูลจำเพาะของห้า
ปัจจัยผลการวิเคราะห์ปัจจัย exploratory
ซึ่งจะช่วยให้การช่วยเหลือเบื้องต้นสำหรับความสมบูรณ์ของ cvscale ได้ โดยได้รับการยกเว้นหนึ่ง
ทุกรายการที่ถูกโหลดเข้ามาเป็นปัจจัยที่เหมาะสมและไม่มีรายการที่มีการติดตั้งมากกว่าปัจจัยสำคัญประการหนึ่ง โดยรวมแล้ว
ดังนั้นผลการสนับสนุนความเป็นอิสระของ
ตามมาตรฐานการประกอบสร้าง. ยิ่งไปกว่านั้นยังมีปัจจัยที่ห้าอธิบายไว้ 45%
ซึ่งจะช่วยในเรื่องความปรวนแปรอยู่ทั้งหมดซึ่งตรงกับรูปที่ได้รับรายงานจาก
yoo et al . ( 2001 )การวิเคราะห์ปัจจัย
รับรองก็นำมาใช้เพื่อตรวจสอบเครื่องชั่ง
ซึ่งจะช่วยในเรื่องการสร้างเฉพาะแล้ว รุ่นการวัด
ซึ่งจะช่วยให้อยู่บนพื้นฐานข้อมูลจำเพาะเหมือนกับ yoo et al . ( 2001 )
พร้อมด้วยห้าและปัจจัย 26 รายการซึ่งแต่ละรายการที่มีการติดตั้งเท่านั้น
ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งและปัจจัยที่มี uncorrelated แห่งวงโดยใช้ 4.0
ความกระชับโดยรวมของการวัดที่เป็นที่พักที่ดีเยี่ยม:
x 2 ðdf สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 299 þสำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 543 : 32 รากเกิดข้อผิดพลาด Square หมายถึง
ประมาณ( rmsea )นุ่งผ้า 0.06 ดัชนีความเหมาะสม normed
ðnfiþ สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 0 : 97 ðcfiþ ดัชนีความเหมาะสมความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 0 : 99 ðifiþ ดัชนีและ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความกระชับพอดีสำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 0 : 99 . ผลการทดสอบนี้
ซึ่งจะช่วยให้การสนับสนุนรับรองมากสำหรับ cvscale และการใช้ใน
การศึกษาการประกอบสร้าง hypothesised .
ด้วยการพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือแบบคอมโพสิตประมาณการไว้ทั้งหมดได้รับ
สูงกว่าระดับที่แนะนำของ 0.70 ตั้งแต่ 0.79 ถึง
0.85 ผลการทดสอบนี้เป็นหลักฐานของคราบตะกรันที่มาบรรจบกัน
มีผลใช้งาน นอกจากนี้ในขณะที่ความแตกต่างโดยเฉลี่ยที่ถูกแยกออกมาสำหรับแต่ละอุปกรณ์เสริม
ซึ่งจะช่วยได้ระดับปานกลาง 0.50 เท่านั้นที่จะมอบความพึงพอใจที่เป็นที่ยอมรับระดับ
ต่ำสุด(ผม et al . 1998 ) ดังนั้นจึงได้ตอบแทน
ผลการให้การสนับสนุนสำหรับความเป็นอิสระของ
ขนาด( fornell และ larker 1981 )..
มียืนยันความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของ
cvscale ที่การตอบกลับในการปรับขนาดได้รวบรวม
ซึ่งจะช่วยให้การวิเคราะห์ คะแนนเฉลี่ยในมิติทางวัฒนธรรมแต่ละห้องมี
คำนวณสำหรับแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ คะแนนที่มีการคำนวณโดยเฉลี่ย
ซึ่งจะช่วยได้ในรายการแบบเฉพาะรายที่ทางวัฒนธรรมของแต่ละอุปกรณ์เสริม
ตอบโดยผู้ตอบแบบสำรวจของกลุ่มชาติพันธุ์แต่ละตัว(เช่นหาก
มีห้ารายการอุปกรณ์เสริมสำหรับระยะทางและ 25
ผู้ตอบแบบสอบถามสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์โดยเฉลี่ยสำหรับแต่ละกลุ่มแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์
ที่มี S [ 25 ถูกจับจองอยู่ 5 คะแนนรายการ]/ 25 ) วิธีนี้สะท้อนถึง
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของ cvscale ที่อยู่ในที่นี้ช่วยให้วัฒนธรรม
ซึ่งจะช่วยให้สามารถวัดได้ในระดับหนึ่งแต่วิเคราะห์ในระดับรวม
ตามมาตรฐานที่เหมาะสม ดังนั้นบุคคลผู้ตอบแบบสอบถาม
อาจแตกต่างจากโดยเฉลี่ยของกลุ่มของตนแต่จะยังคงอยู่
ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ คะแนนสูงสุดโดยเฉลี่ยมีเมื่อเทียบกับ
ซึ่งจะช่วยแบ่ง ประเภท คุณค่าทางวัฒนธรรมมีความสัมพันธ์กันของทั้งสองกลุ่มชาติพันธุ์ที่อยู่บน
ซึ่งจะช่วยขนาดแต่ละตัว(โต๊ะ 3 )..
แม้ว่าความแตกต่างอย่างแท้จริงที่มีขนาดเล็กซึ่งใช้
ซึ่งจะช่วยตามมาตรฐานข้อมูลทางสถิติทั่วไปมี
ตามมาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มชาติพันธุ์ในขนาด
ทางวัฒนธรรม( P 0 : 05 )ทั้งหมดยกเว้นสำหรับความไม่แน่นอน
การหลีกเลี่ยง. การใช้เฉลี่ยที่เกี่ยวข้อง anglo-australians
สามารถจำแนกได้เป็นระยะทางต่ำใช้พลังงานต่ำในการหลีกเลี่ยงการ
ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนความไม่แน่นอนของความเป็นหญิงและอยู่ในระดับต่ำ
เกี่ยวกับขงจื้อลักษณะปัจเจกและในทางกลับกันสำหรับ chinese-australians .
การแบ่ง ประเภท ส่วนใหญ่เป็นไปตามทิศทางที่คาดคิดไว้ของ( 1991 )
ผลลัพธ์ ข้อยกเว้น( Don ’ t allow exceptions )จะมีผลต่อที่อยู่บนความไม่แน่นอน
การหลีกเลี่ยงการและเพศชาย แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นที่ถกเถียงกันไม่ตรงกันบางคนก็คือการได้คาดว่าจะได้รับเป็นยี่ห้อของ cvscale
- วัตถุประสงค์ของการใช้ cvscale จะ
ซึ่งจะช่วยให้การวัดความเหมาะสมมากกว่าของวัฒนธรรมและให้หลีกเลี่ยงการตอบแทน
ข้อจำกัดของเครื่องชั่งมาก่อนหน้านี้เช่นทิศทางที่คาดคิดไว้บางส่วนของ..
ยิ่งไปกว่านั้นข้อสมมุติที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบของวัฒนธรรม
ที่กำหนดเท่านั้นโดยขนาดทางวัฒนธรรม ไม่มีข้อจำกัดทางด้าน
เกี่ยวกับวิธีการ anglo-australians หรือ chinese-australians
ควรจะทำคะแนนในมิติแต่ละครั้ง ดังนั้นข้อสมมุติ
ที่เกี่ยวข้องกับเพศชายจะสามารถทดสอบได้โดยใช้ anglo-australians เป็น
chinese-australians และวัฒนธรรมความเป็นผู้หญิงที่เป็นวัฒนธรรมของความเป็นชาย
)