Forty genotypes of Jerusalem artichoke with differences
in morphological and physiological traits (harvest date,
plant height, and biomass) were screened for drought
tolerance using a line-source sprinkler system (Hank
et al., 1976). The experiment was set up in a strip plot
design with 4 replications for 2 years in the dry season
from October 2010 to January 2011 and October 2011 to
January 2012 at the Field Crop Research Station of Khon
Kaen University, located in Khon Kaen Province, Thailand
(16°28′ N, 102°48′ E, 200 m above mean sea level). The
soil type was Yasothon series (Yt: fine-loamy; siliceous,
isohypothermic, Oxic Paleustults). Three water gradients
(defined as W1, W2, and W3, respectively) were assigned
in horizontal plots and 40 Jerusalem artichoke accessions
(Table 1) were randomly assigned in vertical plots. W1
(control treatment) was the full crop water requirement [evapotranspiration (ET) crop], W2 was slight drought,
and W3 was the most severe drought. The water gradients
were set up in strip plots along the line source sprinkler
at distances of 1–5, 5–9, and 9–13 m, respectively. Water
content of each level was measured by catch cans (24 cans
for each water regime treatment).
Forty genotypes of Jerusalem artichoke with differencesin morphological and physiological traits (harvest date,plant height, and biomass) were screened for droughttolerance using a line-source sprinkler system (Hanket al., 1976). The experiment was set up in a strip plotdesign with 4 replications for 2 years in the dry seasonfrom October 2010 to January 2011 and October 2011 toJanuary 2012 at the Field Crop Research Station of KhonKaen University, located in Khon Kaen Province, Thailand(16°28′ N, 102°48′ E, 200 m above mean sea level). Thesoil type was Yasothon series (Yt: fine-loamy; siliceous,isohypothermic, Oxic Paleustults). Three water gradients(defined as W1, W2, and W3, respectively) were assignedin horizontal plots and 40 Jerusalem artichoke accessions(Table 1) were randomly assigned in vertical plots. W1(control treatment) was the full crop water requirement [evapotranspiration (ET) crop], W2 was slight drought,and W3 was the most severe drought. The water gradientswere set up in strip plots along the line source sprinklerat distances of 1–5, 5–9, and 9–13 m, respectively. Watercontent of each level was measured by catch cans (24 cansfor each water regime treatment).
การแปล กรุณารอสักครู่..

สี่สิบพันธุ์แก่นตะวันมีความแตกต่างในลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางสรีรวิทยา
( เกี่ยววันที่
ความสูง และชีวมวล ) คัดกรองทนแล้ง
ใช้ระบบสปริงเกอร์ที่มาสาย ( แฮงค์
et al . , 1976 ) ทดลองตั้งค่าในแถบ plot
มี 4 ซ้ำ 2 ปี ในฤดูแล้ง
จากเดือนตุลาคม 2553 ถึงเดือนมกราคม 2011 และตุลาคม 2011
มกราคม 2555 ณสถานีวิจัยพืชไร่ขอนแก่น
มหาวิทยาลัยขอนแก่น ตั้งอยู่ในจังหวัดขอนแก่น
( 16 / 28 ’ N 102 ° 48 ได้รับ E , 200 เมตร เหนือระดับน้ำทะเลปานกลาง )
ประเภทดินชุดยโสธร ( YT : ปรับอัตรา isohypothermic ;
, siliceous , Oxic Paleustults ) สามน้ำไล่
( เช่น W1 , W2 และ W3 ตามลำดับ ) ได้รับมอบหมาย
แปลงในแนวนอนและ 40 แก่นตะวันสายพันธุ์
( ตารางที่ 1 ) โดยมีวัตถุประสงค์ในแนวตั้ง W1
( กลุ่มควบคุม ) เป็นพืชที่ต้องการน้ำระเหย [ เต็ม ( ET ) พืช ] , W2 W3
มีเพียงเล็กน้อย ความแห้งแล้ง และมีความแห้งแล้งที่รุนแรงมากที่สุด น้ำไล่
ตั้งในแถบแปลงตามแหล่งสายดับเพลิง
ที่ระยะ 1 – 5 , 5 - 9 และ 9 – 13 เมตร ตามลำดับ น้ำ
เนื้อหาของแต่ละระดับวัดจากกระป๋องจับ ( 24 กระป๋อง
แต่ละน้ำระบบการรักษา )
การแปล กรุณารอสักครู่..
