As can be seen from tables 4-6 it i

As can be seen from tables 4-6 it is easier to solve problems with
GA and SA algorithms to find near optimum solution. For large-sized
problems, we must use these algorithms only due to the fact that exact
solutions cannot be obtained in a reasonable amount of time. Also, it is
clear that the results of GA algorithm are often better than the results of
SA algorithm for such a class of problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถดูได้จากตารางที่ 4-6 มันเป็นการแก้ปัญหาGA และ SA อัลกอริทึมเพื่อค้นหาใกล้โซลูชั่นที่เหมาะสม สำหรับขนาดใหญ่ปัญหา เราต้องใช้อัลกอริทึมเหล่านี้เท่านั้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่แน่นอนแก้ไขไม่ได้ในระยะเวลาที่เหมาะสม เป็นชัดเจนว่า ผลลัพธ์ของขั้นตอนวิธี GA มักดีกว่าผลอัลกอริทึม SA ในชั้นเรียนเช่นปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังจะเห็นได้จากตาราง 4-6 มันเป็นเรื่องง่ายที่จะแก้ปัญหาเกี่ยวกับ
ขั้นตอนวิธี GA และ SA ที่จะหาวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดที่อยู่ใกล้ สำหรับขนาดใหญ่
ปัญหาที่เราจะต้องใช้ขั้นตอนวิธีการเหล่านี้เท่านั้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าแน่นอน
การแก้ปัญหาที่ไม่สามารถหาได้ในจำนวนที่เหมาะสมของเวลา นอกจากนี้ก็เป็น
ที่ชัดเจนว่าผลของขั้นตอนวิธี GA มักจะดีกว่าผลที่ได้จาก
ขั้นตอนวิธี SA สำหรับเช่นระดับของปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังจะเห็นได้จากตารางที่ 4-6 มันเป็นเรื่องง่ายที่จะแก้ปัญหากับ
GA และซาขั้นตอนวิธีการค้นหาใกล้ที่เหมาะสมโซลูชั่น สำหรับ
ปัญหาขนาดใหญ่ เราต้องใช้อัลกอริทึมเหล่านี้เท่านั้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าแน่นอน
โซลูชั่นไม่สามารถหาได้ในเวลาเหมาะสม นอกจากนี้ก็มี
ชัดเจนว่าผลของอัลกอริทึมกามักดีกว่าผลลัพธ์ของอัลกอริทึม SA สำหรับ
คลาสดังกล่าวของปัญหา