to challenge with A. hydrophila red

to challenge with A. hydrophila reduced the cumulative mortality,
with similar although lower effects when injected only 2 days prior
to challenge (Rodriguez et al., 2009). Increasing the frequency of
injections further increased the survival of the zebrafish. Although
the effects of even a single i.p. injection appear to be rapid and
universal, only relatively few studies have addressed this route of
administration, while this route could be of wider interest. For
example, verification of immune-stimulation after injection of bglucans
could be of interest for injection vaccination protocols.
A potentially interesting alternative application of immunestimulation
induced by b-glucans is provided by the immersion
treatment of fertilized eggs, or gametes, of chum salmon (Oncorhynchus
keta) against infection with Saprolegnia spp.: a short
treatment of 3 min only was sufficient to provide a significant
protection against spontaneous infection with this oomycete
(Kiseleva et al., 2014). This finding seems supported by the observation
that both, pro- and anti-inflammatory genes were upregulated
after immersion of rainbow trout fry in a solution containing
b-glucan (Zhang et al., 2009). Comparable to these studies
in salmonids, there has been an increasing interest in applying bglucans
as immersion treatment to cyprinid fish. Although it appears
difficult to convincingly show that b-glucan administration
by immersion can (also) have a systemic rather than only a local
effect on the immune system (Selvaraj et al., 2006), b-glucans can
significantly improve wound healing of carp skin when applied to
the water (Przybylska-Diaz et al., 2013). Mucosal organs, including
the skin, typically are covered by a layer of mucus which is
continuously renewed to prevent pathogen attachment and serves
as a vehicle for antimicrobial compounds, complement, and immunoglobulins
(Munang'andu et al., 2015). Administration of bglucans
by immersion, as modulators of mucosal surfaces of the
skin or gills could be a promising new area of research, especially
now that tools to reliably measure mucosal immunity are becoming
available (Salinas, 2015). Possible explanations for immunestimulating
effects of b-glucan immersion baths could be sought,
for example, in effects on the composition of microbial communities
in the skin mucus (see also paragraph 4.1) (Lam and ChiKeung
Cheung, 2013) or increased local populations of alternativelyeactivated
macrophages expressing a healing phenotype
(Wiegertjes et al., 2016). Independent of the exact macrophage
phenotype that would develop in the presence of b-glucans, given
the most recent indications in humans that trained immunity can
be stimulated via recognition of b-glucans by macrophages (see
also paragraph 4.3), there is no doubt that modulation of macrophage
function by b-glucans should remain an active area of
research of fish immunology.
4. Mechanisms influencing immune-stimulation by bglucans
Immune-modulatory effects of b-glucan administration have
been widely observed and are generally considered as stimulatory
for the health status of fish (Lam and Chi-Keung Cheung, 2013;
Meena et al., 2013; Raa, 2015; Soltanian et al., 2009). One of the
proposed modes of action indicates a prime role for the intestinal
immune system, where induction of local intestinal inflammation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ท้าทาย ด้วย A. hydrophila ลดอัตราตายสะสมมีผลข้างเคียงต่ำแม้ว่าเมื่อฉีดเพียง 2 วันก่อนการท้าทาย (เกซ et al. 2009) เพิ่มความถี่ของฉีดเพิ่มความอยู่รอดของปลาม้าลายขึ้น ถึงแม้ว่าผลกระทบของแม้กระทั่งการฉีดไอพีพาฟโลเดียวจะ เป็นอย่างรวดเร็ว และสากล ศึกษาน้อยเท่านั้นค่อนข้างมีส่งเส้นทางนี้ของบริหาร ในขณะที่เส้นทางนี้อาจจะน่าสนใจมากขึ้น สำหรับตัวอย่าง การตรวจสอบของการกระตุ้นภูมิคุ้มกันหลังฉีดของ bglucansอาจจะน่าสนใจสำหรับฉีดวัคซีนโพรโทคอโปรแกรมประยุกต์อื่นที่อาจสนใจของ immunestimulationเหนี่ยวนำโดยบี-glucans ได้ โดยการแช่รักษาของไข่ที่ปฏิสนธิ หรือ พัฒนาจาก chum ปลาแซลมอน (สกุลปลาแซลมอนแปซิฟิกketa) กับติดเชื้อ Saprolegnia ออกซิเจน: สั้น ๆรักษา 3 นาทีเท่านั้นก็เพียงพอที่จะให้ความสำคัญป้องกันการติดเชื้อเกิดขึ้นเองนี้ oomycete(Kiseleva et al. 2014) ค้นหานี้ดูเหมือนว่าได้รับการสนับสนุน โดยการสังเกตว่า ทั้งสอง ยีน inflammatory pro และป้องกันได้ upregulatedหลังจากแช่ของเรนโบว์เทราท์ทอดในที่ประกอบด้วยโซลูชันb-กลูแคน (Zhang et al. 2009) เปรียบได้กับการศึกษาเหล่านี้ใน salmonids ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในการใช้ bglucansการรักษาแช่ปลาวงศ์เดียว แม้ปรากฏยากที่จะตะล่อมแสดงที่ดูแลบี-กลูแคนโดยการแช่ () ได้ในระบบไม่ใช่เฉพาะท้องถิ่นผลต่อระบบภูมิคุ้มกัน (Selvaraj et al. 2006), บี-glucans สามารถปรับปรุงการรักษาบาดแผลของปลาคาร์พผิวเมื่อใช้ไปน้ำ (ดิแอ Przybylska et al. 2013) เยื่อบุผิวอวัยวะ รวมทั้งผิว มักจะอยู่ในชั้นเมือกซึ่งเป็นการต่ออายุอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันไม่ให้เชื้อโรคที่แนบและทำหน้าที่เป็นพาหนะสำหรับสารต้านจุลชีพ เสริม และอิมมู(Munang'andu et al. 2015) การบริหารงานของ bglucansโดยแช่ เป็นข้อของลิ้นและการผิวหนังหรือเหงือกอาจจะมีพื้นที่ใหม่แนวโน้มงานวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่กลายเป็นเครื่องมือในการวัดระบบภูมิคุ้มกันที่เยื่อบุผิวได้มี (ซาลินาส 2015) คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ immunestimulatingอาจจะขอผล b-กลูแคนแช่น้ำพุร้อนตัวอย่าง ในผลกระทบต่อองค์ประกอบของจุลินทรีย์ชุมชนในเมือกผิว (ดูย่อหน้ายัง 4.1) (ลำและ ChiKeungจาง 2013) หรือเพิ่มประชากรท้องถิ่นของ alternativelyeactivatedแมโครฟาจในการถ่ายทอดการรักษากนิ(Wiegertjes et al. 2016) อิสระของ macrophage ที่แน่นอนกนิที่จะพัฒนาใน b-glucans รับสามารถบ่งชี้ล่าสุดในคนที่ภูมิคุ้มกันในการฝึกอบรมจะกระตุ้นผ่านการรับรู้ของ b-glucans โดยแมโครฟาจ (ดูยัง ย่อหน้า 4.3), มีข้อสงสัยว่าปรับของ macrophageฟังก์ชัน โดย b-glucans ควรยังคง พื้นที่ใช้งานวิจัยของภูมิคุ้มกันของปลา4. กลไกที่มีอิทธิพลต่อการกระตุ้นภูมิคุ้มกัน โดย bglucansมี modulatory ภูมิคุ้มกันผลกระทบของการจัดการ b-กลูแคนอย่างกว้างขวางถูกสังเกต และโดยทั่วไปจะถือว่าเป็นการกระตุ้นสถานะสุขภาพปลา (Lam Chi Keung จาง 2013เตรียม et al. 2013 อะ 2015 Soltanian et al. 2009) หนึ่งของการนำเสนอโหมดของการดำเนินการบ่งชี้บทบาทสำคัญของลำไส้ระบบภูมิคุ้มกัน ที่เหนี่ยวนำภายในลำไส้อักเสบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะท้าทายกับ A. hydrophila ลดอัตราการตายสะสม
ที่มีผลกระทบที่คล้ายกันแม้จะลดลงเมื่อฉีดเพียง 2 วันก่อน
ที่จะท้าทาย (Rodriguez et al., 2009) การเพิ่มความถี่ของ
การฉีดเพิ่มขึ้นอีกอยู่รอดของ zebrafish ที่ แม้ว่า
ผลกระทบของแม้กระทั่งการฉีด IP เดียวที่ดูเหมือนจะเป็นอย่างรวดเร็วและ
สากลเพียงการศึกษาค่อนข้างน้อยมี addressed เส้นทางนี้
การบริหารงานในขณะที่เส้นทางนี้จะเป็นที่สนใจในวงกว้าง สำหรับ
ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบของภูมิคุ้มกันกระตุ้นหลังจากฉีด bglucans
อาจจะเป็นที่น่าสนใจสำหรับโปรโตคอลการฉีดวัคซีนฉีด.
การประยุกต์ใช้ทางเลือกที่น่าสนใจที่อาจเกิดขึ้นของ immunestimulation
เกิดจาก B-glucans ที่ให้ไว้โดยการแช่
รักษาไข่หรือเซลล์สืบพันธุ์ของชุมปลาแซลมอน ( Oncorhynchus
keta) กับการติดเชื้อ Saprolegnia spp .: สั้น
การรักษา 3 นาทีเท่านั้นก็เพียงพอที่จะให้ความสำคัญ
การป้องกันการติดเชื้อที่เกิดขึ้นด้วย oomycete นี้
(Kiseleva et al., 2014) การค้นพบนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนโดยการสังเกต
ว่าทั้งสองยีนสนับสนุนและต้านการอักเสบที่ถูก upregulated
หลังจากแช่ของทอดเรนโบว์เทราท์ในการแก้ปัญหาที่มี
B-Glucan (Zhang et al., 2009) เปรียบได้กับการศึกษาเหล่านี้
ใน salmonids ได้มีการเพิ่มความสนใจในการใช้ bglucans
การรักษาแช่ปลา cyprinid แม้ว่ามันจะปรากฏขึ้น
ยากที่จะตะล่อมแสดงให้เห็นว่าการบริหาร B-Glucan
โดยการแช่สามารถ (ยัง) มีระบบมากกว่าเพียงท้องถิ่น
ผลกระทบต่อระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย (Selvaraj et al., 2006), B-glucans สามารถ
อย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุงการรักษาบาดแผลของปลาคาร์พ ผิวเมื่อนำไปใช้
น้ำ (Przybylska-Diaz et al., 2013) อวัยวะเยื่อเมือกรวมทั้ง
ผิวที่มักจะปกคลุมด้วยชั้นของเมือกซึ่งเป็น
ต่ออายุอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันไม่ให้เชื้อโรคสิ่งที่แนบมาและทำหน้าที่
เป็นยานพาหนะสำหรับสารต้านจุลชีพ, เติมเต็มและภูมิคุ้มกันบกพร่อง
(Munang'andu et al., 2015) การบริหารงานของ bglucans
โดยการแช่เป็น modulators ของพื้นผิวเยื่อบุ
ผิวหนังหรือเหงือกอาจจะเป็นพื้นที่ใหม่ที่มีแนวโน้มของการวิจัยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในขณะนี้ว่าเครื่องมือในการวัดความน่าเชื่อถือภูมิคุ้มกันเยื่อเมือกจะกลายเป็น
ใช้ได้ (ซาลินาส, 2015) คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ immunestimulating
ผลกระทบของ B-Glucan แช่อาบน้ำอาจจะขอ
ยกตัวอย่างเช่นในผลกระทบต่อองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์
ในเมือกผิวหนัง (ดูวรรค 4.1) (ลำและ ChiKeung
Cheung, 2013) หรือเพิ่มขึ้นของประชากรในท้องถิ่นของ alternativelyeactivated
ขนาดใหญ่แสดงฟีโนไทป์รักษา
(Wiegertjes et al., 2016) เป็นอิสระจาก macrophage แน่นอน
ฟีโนไทป์ที่จะมีการพัฒนาในการปรากฏตัวของ B-glucans ที่ได้รับ
ตัวชี้วัดที่ล่าสุดในมนุษย์ที่ผ่านการฝึกอบรมการสร้างภูมิคุ้มกันสามารถ
ได้รับการกระตุ้นผ่านการรับรู้ของ B-glucans โดยแมคโครฟาจ (ดู
ยังวรรค 4.3) มีข้อสงสัยว่า ปรับ macrophage
ฟังก์ชั่นโดย B-glucans ควรจะยังคงเป็นพื้นที่ที่ใช้งานของ
การวิจัยของภูมิคุ้มกันปลา.
4 กลไกที่มีอิทธิพลต่อภูมิคุ้มกันกระตุ้นโดย bglucans
ผลกระทบภูมิคุ้มกัน modulatory ของการบริหาร B-Glucan ได้
รับการปฏิบัติอย่างกว้างขวางและได้รับการพิจารณาโดยทั่วไปเป็นกระตุ้น
สำหรับสถานะสุขภาพของปลา (ลำและ Chi-Keung Cheung, 2013;
นา, et al, 2013;. Raa 2015. Soltanian et al, 2009) หนึ่งใน
รูปแบบของการดำเนินการเสนอบ่งชี้ว่ามีบทบาทสำคัญสำหรับลำไส้
ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายที่ชักนำของลำไส้อักเสบในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท้าทายกับ A . hydrophila ลดอัตราการตายสะสมกับที่คล้ายกันแม้ว่าลดผลกระทบเมื่อฉีดเพียง 2 วัน ก่อนท้าทาย ( โรดริเกซ et al . , 2009 ) การเพิ่มความถี่ของการฉีดเพิ่มเติมเพิ่มความอยู่รอดของปลาม้าลาย . ถึงแม้ว่าผลของการฉีดไอพีเดียวปรากฏเป็นอย่างรวดเร็วและสากล แต่ค่อนข้างมีการศึกษาน้อยอยู่เส้นทางนี้ของการบริหารจัดการ ในขณะที่เส้นทางนี้อาจเป็นประโยชน์ในวงกว้าง สำหรับตัวอย่าง , การตรวจสอบของการกระตุ้นภูมิคุ้มกันหลังการฉีด bglucansอาจจะน่าสนใจสำหรับโปรโตคอลวัคซีนฉีดเป็นโปรแกรมทางเลือกที่น่าสนใจอาจ immunestimulationการ b-glucans โดยการแช่gametes รักษาไข่ หรือ ของ ชุมปลาแซลมอน ( คอรินชัสBLE ) ต่อการติดเชื้อกับซาโปรเลกเนียชนิด : สั้นการรักษา 3 นาทีเท่านั้นก็เพียงพอที่จะให้พบป้องกันการติดเชื้อตามธรรมชาตินี้กับโอไมซีต( kiseleva et al . , 2010 ) การค้นพบนี้ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยการสังเกตที่ทั้ง , Pro - และต้านการอักเสบ upregulated ยีนหลังจากแช่ปลาเทราส์ของทอดในโซลูชั่นที่มีb-glucan ( Zhang et al . , 2009 ) เทียบเท่ากับการศึกษาเหล่านี้ใน salmonids มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการใช้ bglucansขณะที่การรักษาวงศ์ปลาตะเพียนปลา ถึงแม้ว่ามันปรากฏยากที่จะออกไปแสดงที่ b-glucan การบริหารโดยการแช่จะ ( ยัง ) มีระบบมากกว่าเฉพาะท้องถิ่นมีผลต่อระบบภูมิคุ้มกัน ( selvaraj et al . , 2006 ) b-glucans สามารถปรับปรุงรักษาบาดแผลของผิวหนังเมื่อใช้กับปลาคาร์พน้ำ ( przybylska Diaz et al . , 2013 ) เยื่อบุอวัยวะต่างๆ ได้แก่ผิวหนัง มักจะถูกปกคลุมด้วยชั้นของเมือกซึ่งเป็นอย่างต่อเนื่อง เพื่อป้องกันเชื้อโรคที่แนบมาและให้บริการใหม่เป็นรถสำหรับจุลชีพสารเติมเต็มและมมูโนโกลบูลิน( munang'andu et al . , 2015 ) การบริหาร bglucansโดยการแช่ , modulators ของเยื่อบุพื้นผิวของผิวหนังหรือเหงือกอาจจะมีพื้นที่ใหม่ที่มีแนวโน้มของการวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้เครื่องมือวัด ( เป็นภูมิคุ้มกัน ไว้ใจได้ใช้ได้ ( Salinas , 2015 ) คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ immunestimulatingผลของ b-glucan แช่อาบน้ำอาจจะค้นหาตัวอย่างเช่น ในผลกระทบต่อองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ในผิวเมือก ( ดูย่อหน้า 4.1 ) ( ลำ และ chikeungจาง , 2013 ) หรือเพิ่มประชากรท้องถิ่นของ alternativelyeactivatedแสดงการรักษาภาวะแมโครเฟจ( wiegertjes et al . , 2016 ) อิสระของแมคโครฟาจแน่นอนการจะพัฒนาในการแสดงตนของ b-glucans ประทานตัวชี้วัดที่ล่าสุดในมนุษย์ที่ผ่านการฝึกอบรมสามารถภูมิคุ้มกันได้รับการกระตุ้นผ่านการรับรู้ของ b-glucans โดย macrophages ( ดูนอกจากนี้วรรค 4.3 ) มีข้อสงสัยว่าปรับมาโครเฟจฟังก์ชัน โดย b-glucans ควรอยู่ พื้นที่ใช้งานของงานวิจัยของวิทยาภูมิคุ้มกันของปลา4 . กลไกที่มีผลต่อการกระตุ้นภูมิคุ้มกันโดย bglucansผลของการบริหารได้ b-glucan อซีติลโคลี ภูมิคุ้มกันกันอย่างกว้างขวาง และโดยทั่วไปจะถือว่าเป็นการสังเกตสำหรับสถานะสุขภาพของปลา ( ลำ ) เก็น Cheung , 2013 ;มีนา et al . , 2013 ; Raa 2015 ; soltanian et al . , 2009 ) หนึ่งในเสนอโหมดของการกระทำบ่งบอกถึงบทบาทสําคัญสําหรับลําไส้ระบบภูมิคุ้มกันที่ให้เกิดการอักเสบที่ลำไส้ ท้องถิ่น