The main form of exposure was defin

The main form of exposure was defined by two variables: the
proportion of farms using pesticides and the proportion of farms
reporting cases of pesticide poisoning. Although they both indicate
exposure to pesticides, they reflect a different intensity of
exposure. Thus, their effects are not independent and they cannot
be included in the same model. Considering the epidemiological
controversy about the relationship between pesticide exposure
(without poisoning) and rates of suicide, as well as pesticide
poisoning as an important indicator of intense exposure, two
models were developed, one for each main exposure variable.
All of the above mentioned variables were identified in the
official databases that record agricultural work and production, as
were the socio-economic and demographic aspects. According to
the literature, these aspects might be associated with suicide and
were available for the micro-region’s aggregation level.
To examine qualitative variables (as religion, skin colour and
marital status) and to include them as continuous variable in
multiple linear regression, it was necessary a dummy variable,
examining if a characteristic was present or not. Only one variable
was selected to represent each indicator. Priority was given to the
measure with strongest correlation with suicide rates out of all the
possible measures for that variable. Therefore, the dummy variable
used for religion was ‘% of Catholics’, and the indicator of skin
colour was ‘% of white-skinned people’ (Szklo and Nieto, 2012). For
marital status, the indicator was ‘the rate of divorces and other
legal separations/100,000 inhabitants’ following the literature
(Faria et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟอร์มหลักของแสงถูกกำหนด โดยตัวแปรที่สอง: การ
สัดส่วนการใช้ยาฆ่าแมลงและสัดส่วนของฟาร์มฟาร์ม
รายงานกรณีของแมลงเป็นพิษ ถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งสองบ่งชี้
สัมผัสกับยาฆ่าแมลง พวกเขาสะท้อนถึงความเข้มที่แตกต่างกันของ
แสง ดังนั้น ไม่ขึ้นอยู่กับผลของพวกเขา และพวกเขาไม่สามารถ
รวมอยู่ในรุ่นเดียวกัน พิจารณาที่ความ
ถกเถียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแมลงแสง
(without poisoning) และอัตราการฆ่าตัวตาย ตลอดจนแมลง
พิษเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของความเสี่ยงรุนแรง สอง
รุ่นถูกพัฒนา ตัวแปรแสงหลักแต่ละ.
ทั้งหมดของตัวแปรดังกล่าวข้างต้นระบุใน
ทางฐานข้อมูลที่บันทึกการทำงานเกษตรและการผลิต เป็น
ด้านสังคมเศรษฐกิจ และประชากรได้ ตาม
วรรณกรรม ด้านเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตาย และ
ได้สำหรับระดับรวมไมโครของภูมิภาคนี้ได้
เพื่อตรวจสอบตัวแปรเชิงคุณภาพ (เป็นศาสนา ผิวสี และ
สถานภาพ) และรวมพวกเขาเป็นตัวแปรต่อเนื่องใน
เชิงเส้นแบบพหุคูณ มันเป็นความจำเป็นตัวแปรกระพริบ,
ตรวจสอบว่าลักษณะมีอยู่ หรือไม่ ตัวแปรเดียว
ถูกเลือกเป็นตัวแทนของแต่ละตัวบ่งชี้ ให้ความสำคัญการ
วัดกับความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งมีอัตราการฆ่าตัวตายจากทั้งหมด
สามารถวัดตัวแปรที่ ดังนั้น ตัวแปรกระพริบ
ใช้สำหรับศาสนาถูก '%ของคาทอลิก' และตัวบ่งชี้ของผิว
สีถูก '%ของคนขาวแม้' (Szklo และ Nieto 2012) . สำหรับ
เป็นตัวบ่งชี้สถานภาพ ' อัตรา divorces และอื่น ๆ
ประโยชน์ กฎหมาย/100000 คนต่อวรรณคดี
(เนสฟาเรียและ al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบหลักของการสัมผัสถูกกำหนดโดยสองตัวแปร:
สัดส่วนของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในฟาร์มและสัดส่วนของฟาร์ม
รายงานกรณีของสารกำจัดศัตรูพืชเป็นพิษ ถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งสองแสดงให้เห็น
การสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความรุนแรงที่แตกต่างกันของ
การสัมผัส ดังนั้นผลกระทบที่พวกเขาจะไม่เป็นอิสระและพวกเขาไม่สามารถ
จะรวมอยู่ในรูปแบบเดียวกัน พิจารณาทางระบาดวิทยา
การโต้เถียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสารกำจัดศัตรูพืช
(โดยไม่เป็นพิษ) และอัตราการฆ่าตัวตายรวมทั้งสารกำจัดศัตรูพืช
เป็นพิษเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของการสัมผัสที่รุนแรงทั้งสอง
รุ่นได้รับการพัฒนาหนึ่งสำหรับตัวแปรหลักแต่ละสัมผัส
ทั้งหมดของตัวแปรดังกล่าวข้างต้น ถูกระบุไว้ใน
ฐานข้อมูลอย่างเป็นทางการที่บันทึกการทำงานและการผลิตทางการเกษตรที่
มีแง่มุมทางเศรษฐกิจและสังคมและประชากร ตาม
วรรณคดีด้านเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายและ
มีอยู่ในระดับการรวมตัวไมโครภูมิภาค
เพื่อตรวจสอบตัวแปรเชิงคุณภาพ (เป็นศาสนาสีผิวและ
สถานภาพการสมรส) และจะรวมพวกเขาเป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องใน
การถดถอยเชิงเส้นหลายก็ เป็นสิ่งจำเป็นตัวแปรดัมมี่,
การตรวจสอบถ้าลักษณะเป็นปัจจุบันหรือไม่ เพียงหนึ่งตัวแปร
ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของแต่ละตัวบ่งชี้ จัดลำดับความสำคัญให้กับ
ตัวชี้วัดที่มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่มีอัตราการฆ่าตัวตายของทุก
มาตรการที่เป็นไปได้สำหรับตัวแปรที่ ดังนั้นตัวแปรหุ่น
ที่ใช้ในการศาสนาเป็น '% ของคาทอลิก' และตัวบ่งชี้ของผิว
สีคือ '% ของคนผิวขาว (Szklo และเนีย, 2012) สำหรับ
สถานภาพสมรสตัวบ่งชี้ที่เป็นอัตราการหย่าร้างของและอื่น ๆ
separations/100 กฎหมาย 000 คนที่อาศัยอยู่ 'ต่อไปนี้วรรณกรรม
(เอตอัลฟาเรีย. 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบหลักของการกำหนดโดยสองตัวแปร :
สัดส่วนของฟาร์มการใช้ยาฆ่าแมลง และสัดส่วนของฟาร์ม
รายงานกรณีเกิดพิษของยาฆ่าแมลง แม้ว่าพวกเขาทั้งสองพบ
การสัมผัสกับยาฆ่าแมลง พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความเข้มที่แตกต่างกันของ
แสง ดังนั้น ผลของพวกเขาจะไม่เป็นอิสระ และพวกเขาไม่สามารถ
รวมอยู่ในรุ่นเดียวกัน . การพิจารณาทางระบาดวิทยา
การโต้เถียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสาร
( ไม่มีพิษ ) และอัตราการฆ่าตัวตาย ตลอดจนแมลง
พิษเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของเข้มแสงสอง
โมเดลพัฒนาหนึ่งสำหรับแต่ละตัวแปรแสงหลัก .
ทั้งหมดข้างต้นกล่าวถึงตัวแปรที่ระบุไว้ในฐานข้อมูลที่บันทึกการเกษตร
อย่างเป็นทางการงานและการผลิต โดย
,มีลักษณะทางเศรษฐกิจ สังคม และประชากร ตาม
วรรณคดี ลักษณะเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับ
ฆ่าตัวตายมีอยู่ระดับไมโครในภูมิภาครวม .
เพื่อศึกษาตัวแปรเชิงคุณภาพ ( เช่น ศาสนา สีผิว และ
สถานภาพ ) และรวมถึงพวกเขาเป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่อง
การถดถอยพหุเชิงเส้น มันเป็นหุ่น
ตัวแปรตรวจสอบถ้าเป็นลักษณะเป็นปัจจุบันหรือไม่ เพียงหนึ่งตัวแปร
ได้รับเลือกเป็นตัวแทนในแต่ละตัวบ่งชี้ อันดับแรกให้
วัดกับจบความสัมพันธ์กับอัตราการฆ่าตัวตายของทุกมาตรการที่เป็นไปได้
ที่ตัวแปร ดังนั้น ตัวแปรหุ่น
ใช้ศาสนาเป็น % ของคาทอลิก และตัวบ่งชี้ของสีผิว
' % ของคนผิวขาว และ nieto ' ( szklo ,2012 ) สำหรับ
สถานภาพสมรส ตัวบ่งชี้คือ อัตราการหย่าร้างและการแยกทางกฎหมายอื่น ๆ
/ 100000 ชาว ' ตามวรรณคดี
( ฟาเรีย et al . , 2006 )