The EU Water Framework Directive (W

The EU Water Framework Directive (WFD) promotes a change of European water governance towards increased stakeholder participation and water management according to river basins. To implement the WFD, new institutional arrangements are needed. In Sweden, water councils have been established on the local level to meet the requirements of the WFD of a broad stakeholder involvement in water management. The aim of this paper is to contribute to the knowledge on institutional arrangements for meeting the WFD requirements on stakeholder participation in local water management. A case study of two adjacent catchments in southern Sweden is presented to analyze how institutional legacy affect organizational arrangements and stakeholder participation. Based on literature studies and semi-structure interviews, the case study is analyzed with special emphasis on the scope, the organization and the activities in practical water management in catchments. The result shows different institutional arrangements for water management, despite similarities of the catchments’ characteristics and the regulatory framework on national and regional level.

The study identifies four important factors regarding institutional arrangements for water councils and local stakeholder participation in water management. Firstly, an organization involving key stakeholders that are committed to the scope and goals of the water council and willing to provide resources for the implementation of the planned activities. Secondly, institutional arrangements that include a willingness for flexibility and awareness of the need to include the most relevant stakeholders. Thirdly, a clear leadership to drive the process to realize the specific goals and assess the outcome. Fourthly, voluntary involvement of farmers to take part in the implementation of the measures and contribute with knowledge and experiences regarding local conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EU น้ำกรอบคำสั่ง (WFD) ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงการปกครองยุโรปน้ำเสียเพิ่มขึ้นในเรื่องการมีส่วนร่วมและบริหารจัดการน้ำตามแม่น้ำอ่างล่างหน้า สถาบันจัดใหม่จะจำเป็นจะใช้ WFD สวีเดน สังคายนาในน้ำได้ถูกก่อตั้งในระดับท้องถิ่นเพื่อตอบสนองความต้องการของ WFD กว้างผู้เกี่ยวข้องในการจัดการน้ำ จุดประสงค์ของเอกสารนี้จะนำไปสู่ความรู้ในสถาบันบริการ WFD ตามข้อกำหนดผู้มีส่วนร่วมในการจัดการน้ำในท้องถิ่น นำเสนอกรณีศึกษา catchments อยู่ติดกันสองประเทศสวีเดนเพื่อวิเคราะห์มรดกสถาบันการมีผลกระทบต่อการจัดการองค์กรและผู้มีส่วนร่วม ขึ้นอยู่กับการศึกษาวรรณกรรมและการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง กรณีศึกษาจะวิเคราะห์ ด้วยเน้นขอบเขต องค์กร และกิจกรรมในการจัดการน้ำที่ปฏิบัติใน catchments ผลลัพธ์แสดงจัดสถาบันแตกต่างกันสำหรับการจัดการน้ำ แม้มีความคล้ายคลึงของลักษณะของ catchments และกรอบการกำกับดูแลในระดับชาติ และระดับภูมิภาคการศึกษาระบุปัจจัยสี่สำคัญเกี่ยวกับสถาบันบริการน้ำสภาท้องถิ่นผู้มีส่วนร่วมในการจัดการน้ำ ประการแรก องค์กรที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนได้เสียสำคัญที่ให้ขอบเขตและเป้าหมายของน้ำสภา และยินดีให้ข้อมูลสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมที่วางแผนไว้ ประการที่สอง สถาบันการจัดการที่มีความตั้งใจมีความยืดหยุ่นและการใช้รวมเสียมากที่สุด ประการ มีชัดเจนเป็นผู้นำขับการตระหนักถึงเป้าหมายเฉพาะ และประเมินผล Fourthly มีส่วนร่วมความสมัครใจของเกษตรกร การมีส่วนร่วมในการดำเนินมาตรการมีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับสภาพท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหภาพยุโรป Directive กรอบน้ำ (WFD) ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงของการกำกับดูแลของน้ำที่มีต่อการมีส่วนร่วมของยุโรปผู้มีส่วนได้เสียที่เพิ่มขึ้นและการบริหารจัดการน้ำตามลุ่มน้ำ ที่จะใช้ WFD ที่เตรียมการสถาบันใหม่ที่มีความจำเป็น ในสวีเดนเทศบาลน้ำได้รับการจัดตั้งในระดับท้องถิ่นเพื่อตอบสนองความต้องการของ WFD ของผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมในวงกว้างในการบริหารจัดการน้ำ จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการมีส่วนร่วมกับความรู้เกี่ยวกับการเตรียมการสถาบันเพื่อสนองความต้องการ WFD การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการบริหารจัดการน้ำในท้องถิ่น กรณีศึกษาของทั้งสองที่อยู่ติดกันพื้นที่รับน้ําในภาคใต้ของสวีเดนจะนำเสนอให้วิเคราะห์ว่าส่งผลกระทบต่อมรดกสถาบันการจัดองค์กรมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและ จากการศึกษาวรรณกรรมและการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างการศึกษากรณีที่มีการวิเคราะห์ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษเกี่ยวกับขอบเขตขององค์กรและกิจกรรมในการบริหารจัดการน้ำในทางปฏิบัติในลุ่มน้ำจะ ผลที่ได้แสดงให้เห็นถึงการเตรียมการสถาบันแตกต่างกันสำหรับการบริหารจัดการน้ำแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในลักษณะ catchments และกรอบการกำกับดูแลในระดับชาติและระดับภูมิภาค. การศึกษาระบุปัจจัยสี่ที่สำคัญเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับสถาบันเทศบาลน้ำมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียและท้องถิ่นในการบริหารจัดการน้ำ ประการแรกเป็นองค์กรที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญที่มุ่งมั่นที่จะขอบเขตและเป้าหมายของสภาน้ำและยินดีที่จะให้ทรัพยากรสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมการวางแผนที่ ประการที่สองการจัดสถาบันที่มีความเต็มใจที่มีความยืดหยุ่นและความตระหนักถึงความจำเป็นที่จะรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ประการที่สามผู้นำที่ชัดเจนในการผลักดันกระบวนการที่จะตระหนักถึงเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและประเมินผล ประการที่สี่การมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของเกษตรกรมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามมาตรการและมีส่วนร่วมกับความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับสภาพท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรอบน้ำ EU Directive ( WFD ) ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงการปกครองในยุโรปเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อน้ำและการจัดการน้ำตามลุ่มแม่น้ำ ใช้ WFD จัดสถาบันใหม่ต้องการ ในสวีเดนเทศบาลน้ำได้รับการก่อตั้งขึ้นในระดับท้องถิ่นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้อง WFD ของกว้างในการจัดการน้ำ จุดมุ่งหมายของบทความนี้คือเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับสถาบันการประชุม WFD ความต้องการในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการจัดการน้ำในท้องถิ่นกรณีศึกษาสองติดกัน catchments ในภาคใต้ของสวีเดนที่นำเสนอเพื่อวิเคราะห์วิธีการจัดองค์การและมรดกสถาบันมีผลต่อการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย . จากการศึกษาวรรณกรรมและการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง ศึกษาวิเคราะห์ เน้นขอบเขต องค์กร และกิจกรรมการจัดการน้ำจริงใน catchments .ผลการศึกษาพบการจัดเรียงที่แตกต่างกันของสถาบันการจัดการน้ำ แม้จะมีความคล้ายคลึงกันของ catchments ' คุณลักษณะและกรอบกฎระเบียบในระดับชาติและระดับภูมิภาค .

ผลการศึกษาพบว่าปัจจัยที่สำคัญในการเตรียมการสำหรับสถาบันสี่เทศบาลน้ำท้องถิ่นและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการบริหารจัดการน้ำ ประการแรกองค์กรที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียหลักที่มุ่งมั่นที่จะกำหนดขอบเขตและเป้าหมายของคณะกรรมการน้ำ และยินดีให้ข้อมูลเพื่อการดำเนินงานตามกิจกรรมที่กำหนด ประการที่สอง การจัดเรียงของสถาบันมีความตั้งใจเพื่อความยืดหยุ่น และการต้องรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ประการที่สามเป็นภาวะผู้นำที่ชัดเจน เพื่อขับเคลื่อนกระบวนการที่จะตระหนักถึงเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและประเมินผล ประการที่สี่ การมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของเกษตรกรเพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งในการใช้มาตรการและมีส่วนร่วม มีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับสภาพท้องถิ่น .