The present study provides statisti

The present study provides statistical support for the use of HL and HC as glove key dimensions, which has been suggested by ISO 4418 and some researchers such as Rosenblad-Wallin (1987) and Robinette and Annis (1986). Although HL and HC are recommended as glove key dimensions in the design of gloves (ISO, 1978), military mittens (Rosenblad-Wallin, 1987), and chemical defense gloves (Robinette and Annis, 1986), statistical evidence has not been provided. Due to the unavailability of the US Army hand data, the correlation and regression analysis results reported by Greiner (1991) were utilized in the present study. Although factor analysis was not conducted, the same conclusion on the key dimensions of glove sizing system is expected because factor analysis finds influential variables by analyzing the correlations between variables. Thus, our analysis result can be a statistical basis for the reason why the use of two hand dimensions, instead of one hand dimension, and the use of HL and HC are recommended as glove key dimensions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันมีสถิติการใช้ HL และ HC เป็นถุงมือขนาดคีย์ ซึ่งได้ถูกแนะนำ โดย ISO 4418 และนักวิจัยบางอย่างเช่น Rosenblad-Wallin (1987) และ Robinette และ Annis (1986) ขึ้น แม้ว่า HL และ HC แนะนำเป็นถุงมือขนาดคีย์ในการออกแบบของถุงมือ (ISO, 1978), ทหาร mittens (Rosenblad-Wallin, 1987), และถุงมือป้องกันสารเคมี (Robinette และ Annis, 1986), หลักฐานทางสถิติไม่มีการให้ เนื่องจากไม่พร้อมใช้งานของข้อมูล ความสัมพันธ์ และการถดถอยวิเคราะห์มือของกองทัพเรา ผลลัพธ์รายงาน โดย Greiner (1991) ถูกใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ถึงแม้ว่าไม่ได้ดำเนินการวิเคราะห์ปัจจัย ข้อสรุปเดียวกันกับขนาดของถุงมือขนาดระบบคีย์คาดว่าเนื่องจากการวิเคราะห์ปัจจัยพบว่าตัวแปรที่มีอิทธิพล โดยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ดังนั้น ผลการวิเคราะห์ของเราสามารถพื้นฐานสถิติสาเหตุทำไมต้องใช้สองมือขนาด มิติมือหนึ่ง และการใช้ HL และ HC แนะนำเป็นถุงมือขนาดคีย์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันให้การสนับสนุนทางสถิติสำหรับการใช้งานของ HL และ HC เป็นถุงมือมิติสำคัญซึ่งได้รับการแนะนำโดย ISO 4418 และนักวิจัยบางอย่างเช่น Rosenblad-Wallin (1987) และ Robinette และ Annis (1986) แม้ว่า HL HC และได้รับการแนะนำว่าเป็นถุงมือมิติสำคัญในการออกแบบของถุงมือ (ISO 1978), ถุงมือทหาร (Rosenblad-Wallin, 1987) และถุงมือป้องกันสารเคมี (Robinette และ Annis, 1986), หลักฐานทางสถิติยังไม่ได้รับการให้บริการ เนื่องจากไม่พร้อมของข้อมูลมือกองทัพสหรัฐ, ความสัมพันธ์และการวิเคราะห์ผลการรายงานจากเกรนเนอร์ (1991) ถูกนำมาใช้ในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าการวิเคราะห์ปัจจัยที่ไม่ได้รับการดำเนินการข้อสรุปที่เหมือนกันในมิติที่สำคัญของระบบการปรับขนาดถุงมือที่คาดว่าเป็นเพราะการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลพบว่าตัวแปรโดยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ดังนั้นผลการวิเคราะห์ของเราสามารถเป็นพื้นฐานทางสถิติสำหรับเหตุผลที่ว่าทำไมการใช้สองมิติมือแทนมือข้างหนึ่งมิติและการใช้ HL HC และได้รับการแนะนำว่าเป็นถุงมือมิติสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาปัจจุบันให้การสนับสนุนทางสถิติสำหรับการใช้งานของ HL และ HC เป็นถุงมือกุญแจมิติที่ได้รับการแนะนำโดย ISO ที่มอบ และนักวิจัย เช่น rosenblad วอลลิน ( 1987 ) รอบีเน็ต และแอนนิส ( 1986 ) แม้ว่า HL และ HC จะแนะนำถุงมือกุญแจมิติในการออกแบบของถุงมือ ( ISO , 1978 ) , ถุงมือทหาร ( rosenblad วอลลิน , 1987 )และถุงมือป้องกันสารเคมี ( รอบีเน็ต และปีที่ , 1986 ) หลักฐานทางสถิติ ยังไม่ได้ให้ เนื่องจาก unavailability ของกองทัพสหรัฐข้อมูลมือ สหสัมพันธ์ และการวิเคราะห์การถดถอย รายงานโดย ไกรเนอร์ ( 1991 ) ที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าการวิเคราะห์ปัจจัยไม่ได้ทดสอบสรุปแบบเดียวกันในมิติหลักของถุงมือขนาดระบบคาดว่าเพราะการวิเคราะห์องค์ประกอบพบว่าตัวแปรที่มีอิทธิพล โดยวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ดังนั้น ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ของเราสามารถพื้นฐานทางสถิติสำหรับเหตุผลที่ใช้สองมือขนาดแทนมือหนึ่งมิติและการใช้งานของ HL และ HC จะแนะนำถุงมือกุญแจ

)