Shaping political thoughtThe compac

Shaping political thought

The compactness of Egypt, focused on the Nile, favoured political unity, which brought both potential for exploiting the land's fertility and obligations for rulers. Kings controlled agricultural resources through ultimate ownership of land, taxation of its produce, administrative measures to ensure that it was cultivated, and compulsory labour. In return for control, they were responsible for storage and for provision against failures, so that they took upon themselves much that is achieved through cooperation in small societies.

This force worked to create the fortifications and pyramids of the Middle Kingdom...

The increasingly centralised organisation of the third millennium BC created a disciplined labour force, which was used to build vast royal monuments and elite tombs. This force worked to create the fortifications and pyramids of the Middle Kingdom, and following the imperial expansion built the temples and tombs of the New Kingdom (c.1550-1070 BC). It also made possible the building and other activities of the Graeco-Roman period.

Effective organisation and the productivity of inundation agriculture made all this possible, freeing people to follow specialised and elite occupations while releasing them temporarily from the land during the slack summer months. When central control collapsed, chiefly in the three Intermediate periods (c.2125-1975, 1630-1520, 1075-715 BC), few monuments were constructed and there was little political expansion.

...after reunification monumental projects and high culture revived...

Despite this, the agricultural basis of power and prosperity was not destroyed, and after reunification monumental projects and high culture revived. However, for most people the diversion of labour made possible by high productivity was not a personal benefit, but served rulers and elites. Except in times of great political instability, the lot of many may have been as good or better in the Intermediate periods, although traditional values probably always favoured centralised government to some extent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างความคิดทางการเมืองกะทัดรัดของอียิปต์ ในแม่น้ำไนล์ ชื่นชอบความเป็น ซึ่งนำศักยภาพทั้งใช้ประโยชน์จากความอุดมสมบูรณ์ของดินและหน้าที่สำหรับไม้ กษัตริย์ควบคุมทรัพยากรการเกษตรผ่านที่ดีที่สุดเป็นเจ้าของที่ดิน ภาษีผลิต มาตรการดูแลเพื่อให้แน่ใจว่า เป็นการปลูก และแรงงานบังคับ เพื่อเป็นการควบคุม การพวกเขามีหน้าที่เก็บข้อมูล และสำรองกับความล้มเหลว เพื่อให้พวกเขาเอากับตัวเองมากที่ได้รับความร่วมมือในสังคมขนาดเล็กแรงนี้ทำงานเพื่อสร้างป้อมปราการและปิรามิดของอาณาจักรกลาง...องค์กรส่วนกลางมากขึ้นของมิลเลนเนียมสาม BC สร้างความมีระเบียบวินัยแรงงาน ซึ่งใช้ในการสร้างพระราชอนุสาวรีย์ใหญ่และสุสานยอด แรงนี้ทำงานเพื่อสร้างป้อมปราการและปิรามิดแห่งอาณาจักรกลาง และต่อขยายอิมพีเรียลที่สร้างวัดและสุสานของราชอาณาจักรใหม่ (c.1550 1070 BC) มันยังได้อาคารและกิจกรรมอื่น ๆ ระยะเวลา Graeco-โรมันองค์กรมีประสิทธิภาพและผลผลิตของเกษตร inundation ทำนี้ไปได้ ทำให้ผู้คนติดตามเฉพาะและอาชีพยอดขณะปล่อยให้ชั่วคราวจากดินช่วงฤดูร้อนหย่อน เมื่อควบคุมยุบ ส่วนใหญ่ในการระดับกลาง (c.2125-1975, 1630-1520, 1075-715 BC), ไม่กี่อนุสาวรีย์ถูกสร้างขึ้น และมีการขยายตัวทางการเมืองน้อย... โครงการอนุสาวรีย์ห้อง.after และวัฒนธรรมฟื้นฟู...แม้นี้ พื้นฐานทางการเกษตรและความเจริญรุ่งเรืองไม่ถูกทำลาย และหลังห้อง โครงการสุดอลังการและวัฒนธรรมฟื้นฟู อย่างไรก็ตาม สำหรับคนส่วนใหญ่การเบี่ยงเบนของแรงงานที่ได้ทำให้ผลผลิตสูงไม่ ประโยชน์ส่วนตน แต่อาหารไม้ และร่ำรวย ยกเว้นในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนทางการเมืองที่ดี มากหลายอาจได้เป็นดี หรือดีในรอบปานกลาง แม้ว่าค่านิยมแบบดั้งเดิมอาจจะชื่นชอบรัฐบาลส่วนกลางบ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสร้างความคิดทางการเมืองแน่นอียิปต์มุ่งเน้นไปที่แม่น้ำไนล์ที่ชื่นชอบความเป็นเอกภาพทางการเมืองซึ่งนำที่มีศักยภาพทั้งการใช้ประโยชน์จากความอุดมสมบูรณ์ของแผ่นดินและภาระผูกพันสำหรับผู้ปกครอง Kings ควบคุมทรัพยากรทางการเกษตรผ่านการเป็นเจ้าของที่ดีที่สุดของที่ดินการเก็บภาษีจากการผลิตของมาตรการทางการบริหารเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการปลูกฝังและบังคับแรงงาน ในทางกลับกันสำหรับการควบคุมพวกเขามีความรับผิดชอบในการจัดเก็บและการจัดหากับความล้มเหลวเพื่อให้พวกเขาเอาเมื่อตัวเองมากที่จะประสบความสำเร็จผ่านความร่วมมือในสังคมเล็ก ๆ . พลังนี้ทำงานเพื่อสร้างป้อมปราการและปิรามิดของกลางราชอาณาจักร ... มากขึ้น องค์กรส่วนกลางของสหัสวรรษที่สามสร้างแรงงานที่มีระเบียบวินัยซึ่งถูกใช้ในการสร้างอนุสาวรีย์พระราชสุสานกว้างใหญ่และชนชั้นสูง พลังนี้ทำงานเพื่อสร้างป้อมปราการและปิรามิดของกลางราชอาณาจักรและต่อไปนี้การขยายตัวของจักรพรรดิสร้างวัดและสุสานของอาณาจักรใหม่ (c.1550-1070 BC) นอกจากนี้ยังทำไปได้อาคารและกิจกรรมอื่น ๆ ของรอบระยะเวลาเกรโคโรมัน. องค์กรที่มีประสิทธิภาพและผลผลิตของน้ำท่วมที่ทำการเกษตรทั้งหมดนี้เป็นไปได้พ้นคนที่จะทำตามการประกอบอาชีพเฉพาะและชนชั้นสูงในขณะที่พวกเขาปล่อยชั่วคราวจากฝั่งในช่วงเดือนที่หย่อนในช่วงฤดูร้อน เมื่อควบคุมกลางทรุดส่วนใหญ่ในงวดสามระดับกลาง (c.2125-1975, 1630-1520, 1075-715 BC) ไม่กี่อนุสาวรีย์ถูกสร้างขึ้นและมีการขยายตัวทางการเมืองเล็ก ๆ น้อย ๆ . ... หลังจากการชุมนุมกันใหม่โครงการอนุสาวรีย์และวัฒนธรรมสูงฟื้นขึ้นมา ... อย่างไรก็ตามเรื่องนี้พื้นฐานการเกษตรของอำนาจและความเจริญรุ่งเรืองไม่ได้ถูกทำลายและหลังจากโครงการอนุสาวรีย์ชุมนุมกันใหม่และวัฒนธรรมสูงฟื้นขึ้นมา แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ผันของแรงงานที่จะทำได้โดยการผลิตสูงไม่ได้เป็นผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ทำหน้าที่ปกครองและชนชั้นสูง ยกเว้นในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนทางการเมืองที่ดีมากของจำนวนมากอาจได้รับเป็นดีหรือดีกว่าในงวดกลางแม้ว่าค่านิยมดั้งเดิมอาจจะได้รับการสนับสนุนเสมอรัฐบาลส่วนกลางที่มีขอบเขต