Though logically distinct, methodol

Though logically distinct, methodological, psychological, and analytical behaviorisms often are found in one behaviorism. Skinner's radical behaviorism combines all three forms of behaviorism. It follows analytical strictures (at least loosely) in paraphrasing mental terms behaviorally, when or if they cannot be eliminated from explanatory discourse. In Verbal Behavior (1957) and elsewhere, Skinner tries to show how mental terms can be given behavioral interpretations. In About Behaviorism (1974) he says that when mental terminology cannot be eliminated it can be “translated into behavior” (p. 18, Skinner brackets the expression with his own double quotes).
Radical behaviorism is concerned with the behavior of organisms, not with internal processing. So, it is a form of methodological behaviorism. Finally, radical behaviorism understands behavior as a reflection of frequency effects among stimuli, which means that it is a form of psychological behaviorism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า เหตุผลแตกต่างกัน methodological จิตวิทยา และวิเคราะห์ behaviorisms มักพบใน behaviorism หนึ่ง Behaviorism รุนแรงของสกินเนอร์รวมทั้งหมดสามรูปแบบ behaviorism เป็นไปตาม strictures วิเคราะห์ (อ้อมน้อย) ในการถอดความคำจิต behaviorally เมื่อ หรือ ถ้าพวกเขาไม่สามารถจะตัดออกจากวาทกรรมที่อธิบาย พฤติกรรมวาจา (1957) และอื่น ๆ สกินเนอร์พยายามแสดงเงื่อนไขในจิตว่าจะตีความพฤติกรรมการ ในเกี่ยวกับ Behaviorism (1974) เขากล่าวว่า เมื่อ ไม่สามารถตัดคำศัพท์จิตมันสามารถ "แปลพฤติกรรม" (p. 18 สกินเนอร์วงเล็บนิพจน์ ด้วยอัญประกาศตน)Behaviorism รุนแรงเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิต ไม่มีการประมวลผลภายใน ดังนั้น มันเป็นฟอร์มของ methodological behaviorism สุดท้าย behaviorism รุนแรงเข้าใจลักษณะการทำงานเป็นภาพสะท้อนของความถี่ผลกระทบระหว่างสิ่งเร้า ซึ่งเป็น รูปแบบของจิตวิทยา behaviorism

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าที่แตกต่างกันมีเหตุผลวิธีการจิตวิทยาและการวิเคราะห์ behaviorisms มักจะพบในพฤติกรรม พฤติกรรมที่รุนแรงสกินเนอร์รวมทั้งหมดสามรูปแบบของพฤติกรรม มันเป็นไปตามระบายวิเคราะห์ (อย่างน้อยคับ) ในการถอดความแง่จิตพฤติกรรมเมื่อหรือถ้าพวกเขาไม่สามารถตัดออกจากวาทกรรมอธิบาย ในพฤติกรรมทางวาจา (1957) และที่อื่น ๆ สกินเนอร์พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงที่จิตจะได้รับการตีความพฤติกรรม ในเกี่ยวกับพฤติกรรมนิยม (1974) เขากล่าวว่าเมื่อคำศัพท์ทางจิตไม่สามารถตัดออกก็สามารถ "แปลเป็นพฤติกรรม" (พี. 18, สกินเนอร์วงเล็บแสดงออกด้วยคำพูดคู่ของตัวเอง).
หัวรุนแรงพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตที่ไม่ กับการประมวลผลภายใน ดังนั้นจึงเป็นรูปแบบของพฤติกรรมวิธีการ ในที่สุดพฤติกรรมรุนแรงเข้าใจพฤติกรรมที่เป็นภาพสะท้อนของผลกระทบความถี่ในหมู่สิ่งเร้าซึ่งหมายความว่ามันเป็นรูปแบบของพฤติกรรมทางจิตวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าเหตุผลที่แตกต่างในทางจิตวิทยา และ behaviorisms วิเคราะห์มักพบในกลุ่มพฤติกรรมนิยม . สกินเนอร์มันรุนแรงและรวมทั้งสามรูปแบบของทฤษฎีพฤติกรรมนิยม . มันคือทบทวนวิเคราะห์ ( อย่างน้อยหลวม ) ในการแง่จิตใจ พฤติกรรม เมื่อ หรือ ถ้าพวกเขาไม่สามารถตัดออกจากวาทกรรมอธิบาย . พฤติกรรมทางวาจา ( 1957 ) และที่อื่น ๆสกินเนอร์พยายามที่จะแสดงวิธีการเงื่อนไขทางจิตได้รับการตีความพฤติกรรม ในเรื่องทฤษฎีพฤติกรรมนิยม ( 1974 ) เขากล่าวว่าเมื่อศัพท์ทางจิตไม่สามารถกำจัดมันได้ " แปลเป็นพฤติกรรม " ( 18 , หน้าสกินเนอร์วงเล็บการแสดงออกด้วยคำพูดของเขาเองคู่ )
พฤติกรรมรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิต ไม่มีการประมวลผลภายใน ดังนั้นมันเป็นรูปแบบของวิธีการพฤติกรรมนิยม . ในที่สุด การเข้าใจพฤติกรรมและเป็นภาพสะท้อนของความถี่ผลระหว่างสิ่งเร้า ซึ่งหมายความ ว่า มันเป็นรูปแบบของจิตวิทยาพฤติกรรมนิยม .