Section 74 of the Copyright Act pro

Section 74 of the Copyright Act provides that if an offense was
committed by a juristic person, every director or manager would be
regarded as a joint offender with the juristic person, unless they could
prove that the act of the juristic person was done without their
knowledge. However, in May 2013, the Constitution Court interpreted
this particular section as being in violation of section 39 of the Thai
Constitution, which provides that the accused or defendant in a
criminal case shall be deemed innocent unless proven otherwise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วน 74 ทำให้ที่ถ้าการกระทำความผิดมุ่งมั่น โดยนิติบุคคล ผู้อำนวยการหรือผู้จัดการทุกจะถือว่าเป็นผู้กระทำผิดร่วมกับบุคคลนิติบุคคล ยกเว้นว่าพวกเขาได้พิสูจน์ว่า การกระทำของนิติบุคคลได้กระทำโดยตนความรู้ อย่างไรก็ตาม ใน 2013 พฤษภาคม ศาลรัฐธรรมนูญตีความส่วนนี้เฉพาะที่เป็นการละเมิดส่วน 39 ของไทยรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยในการคดีอาญาจะถือว่าบริสุทธิ์เว้นแต่จะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 74 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ให้เห็นว่าถ้าความผิดได้กระทำโดยนิติบุคคลกรรมการทุกหรือผู้จัดการจะได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้กระทำผิดร่วมกับนิติบุคคลเว้นแต่พวกเขาจะพิสูจน์ให้เห็นว่าการกระทำของนิติบุคคลได้ทำโดยไม่ต้องของพวกเขามีความรู้. อย่างไรก็ตามในเดือนพฤษภาคมปี 2013 ศาลรัฐธรรมนูญตีความส่วนนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่การละเมิดมาตรา39 ของไทยรัฐธรรมนูญซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาหรือจำเลยในคดีอาญาจะถือว่าบริสุทธิ์เว้นแต่พิสูจน์เป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา 74 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ให้ว่าถ้ารุก
กระทำโดยนิติบุคคล กรรมการหรือผู้จัดการทุกคนจะ
ถือว่าเป็นนิติบุคคลกระทำความผิดร่วมด้วย เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่ากระทำ
ของนิติบุคคลนั้นได้กระทำโดยปราศจากความรู้

อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม 2013 , ศาลรธน. ตีความ
นี้โดยเฉพาะส่วนที่เป็นการฝ่าฝืนมาตรา 39 ของรัฐธรรมนูญ
ซึ่งให้ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญา จะถือว่าบริสุทธิ์

เว้นแต่จะพิสูจน์ได้เป็นอย่างอื่น