the resulting mixture of glucose an

the resulting mixture of glucose and galactose. There are two main
drawbacks associated with such strategy. On the one hand, it requires
a lactose hydrolysis step, most often an enzymatic process
using ß-galactosidase.On the other hand, due to the catabolite repression
phenomenon (Gancedo, 1998), S. cerevisiae consumes glucose preferentially
to galactose, resulting, in most cases, in prolonged fermentations
with a diauxic lag after glucose exhaustion and before galactose fermentation,
which is, in general, rather slow (Mehaia and Cheryan, 1990;
O'Leary et al., 1977). In an attempt to circumvent this later problem,
Bailey et al. (1982) used 2-deoxyglucose as a selection agent to isolate
catabolite repression-resistant mutants of an industrial S. cerevisiae
strain, which were capable of utilizing glucose and galactose simultaneously.
One of those mutants (strain SR), fermented completely a
mixture of 10% glucose plus 10% galactose in less than 37 h, producing
about 90 g L−1 of ethanol (Table 2). This mutant was also tested in a
continuous fermentation systemwith cell recycling, attaining an ethanol
productivity of 13.6 g L−1h−1 from feed medium containing an equimolar
mixture of glucose and galactose (15% total sugar) under conditions
permitting a residual sugar concentration below 1% (Terrell et al.,
1984) (Table 2). Recently, Oda and Nakamura (2009) have also isolated
2-deoxyglucose-resistantmutants of K. marxianus. One of thosemutants
(KD-15) was able to produce ethanol from a mixture of beet molasses
(containing sucrose) and cheese whey, proving to be insensitive to catabolite
repression in contrast to the parental strain (NBRC 1963).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนผสมผลของน้ำตาลกลูโคสและกาแล็กโทส มีสองหลักข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ดังกล่าว คง ต้องการขั้นตอนย่อยแลคโตสไฮโตรไลซ์ มักเป็นกระบวนการที่เอนไซม์ในระบบใช้ galactosidase บาทในทางกลับกัน เนื่องจากถูกปราบปราม cataboliteปรากฏการณ์ (Gancedo, 1998), S. cerevisiae ใช้กลูโคสโน้ตกับกาแล็กโทส เกิดขึ้น ส่วนใหญ่ ในการหมักแหนมนานมีความล่าช้า diauxic หลัง จากเหน็ดเหนื่อยจากกลูโคส และ ก่อน หมักกาแล็กโทสที่อยู่ ทั่วไป ค่อนข้างช้า (Mehaia และ Cheryan, 1990;ซีเอ็ด al., 1977) ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ในภายหลังDeoxyglucose 2 Bailey et al. (1982) ใช้เป็นตัวแทนเลือกจะแยกสายพันธุ์ปราบปรามทน catabolite ของการอุตสาหกรรม S. cerevisiaeสายพันธุ์ ซึ่งมีความสามารถในการใช้น้ำตาลกลูโคสและกาแล็กโทสพร้อมกันหนึ่งของสายพันธุ์เหล่านั้น (ต้องใช้ SR), หมักอย่างสมบูรณ์แบบส่วนผสม 10% กลูโคสและกาแล็กโทส 10% ในน้อยกว่า 37 h ผลิตประมาณ 90 g L−1 ของเอทานอล (ตารางที่ 2) Mutant นี้ยังถูกทดสอบในการหมักต่อเนื่อง systemwith เซลล์รีไซเคิล การบรรลุเป็นเอทานอลผลผลิตของ 13.6 g L−1h−1 จากกลางตัวดึงข้อมูลที่ประกอบด้วยการ equimolarส่วนผสมของน้ำตาลกลูโคสและกาแล็กโทส (15% รวมน้ำตาล) ภายใต้เงื่อนไขอนุญาตให้เข้มข้นน้ำตาลเหลือต่ำกว่า 1% (Terrell et al.,1984) (ตาราง 2) ล่าสุด ลโอะดะและมุระ (2009) มียังแยกต่างหาก2-deoxyglucose-resistantmutants ของคุณ marxianus Thosemutants อย่างใดอย่างหนึ่ง(KD-15) สามารถผลิตเอทานอลจากส่วนผสมของกากน้ำตาลผักชนิดหนึ่ง(ประกอบด้วยซูโครส) และชีส เวย์ พิสูจน์ตายด้านไป cataboliteปราบปรามตรงข้ามสายพันธุ์โดยผู้ปกครอง (NBRC 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนผสมที่เกิดจากกลูโคสและกาแลค มีสองหลักคือ
ข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ดังกล่าว ในอีกด้านหนึ่งก็ต้องใช้
ขั้นตอนการย่อยสลายแลคโตสส่วนใหญ่มักจะเป็นกระบวนการของเอนไซม์
ที่ใช้ SS-galactosidase.On มืออื่น ๆ เนื่องจากการปราบปรามแค
ปรากฏการณ์ (Gancedo, 1998), S. cerevisiae กินกลูโคสพิเศษ
เพื่อกาแลคผล, ในกรณีส่วนใหญ่ในการหมักเป็นเวลานาน
มีความล่าช้า diauxic หลังจากอ่อนเพลียกลูโคสและกาแลคก่อนที่จะหมัก,
ซึ่งเป็นโดยทั่วไปค่อนข้างช้า (Mehaia และ Cheryan 1990;
. แลร์รี่ส์, et al, 1977) ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ในภายหลัง,
เบลีย์และคณะ (1982) ที่ใช้ 2 deoxyglucose เป็นตัวแทนเลือกที่จะแยก
สายพันธุ์ที่ทนต่อการปราบปรามของแคอุตสาหกรรม S. cerevisiae
สายพันธุ์ซึ่งมีความสามารถในการใช้กลูโคสและกาแลคโตไปพร้อม ๆ กัน.
หนึ่งในผู้ที่กลายพันธุ์ (สายพันธุ์ SR) หมักสมบูรณ์
ส่วนผสมของ กลูโคส 10% บวกกาแลคโต 10% ในเวลาน้อยกว่า 37 ชั่วโมง, การผลิต
ประมาณ 90 กรัม L-1 จากเอทานอล (ตารางที่ 2) กลายพันธุ์นี้ได้รับการทดสอบใน
การรีไซเคิลโทรศัพท์มือถืออย่างต่อเนื่องหมัก systemwith บรรลุเอทานอล
การผลิตของ 13.6 กรัม L-1H-1 จากสื่อที่มีฟีด equimolar
ส่วนผสมของน้ำตาลกลูโคสและกาแลคโต (15% รวมน้ำตาล) ภายใต้เงื่อนไขที่
อนุญาตให้เข้มข้นของน้ำตาลที่เหลือด้านล่าง 1% (เทอร์เร et al.,
1984) (ตารางที่ 2) เมื่อเร็ว ๆ นี้โอดะและนากามูระ (2009) ยังได้แยก
2 deoxyglucose-resistantmutants ของ marxianus เค หนึ่งใน thosemutants
(KD-15) ก็สามารถที่จะผลิตเอทานอลจากกากน้ำตาลส่วนผสมของผักชนิดหนึ่ง
(ที่มีน้ำตาลซูโครส) และเวย์ชีสพิสูจน์ให้รู้สึกถึงแค
ปราบปรามในทางตรงกันข้ามกับสายพันธุ์ของพ่อแม่ (NBRC 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ผสมของกลูโคสและกาแล็กโทส . มีอยู่สองหลัก
ข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ดังกล่าว ในมือข้างหนึ่งก็ต้อง
ขั้นตอนการย่อยแลคโตส ส่วนใหญ่มักจะใช้กระบวนการทางเอนไซม์
ß -galactosidase.on มืออื่น ๆเนื่องจากการ catabolite ปราบปราม
ปรากฏการณ์ ( gancedo , 1998 ) , S . cerevisiae กินกลูโคสกาแลคโตส preferentially
เพื่อผล ในกรณีส่วนใหญ่ in prolonged fermentations
with a diauxic lag after glucose exhaustion and before galactose fermentation,
which is, in general, rather slow (Mehaia and Cheryan, 1990;
O'Leary et al., 1977). In an attempt to circumvent this later problem,
Bailey et al. (1982) used 2-deoxyglucose as a selection agent to isolate
catabolite repression-resistant mutants of an industrial S. cerevisiae
strain,