What is indeed astonishing, in the

What is indeed astonishing, in the light of the republican tradition
and the theorizing it had generated, is the total absence of debate in
the early years of representative government about the use of lot in
the allocation of power. The founders of representative systems did
not try to find out what other institutions might be used in
conjunction with lot in order to correct its clearly undesirable
effects. A preliminary screening, along the lines of the Florentine
squittinio, aiming to obviate the selection of notoriously unqualified
individuals, was never even considered. One could also argue that
by itself lot gives citizens no control over what magistrates do once
in office. However, a procedure for the rendering of accounts,
coupled with sanctions, would have provided some form of
popular control over the magistrates' decisions; such a solution was never discussed either.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งน่าอัศจรรย์จริง นี้ประเพณีพลและที่เก่าได้สร้าง การขาดงานทั้งหมดของการอภิปรายในช่วงปีแรก ๆ ของรัฐบาลพนักงานเกี่ยวกับการใช้มากในการปันส่วนของพลังงาน ผู้ก่อตั้งระบบตัวแทนไม่ได้ไม่พยายามค้นหาว่าสถาบันอื่นอาจจะใช้ในร่วมกับล็อตเพื่อแก้ไขผลอย่างชัดเจนผลกระทบ การคัดกรองเบื้องต้น ฟลอรองตีนโอที่พร้อมsquittinio มุ่งไป obviate เลือกเงื่อนไขฉาวบุคคล ไม่ได้มีพิจารณา หนึ่งยังสามารถโต้เถียงที่ด้วยตัวเอง มากให้พลเมืองไม่ควบคุม magistrates ทำครั้งเดียวในสำนักงาน อย่างไรก็ตาม เป็นขั้นตอนการแสดงผลของบัญชีควบคู่ไปกับการลงโทษ จะให้รูปแบบของควบคุมตัดสินใจ magistrates' นิยม การแก้ปัญหาก็ไม่เคยกล่าวถึงอย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรคือสิ่งที่แน่นอนน่าอัศจรรย์ในแง่ของประเพณีรีพับลิกัน
และทฤษฎีมันได้สร้างขึ้นเป็นตัวตนรวมของการอภิปรายใน
ช่วงปีแรกของรัฐบาลที่เป็นตัวแทนเกี่ยวกับการใช้จำนวนมากใน
การจัดสรรอำนาจ ผู้ก่อตั้งของระบบตัวแทนไม่
ได้พยายามที่จะหาสิ่งที่สถาบันอื่น ๆ อาจจะมีการใช้ในการ
ร่วมที่มีจำนวนมากในการที่จะแก้ไขให้ถูกต้องที่ไม่พึงประสงค์อย่างชัดเจนของ
ผลกระทบ การตรวจคัดกรองเบื้องต้นตามสายของฟลอเรนซ์
squittinio เล็งที่จะหลบเลี่ยงการเลือกอย่างไม่มีเงื่อนไขฉาวโฉ่
ประชาชนก็ไม่เคยได้รับการพิจารณาได้ หนึ่งยังสามารถยืนยันว่า
ด้วยตัวเองจำนวนมากให้ประชาชนควบคุมสิ่งที่ผู้พิพากษาทำเมื่อไม่
อยู่ในสำนักงาน อย่างไรก็ตามขั้นตอนสำหรับการแสดงบัญชี,
ควบคู่ไปกับการลงโทษจะได้จัดให้มีรูปแบบของบางอย่าง
ที่เป็นที่นิยมการควบคุมการตัดสินใจผู้พิพากษา '; แก้ปัญหาดังกล่าวไม่เคยถูกกล่าวถึงอย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่แน่นอนคือประหลาดใจ ในแง่ของรีพับลิกันและทฤษฎี
ประเพณีได้สร้างขึ้น คือ การขาดรวมของการอภิปรายใน
ช่วงต้นปีของผู้แทนรัฐบาลเกี่ยวกับการใช้มากใน
การจัดสรรอำนาจ ผู้ก่อตั้งของระบบตัวแทนได้
ไม่พยายามที่จะค้นหาสิ่งที่สถาบันอื่น ๆอาจจะใช้ใน
ร่วมกับมากเพื่อที่ถูกต้องของมันอย่างชัดเจน ไม่พึงประสงค์ ผล . ตรวจคัดกรองเบื้องต้น ตามสายของ Florentine
squittinio , มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการเลือกบุคคลกระฉ่อนไม่เหมาะสม
ไม่เคยแม้แต่พิจารณา หนึ่งอาจโต้แย้งว่า
ด้วยตัวเองมากให้ประชาชนไม่สามารถควบคุมสิ่งที่ผู้พิพากษาทำครั้งเดียว
ในสำนักงาน อย่างไรก็ตามขั้นตอนการแสดงผลของบัญชี
คู่กับบาตร จะได้ให้บางรูปแบบของการควบคุมที่ได้รับความนิยมเหนือการตัดสินใจของผู้พิพากษา
' ; เช่นแก้ปัญหาไม่เคยได้เหมือนกัน