However, these up-to-date studies only proposed scattered factors inst การแปล - However, these up-to-date studies only proposed scattered factors inst ไทย วิธีการพูด

However, these up-to-date studies o

However, these up-to-date studies only proposed scattered factors instead of an intact
framework to depict how organizational factors affect ELS success and organizational benefits.
Altarawneh (2011) reported that organizational issues account for 70% of ELS implementation
problems. These organizational issues are insufficient funds to develop ELS
(83%), a lack of ELS strategies and politics (67%), a lack of clear, accessible communication
channels (51%), a lack of interest regarding e-learning education (49%) and a human resource
strategy (43%). Additionally, studies exploring the critical success factors of implementing
ELS in organizations reported that organizational factors are important for ELS
success, such as business process redesign, learning culture (Chen & Hsiang, 2007; Sela &
Sivan, 2009), manager support (Sela & Sivan, 2009; Elliott & Clayton, 2009), and policy
set up and enforcement (Admiraal & Lockhorst, 2009). It can be concluded that ELS success
depends on the support of other participants in organizations, such as the human resources,
finance, and technology divisions. Thus, organizational factors cannot be ignored
when considering the sustainability of ELS (Netteland, 2009). Additionally, scholars (e.g.,
Lai & Liou, 2010) have reported that ELS improves an organization’s profitability and productivity,
which implies that ELS success has positive effects on organizational benefits.
Therefore, we assume that organizational factors affect ELS success, and ELS influences
organizational benefits.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
However, these up-to-date studies only proposed scattered factors instead of an intactframework to depict how organizational factors affect ELS success and organizational benefits.Altarawneh (2011) reported that organizational issues account for 70% of ELS implementationproblems. These organizational issues are insufficient funds to develop ELS(83%), a lack of ELS strategies and politics (67%), a lack of clear, accessible communicationchannels (51%), a lack of interest regarding e-learning education (49%) and a human resourcestrategy (43%). Additionally, studies exploring the critical success factors of implementingELS in organizations reported that organizational factors are important for ELSsuccess, such as business process redesign, learning culture (Chen & Hsiang, 2007; Sela &Sivan, 2009), manager support (Sela & Sivan, 2009; Elliott & Clayton, 2009), and policyset up and enforcement (Admiraal & Lockhorst, 2009). It can be concluded that ELS successdepends on the support of other participants in organizations, such as the human resources,finance, and technology divisions. Thus, organizational factors cannot be ignoredwhen considering the sustainability of ELS (Netteland, 2009). Additionally, scholars (e.g.,Lai & Liou, 2010) have reported that ELS improves an organization’s profitability and productivity,which implies that ELS success has positive effects on organizational benefits.Therefore, we assume that organizational factors affect ELS success, and ELS influencesorganizational benefits.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่เหล่านี้ถึงวันที่การศึกษาเท่านั้นที่นำเสนอปัจจัยกระจัดกระจายแทนเหมือนเดิม
กรอบเพื่อให้เห็นภาพว่าปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อความสำเร็จขององค์กร ELS และผลประโยชน์ขององค์กร.
Altarawneh (2011) รายงานว่าปัญหาขององค์กรบัญชีสำหรับ 70% ของการดำเนินงาน ELS
ปัญหา ปัญหาเหล่านี้องค์กรมีเงินไม่เพียงพอที่จะพัฒนา ELS
(83%), การขาดกลยุทธ์ ELS และการเมือง (67%), การขาดความชัดเจนในการสื่อสารที่สามารถเข้าถึง
ช่องทาง (51%), การขาดความสนใจเกี่ยวกับการศึกษา e-learning (49 %) และทรัพยากรมนุษย์
กลยุทธ์ (43%) นอกจากนี้การศึกษาการสำรวจปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญในการดำเนินการ
ของ ELS ในองค์กรรายงานว่าปัจจัยขององค์กรที่มีความสำคัญสำหรับ ELS
ความสำเร็จเช่นการออกแบบกระบวนการทางธุรกิจวัฒนธรรมการเรียนรู้ (เฉิน & ยง, 2007; & ซี
Sivan, 2009) การสนับสนุนผู้จัดการ (ซี & Sivan 2009; เอลเลียตและเคลย์ตัน, 2009) และนโยบายการ
ตั้งค่าและการบังคับใช้ (Admiraal & Lockhorst 2009) จึงสามารถสรุปได้ว่าประสบความสำเร็จ ELS
ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของคนอื่น ๆ ในองค์กรเช่นทรัพยากรมนุษย์
การเงินและฝ่ายเทคโนโลยี ดังนั้นปัจจัยที่องค์กรไม่สามารถปฏิเสธ
เมื่อพิจารณาความยั่งยืนของ ELS (Netteland 2009) นอกจากนี้นักวิชาการ (เช่น
ลายและ Liou, 2010) มีรายงานว่า ELS ช่วยเพิ่มผลกำไรขององค์กรและการผลิต
ซึ่งหมายความว่าความสำเร็จของ ELS มีผลในเชิงบวกเกี่ยวกับผลประโยชน์ขององค์กร.
ดังนั้นเราจึงคิดว่าปัจจัยที่องค์กรส่งผลกระทบต่อความสำเร็จของ ELS และ ELS มีอิทธิพลต่อ
องค์กร ผลประโยชน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านี้ทันสมัยเพียงเสนอกระจายปัจจัยแทนกรอบเหมือนเดิม
พรรณนาว่าปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จขององค์กรมีการคัดเลือกและผลประโยชน์ขององค์กร altarawneh
( 2011 ) รายงานว่าบัญชีปัญหาองค์การสำหรับ 70% ของ ELS ใช้
ปัญหา ปัญหาองค์การเหล่านี้เพียงพอที่จะพัฒนาโรงเรียนนี้
( 83% ) a lack of ELS strategies and politics (67%), a lack of clear, accessible communication
channels (51%), a lack of interest regarding e-learning education (49%) and a human resource
strategy (43%). Additionally, studies exploring the critical success factors of implementing
ELS in organizations reported that organizational factors are important for ELS
success, such as business process redesign, learning culture (Chen & Hsiang, 2007; Sela &
Sivan, 2009), manager support (Sela & Sivan, 2009; Elliott & Clayton, 2009), and policy
set up and enforcement (Admiraal & Lockhorst, 2009). It can be concluded that ELS success
depends on the support of other participants in organizations, such as the human resources,
finance, and technology divisions. Thus, organizational factors cannot be ignored
when considering the sustainability of ELS (Netteland, 2009). Additionally, scholars (e.g.,
Lai & Liou, 2010) have reported that ELS improves an organization’s profitability and productivity,
which implies that ELS success has positive effects on organizational benefits.
Therefore, we assume that organizational factors affect ELS success, and ELS influences
organizational benefits.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: