The objective of this study was to evaluate the effects of Lactobacill การแปล - The objective of this study was to evaluate the effects of Lactobacill ไทย วิธีการพูด

The objective of this study was to

The objective of this study was to evaluate the effects of Lactobacillus kefiri (strain DSM
19455) and Lactobacillus brevis (strain DSM 23231) on the fermentation and aerobic stability
of sugarcane silage. After chopping, sugarcane was treated as follows (as fed basis): no
additives (C), Lactobacillus brevis DSM 23231 at 2 × 105 cfu/g (Lb), Lactobacillus kefiri DSM
19455 at 2 × 105 cfu/g (Lk), Lactobacillus brevis DSM 23231 at 1 × 105 cfu/g plus Lactobacillus
kefiri DSM 19455 at 1 × 105 cfu/g (Lb + Lk). Treated forage was packed in laboratory silos
(capacity 20 L) and stored for 75 d. All inoculants decreased nutrientlosses during anaerobic
storage, by atleast 26%. Inoculated silages (Lb, Lk, and Lb + Lk) had higher soluble sugars and
lower neutral detergent fiber (NDFom) concentrations. Silage inoculated with Lk had higher
in vitro true DM digestibility than the control and Lb treatments. Although all silages had
low pH values (≤3.86), the inoculants decreased the concentrations of ethanol, lactic acid,
and most trace compounds. Treatment with Lk increased the concentration of acetic acid
and 1,2-propanediol and decreased the yeast population compared with that of all other
treatments. Compared with untreated silage, inoculation was unable to improve stability
when silages were exposed to air. In conclusion, L. kefiri and L. brevis applied at 2 × 105 cfu/g
were able to mitigate the formation of volatile organic compounds and decreased the loss
of nutrients during the fermentation of sugarcane silages
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลกระทบของแลคโตบาซิลลัส kefiri (ต้องใช้ DSM19455) และแลคโตบาซิลลัสเทนเซอร์ (ต้องใช้ DSM 23231) หมักและเสถียรภาพแอโรบิกของไซเลจต่อของอ้อย หลังจากสับ อ้อยได้เป็นดังนี้ (เลี้ยงดูพื้นฐาน): ไม่มีวัตถุเจือปน (C), แลคโตบาซิลลัสเทนเซอร์ DSM 23231 ที่ 2 × 105 cfu/g (ปอนด์), DSM kefiri แลคโตบาซิลลัส19455 ที่ 2 × 105 cfu/g (แอล), แลคโตบาซิลลัสเทนเซอร์ DSM 23231 ที่ 1 × 105 cfu/g และแลคโตบาซิลลัสkefiri DSM 19455 ที่ 1 × 105 cfu/g (ปอนด์ + แอล) อาหารสัตว์บำบัดไว้ในยุ้งฉางของห้องปฏิบัติการ(กำลังการผลิต 20 L) และเก็บไว้ใน 75 d Inoculants ทั้งหมดลดลง nutrientlosses ในระหว่างที่ไม่ใช้ออกซิเจนเก็บ atleast 26% Silages inoculated (ปอนด์ แอล และปอนด์ + แอล) มีน้ำตาลสูงละลาย และล่างกลางใยผงซักฟอก (NDFom) ความเข้มข้น ไซเลจต่อ inoculated กับแอลได้สูงDM จริงใน digestibility ควบคุมและรักษาปอนด์ แม้ว่าจะมี silages ทั้งหมดค่า pH ต่ำ (≤3.86), inoculants ลดลงความเข้มข้นของเอทานอล กรดและติดตามสารมากที่สุด รักษา ด้วยแอลเพิ่มความเข้มข้นของกรดน้ำส้มและ 1, 2-propanediol และลดประชากรยีสต์เมื่อเทียบกับที่อื่นทั้งหมดรักษา เปรียบเทียบกับไซเลจต่อไม่ถูกรักษา inoculation ไม่สามารถปรับปรุงความมั่นคงsilages เมื่อได้สัมผัสกับอากาศ ในสรุป L. kefiri และเทนเซอร์ L. ใช้ที่ 2 × 105 cfu/gสามารถลดการก่อตัวของสารอินทรีย์ระเหย และลดการสูญเสียสารอาหารระหว่างการหมักอ้อย silages
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบของการ kefiri แลคโตบาซิลลัส (สายพันธุ์แพ็ทริก
19455) และแลคโตบาซิลลัส brevis (สายพันธุ์ DSM 23231)
เมื่อหมักแอโรบิกและความมั่นคงของหมักอ้อย หลังจากตัดอ้อยได้รับการปฏิบัติดังต่อไปนี้ (เป็นพื้นฐานเลี้ยง):
ไม่มีสารเติมแต่ง(C), แลคโตบาซิลลัส brevis DSM 23231 ที่ 2 × 105 cfu / g (ปอนด์), แลคโตบาซิลลัส kefiri DSM
19455 ที่ 2 × 105 cfu / g (แอล) Lactobacillus brevis DSM 23231 วันที่ 1 × 105 cfu / g บวกแลคโตบาซิลลัส
kefiri DSM 19455 วันที่ 1 × 105 cfu / g (Lb + แอล) อาหารสัตว์ได้รับการรักษาได้รับการบรรจุในไซโลห้องปฏิบัติการ
(ความจุ 20 ลิตร) และเก็บไว้สำหรับ 75 d จุลินทรีย์ทั้งหมดลดลงในช่วงไม่ใช้ออกซิเจน nutrientlosses
จัดเก็บโดยอย่างน้อย 26% เชื้อหมัก (Lb, แอลและ Lb + แอล)
มีน้ำตาลที่ละลายน้ำได้สูงขึ้นและเส้นใยผงซักฟอกที่เป็นกลางที่ต่ำกว่า(NDFom) ความเข้มข้น หมักเชื้อด้วยลกมีสูงขึ้นในหลอดทดลองย่อยที่แท้จริง DM กว่าการควบคุมและการรักษา Lb
แม้ว่าหมักทั้งหมดมีค่าพีเอชต่ำ (≤3.86) จุลินทรีย์ลดความเข้มข้นของเอทานอลกรดแลคติกและส่วนใหญ่สารร่องรอย การรักษาด้วยแอลที่เพิ่มขึ้นความเข้มข้นของกรดอะซิติกและ 1,2-โพรเพนและลดลงของประชากรยีสต์เมื่อเทียบกับที่อื่น ๆ การรักษา เมื่อเทียบกับการหมักได้รับการรักษาฉีดวัคซีนไม่สามารถที่จะปรับปรุงเสถียรภาพเมื่อหมักได้สัมผัสกับอากาศ โดยสรุปลิตร kefiri ลิตรและ brevis นำไปใช้ที่ 2 × 105 cfu / g ก็สามารถที่จะลดการก่อตัวของสารอินทรีย์ระเหยและการสูญเสียลดลงของสารอาหารในระหว่างการหมักหมักอ้อย






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของ kefiri แลคโตบาซิลลัส ( DSM )
19455 ) และแล็กโตบาซิลลัสเบรวิส ( สายพันธุ์ที่มี 23231 ) ในการหมักและ
เสถียรภาพแอโรบิกของอ้อยอาหารสัตว์ หลังจากตัดอ้อยถูกปฏิบัติดังนี้ ( เป็นอาหารพื้นฐาน ) :
สาร ( C ) , Lactobacillus เบรวิส DSM 23231 2 × 105 CFU / g ( ปอนด์ ) , Lactobacillus kefiri DSM
19455 2 × 105 CFU / g ( LK )แล็กโตบาซิลลัสเบรวิส DSM 23231 1 × 105 CFU / g และ Lactobacillus
kefiri DSM 19455 1 × 105 CFU / g ( LB LK ) อาหารสัตว์เลี้ยงที่ถูกบรรจุในปฏิบัติการไซโล
( ความจุ 20 ลิตร ) และเก็บไว้สำหรับ 75 d ทั้งหมดลดลงในถังหัวเชื้อ nutrientlosses
กระเป๋า โดยอย่างน้อย 26 % แต่ silages ( ปอนด์ LK และปอนด์ LK ) สูงกว่าปริมาณน้ำตาลและ
ลด neutral detergent fiber ( ndfom ) เข้มข้น หมักใส่ LK สูงกว่า
ในหลอดทดลองจริง DM ได้มากกว่าการควบคุมและปอนด์การรักษา ถึงแม้ว่า silages มี
ค่า pH ต่ำ ( ≤ 3.86 ) , หัวเชื้อลดลงความเข้มข้นของเอทานอล , กรดแลคติก
และสารประกอบที่ติดตามมากที่สุด การรักษาด้วย LK เพิ่มความเข้มข้นของกรดอะซิติกและ
12-propanediol ลดลงและยีสต์ประชากรเทียบกับที่ของการรักษาอื่น ๆ

เมื่อเทียบกับดิบอาหารสัตว์ การฉีดวัคซีนไม่สามารถปรับปรุงเสถียรภาพ
เมื่อ silages กำลังสัมผัสกับอากาศ สรุป ผม kefiri และ เบรวิส ( 2 × 105 CFU / g
สามารถลดการก่อตัวของสารประกอบอินทรีย์และลดการสูญเสีย
สารอาหารในระหว่างการหมักอ้อย silages
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: