A previous in vitro study has shown

A previous in vitro study has shown high accuracy, but no clinically significant differences in a group of five electronic root canal length measuring instruments. The purpose of this study was to evaluate and compare the performance of the same group of instruments under clinical conditions and to correlate their accuracy to radiographic estimates of canal length.

Five electronic root canal length measuring instruments were used to measure the working length to the “apex” in 20 single-rooted teeth scheduled for extraction. After extraction, the actual canal length was measured visually to a point just within the apical foramen. This length was compared with instrument length as determined electronically.

The accuracy of the instruments in determining canal measurement with ±0.5 mm from the apical foramen varied from 55 to 75%. The differences between the instruments were not statistically significant. On average, all of the instruments except for the Endocater gave canal length measurements that were beyond the apical foramen. The variability of the measurements, which was comparable to that of estimates of canal length from preoperative radiographs, indicated that radiographic verification of the working length is still desirable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาการเพาะเลี้ยงที่ก่อนหน้านี้ได้แสดงความแม่นยำสูง แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกในกลุ่มของความยาวรากฟันห้าอิเล็กทรอนิกส์เครื่องมือวัด วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มี การประเมิน และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครื่องมือภายใต้เงื่อนไขทางคลินิกกลุ่มเดียวกัน และเชื่อมโยงความถูกต้องของการประเมินเจริญเต็มขั้นของความยาวคลอง

เครื่องมือวัดการความยาวของคลองรากอิเล็กทรอนิกส์ 5 ถูกใช้วัดความยาวทำให้ "สุดยอด" ใน 20 รากเดียวฟันกำหนดการแยก หลังจากสกัด ความยาวคลองจริงที่วัดเห็นจุดภายในช่องปลายยอด ความยาวถูกเปรียบเทียบกับความยาวของเครื่องมือตามที่กำหนดไว้ทางอิเล็กทรอนิกส์

ความถูกต้องของเครื่องมือในการกำหนดวัดคลองกับ± 0.5 มม.จากช่องปลายยอดที่แตกต่างกันจาก 55 เป็น 75% ความแตกต่างระหว่างตราสารทางการได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยเฉลี่ย ทุกเครื่องมือยกเว้น Endocater ให้วัดความยาวคลองที่นอกเหนือจากช่องปลายยอด ความแปรผันของการวัด ซึ่งได้เปรียบที่ประเมินความยาวคลองจาก preoperative radiographs ระบุว่า การตรวจสอบความยาวทำงานเจริญเต็มขั้นยังต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหลอดทดลองการศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่ามีความแม่นยำสูง แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกในกลุ่มห้าเครื่องมือคลองรากฟันวัดระยะทางอิเล็กทรอนิกส์ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการประเมินและเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของกลุ่มเดียวกันของเครื่องมือภายใต้เงื่อนไขที่ทางคลินิกและความสัมพันธ์ของพวกเขาถูกต้องประมาณการเอ็กซ์เรย์ความยาวของคลองห้าเครื่องมือวัดความยาวของคลองรากฟันอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในการวัดความยาวในการทำงานกับ " ยอด "ใน 20 ฟันเดียวที่หยั่งรากกำหนดไว้สำหรับการสกัด หลังจากการสกัดความยาวคลองที่เกิดขึ้นจริงได้รับการวัดสายตาไปยังจุดเพียงภายในปลายประสาท ระยะเวลานี้เมื่อเทียบกับระยะเวลาที่ใช้ในทางอิเล็กทรอนิกส์ตามที่กำหนดความถูกต้องของการใช้เครื่องมือในการกำหนดวัดคลองด้วย± 0.5 มม. จากปลายประสาทแตกต่างกัน 55-75% ความแตกต่างระหว่างการใช้เครื่องมือที่ไม่ได้นัยสำคัญทางสถิติ โดยเฉลี่ยของตราสารทั้งหมดยกเว้น Endocater ให้การวัดความยาวของคลองที่อยู่ไกลเกินปลายประสาท ความแปรปรวนของการวัดซึ่งใกล้เคียงกับประมาณการของความยาวคลองจากการฉายรังสีก่อนผ่าตัดชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบเอ็กซ์เรย์ความยาวของการทำงานยังคงเป็นที่น่าพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้านี้ผลการศึกษาได้แสดงให้ความแม่นยำสูง แต่ไม่พบความแตกต่างในกลุ่มของห้าราก ความยาวคลอง อิเล็กทรอนิกส์ เครื่องมือวัด การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของกลุ่มเดียวกันของเครื่องมือภายใต้เงื่อนไขทางคลินิกและความถูกต้องของความสัมพันธ์ด้วย

ประมาณความยาวคลอง5 อิเล็กทรอนิกส์ เครื่องมือวัดความยาวรากคลอง เพื่อใช้วัดความยาวทำงานกับ " ปลาย " ใน 20 เดียวรากฟัน กำหนดนัดหมาย หลังจากการสกัด ความยาวคลองจริงวัดสายตาไปยังจุดภายในห้องยอด . ความยาวเทียบกับความยาวที่กำหนดเครื่องมือทางอิเล็กทรอนิกส์ .

ความถูกต้องของเครื่องมือที่ใช้ในการวัดคลองกับ± 0.5 มม. จากช่องยอดหลากหลายจาก 55 ถึง 75 % ความแตกต่างระหว่างการวิจัยในระดับมาก เฉลี่ย เครื่องดนตรีทุกชิ้นยกเว้น endocater ทำให้การวัดความยาวคลองที่อยู่เหนือห้องยอด . ความแปรปรวนของการวัดซึ่งเทียบเท่ากับประมาณความยาวคลองจากรังสีก่อนผ่าตัด พบว่า การตรวจภาพรังสีของความยาวทำงานยังที่พึงปรารถนา