This remarkable statement had clear

This remarkable statement had clear implications for revolutionary
strategy. The sense of ‘nationality’ might already be ‘dead’ among the
most enlightened members of the proletariat, but humanity was still
divided into nation-states and national bourgeoisies remained in control
of state structures which they used to promote allegedly national interests.
Marx and Engels believed that each proletariat would first have to settle
scores with its own national bourgeoisie, but revolutionary struggle
would be national only in form. It would not end with the capture of
state power because the proletariat’s political objectives and aspirations
were international (1977: 230, 235).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวนี้โดดเด่นมีผลกระทบที่ชัดเจนสำหรับการปฏิวัติกลยุทธ์ สัมผัส 'สัญชาติ' อาจจะ 'ตาย' ในหมู่ส่วนใหญ่รู้แจ้งสมาชิกของกรุงฯ แต่มนุษย์ก็ยังคงแบ่ง nation-states และแห่งชาติ bourgeoisies ยังคงอยู่ในการควบคุมโครงสร้างรัฐที่พวกเขาใช้ในการส่งเสริมผลประโยชน์ของชาติถูกกล่าวหาว่ามาร์กซ์และ Engels เชื่อว่า กรุงฯ แต่ละครั้งแรกจะต้องชำระคะแนนกับตัวเอง bourgeoisie ชาติ แต่ต่อสู้ปฏิวัติจะชาติเฉพาะในแบบฟอร์ม มันจะไม่จบ ด้วยการถ่ายภาพสถานะพลังงานเนื่องจากในกรุงฯ ของเมืองเป้าหมายและแรงบันดาลใจถูกนานาชาติ (1977:230, 235)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อความที่น่าทึ่งนี้ได้ผลชัดเจนสำหรับการปฏิวัติกลยุทธ์ ความรู้สึกของ " สัญชาติ " อาจจะ " ตาย " ของส่วนใหญ่แล้วสมาชิกของชนชั้นแรงงาน แต่มนุษย์ก็ยังคงแบ่งออกเป็นรัฐชาติและ bourgeoisies แห่งชาติยังคงอยู่ในการควบคุมสภาพโครงสร้างที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์แห่งชาติมาร์กซ์และเองเงิลส์เชื่อว่าแต่ละกรรมาชีพจะต้องจัดการก่อนคะแนนกับชนชั้นกระฎุมพีแห่งชาติของตนเอง แต่การต่อสู้ปฏิวัติจะเป็นชาติเดียวในรูปแบบ มันไม่ได้จบลงด้วยการจับอำนาจรัฐของชนชั้นแรงงาน เพราะวัตถุประสงค์และความมุ่งมั่นทางการเมืองเป็นนานาชาติ ( 2520 : 230 , 235 )