1. IntroductionUrban populations ar

1. Introduction
Urban populations are vulnerable, as a result of the Urban Heat
Island, where temperatures in built areas are higher than the
surrounding countryside, and poor air quality due to enhanced local
emissions (Daniels et al., 2000; Yaghoobian et al., 2010). This vulnerability
to chronic exposure will increase further under global
warming, as increased temperatures increase heat stress and are often
associated with higher pollution concentrations (Sarrat et al., 2006).
In the context of sustainable urban environments, there is increased
interest on the provision of open spaces and environmental quality. A
successful network of external public spaces promoting outdoor living
can play an important role in cooling cities. It can also prevent people
from withdrawing to air-conditioned indoor spaces, further burdening
the environment under increased air temperatures due to urbanisation
and climate change. Open spaces can be even more beneficial in neighbourhoodswith
poor socio-economic status. Increased outdoor presence
enhances security and increases physical activity thus reducing the
burden of chronic diseases.Other benefits include enabling the increased
use of greener modes of transport, such as cycling and walking.
To improve the environmental quality and design of open spaces,
it is critical to evaluate individuals' perception of environmental
conditions, in particular microclimate, noise and air quality. Such
knowledge also can be used to induce environmentally sustainable
behaviour. Understanding the human assessment of air quality will
allow the development of targeted outreach campaigns by local
authorities and policy makers to protect the population from such
exposure, as recent studies found that air quality advisories for the
public were not effective in changing individuals' behaviour, even
in severe air quality episodes. Behaviour change was predominantly
motivated by perception of the environmental conditions and not the
advisory system (Semenza et al., 2008).
This article seeks to improve our understanding of the perception
of different environmental stimuli, focusing on the sensory awareness
of individuals' exposure to different levels of resulting environmental
quality, by monitoring microclimate, noise, and especially particulate
matter (PM) in a focused case study. PM (i.e. small particles) is of
great concern because it can remain airborne for days (Park et al.,
2006; Sapkota et al., 2005), contains toxic substances that accumulate
over the particle lifetime (Moffet et al., 2008) and enters the human
lungs (Harrison, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำประชากรเมืองจะเสี่ยง ผลเมืองร้อนเกาะ สูงกว่าอุณหภูมิในพื้นที่สร้างขึ้นสภาพแวดล้อมชนบท และคุณภาพอากาศที่ดีเนื่องสนับสนุนท้องถิ่นปล่อย (แดเนียลและ al., 2000 Yaghoobian et al., 2010) ช่องโหว่นี้การสัมผัสเรื้อรังจะเพิ่มเติมภายใต้โลกภาวะโลกร้อน อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเพิ่มความตึงเครียดของความร้อน และมักเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นมลพิษสูง (Sarrat et al., 2006)ในบริบทของสภาพแวดล้อมเมืองที่ยั่งยืน มีขึ้นสนใจในการจัดพื้นที่เปิดและคุณภาพสิ่งแวดล้อม Aเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จของพื้นที่สาธารณะภายนอกที่ส่งเสริมชีวิตกลางแจ้งสามารถเล่นมีบทบาทสำคัญในการทำความเย็นที่เมือง นอกจากนี้มันยังสามารถป้องกันคนจากการถอนเงินกับช่องว่างภายในเครื่องปรับอากาศ เพิ่มเติม burdeningสภาพแวดล้อมภายใต้อุณหภูมิของอากาศเพิ่มขึ้นเนื่องจากของและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ช่องเปิดเป็นประโยชน์ยิ่งใน neighbourhoodswithสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำ สถานะเพิ่มขึ้นกลางแจ้งช่วยเพิ่มความปลอดภัย และเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพที่ช่วยลดการภาระของโรคเรื้อรัง ประโยชน์อื่น ๆ รวมถึงการเปิดใช้งานที่เพิ่มขึ้นใช้สีเขียววิธีการขนส่ง ขี่จักรยาน และเดินเพื่อปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมและการออกแบบช่องเปิดมีความสำคัญต่อการประเมินของบุคคลการรับรู้ของสิ่งแวดล้อมเงื่อนไข ใน microclimate เสียงรบกวน และอากาศคุณภาพเฉพาะ ดังกล่าวknowledge also can be used to induce environmentally sustainablebehaviour. Understanding the human assessment of air quality willallow the development of targeted outreach campaigns by localauthorities and policy makers to protect the population from suchexposure, as recent studies found that air quality advisories for thepublic were not effective in changing individuals' behaviour, evenin severe air quality episodes. Behaviour change was predominantlymotivated by perception of the environmental conditions and not theadvisory system (Semenza et al., 2008).This article seeks to improve our understanding of the perceptionof different environmental stimuli, focusing on the sensory awarenessof individuals' exposure to different levels of resulting environmentalquality, by monitoring microclimate, noise, and especially particulatematter (PM) in a focused case study. PM (i.e. small particles) is ofgreat concern because it can remain airborne for days (Park et al.,2006; Sapkota et al., 2005), contains toxic substances that accumulateover the particle lifetime (Moffet et al., 2008) and enters the humanlungs (Harrison, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เมืองประชากรมีความเสี่ยง ผลของความร้อนในเขตเมือง
เกาะที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่มีอุณหภูมิสูงกว่า
ชนบทรอบ และคุณภาพอากาศไม่ดีเนื่องจากการปรับปรุงการปล่อยก๊าซท้องถิ่น
( แดเนียล et al . , 2000 ; yaghoobian et al . , 2010 ) นี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อการสัมผัสเรื้อรัง

ต่อไปภายใต้โลกร้อนเมื่อเพิ่มอุณหภูมิเพิ่มความเครียดความร้อนและมักเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นที่สูงมลพิษ
( sarrat et al . , 2006 ) .
ในบริบทของสภาพแวดล้อมในเมืองที่ยั่งยืน มีดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น
การเปิดช่องว่างและคุณภาพสิ่งแวดล้อม เป็นเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จจากภายนอกพื้นที่สาธารณะ

การใช้ชีวิตกลางแจ้งสามารถมีบทบาทสำคัญในการระบายความร้อนที่เมืองนอกจากนี้ยังสามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนจากช่องว่างในร่มติดแอร์
เบิกจ่ายเพิ่มเติมเป็นภาระ
สภาพแวดล้อมภายใต้อุณหภูมิอากาศสูงขึ้น เนื่องจากกลายเป็นเมือง
และสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง พื้นที่เปิดโล่งสามารถเป็นประโยชน์มากใน neighbourhoodswith
จนสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม . เพิ่มช่วยเพิ่มความปลอดภัยและเพิ่มการแสดงกลางแจ้ง

กิจกรรมทางกายซึ่งช่วยลดภาระของโรคเรื้อรังประโยชน์อื่น ๆรวมถึงให้เพิ่ม
ใช้โหมดสีเขียวของการขนส่ง เช่น จักรยานและเดิน
เพื่อปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมและการออกแบบพื้นที่เปิด ,
มันสําคัญเพื่อประเมินบุคคลรับรู้สภาวะแวดล้อม
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งจุลภูมิอากาศ เสียง และคุณภาพอากาศ ความรู้ดังกล่าว
นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ยั่งยืน
กับสิ่งแวดล้อมความเข้าใจเกี่ยวกับการประเมินคุณภาพอากาศ จะช่วยให้มนุษย์
การพัฒนาเป้าหมายการรณรงค์เผยแพร่โดยหน่วยงานท้องถิ่น
และนโยบายเพื่อปกป้องประชากรเช่น
แสง จากการศึกษาล่าสุดพบว่า advisories คุณภาพอากาศสำหรับ
สาธารณะไม่ได้มีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของบุคคล แม้แต่
ในตอนคุณภาพอากาศที่รุนแรง เปลี่ยนพฤติกรรมเป็นเด่น
กระตุ้นการรับรู้ของสภาพแวดล้อมและไม่
ที่ปรึกษาระบบ ( ซาเมนซ่า et al . , 2008 ) .
บทความนี้มุ่งที่จะปรับปรุงความเข้าใจในการรับรู้สิ่งแวดล้อม
สิ่งเร้าแตกต่างกัน เน้นประสาทสัมผัสรับรู้
บุคคลแสงที่แตกต่างกัน ส่งผลให้คุณภาพสิ่งแวดล้อม
, โดยการตรวจสอบจุลภูมิอากาศ เสียง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุภาค
( น. ) โดยเน้นกรณีศึกษา น. ( คืออนุภาคขนาดเล็ก ) มีความกังวลมาก เพราะมันสามารถ
ยังคงอยู่ในอากาศสำหรับวัน ( ปาร์ค et al . ,
2006 ; sapkota et al . , 2005 ) มีสารพิษที่สะสม
ผ่านอนุภาคชีวิต ( ม็อฟฟิต et al . , 2008 ) และเข้าสู่ปอด
( แฮร์ริสัน , 2004 ) .