4. Discussion
Based on the fact that only very little sport science research on fistball is available to date, the aim of the present study was to carry out, on a descriptive level, a three-dimensional kinematic analysis of the spike in fistball. Using camera-based motion capture software (Simi Motion 5.0), kinematic parameters such as velocity, angle and trajectory of different body points were bilaterally recorded, digitized and finally evaluated. Based on the comparison of several players, we identified and weighted parameters that significantly affect the spike performance. The results can be summarized as follows:
The kinematic pattern of movement phases shows only a small range of inter-individual variance. Run-up velocity and temporal sequence of run-up, take-off and landing are relatively similar across the players.
The analysis of the path velocities of several body points demonstrates individual styles in the execution of the fistball spike; they concern, in particular, timing and range of velocity changes.
In terms of a kinematic chain, the hip, shoulder, elbow and wrist joint reach their maximum speed successively and temporarily coordinated. The deceleration of each more proximal joint causes the impulse to be (partly) transferred to the next joint or limb, so that the wrist, as the end of the chain, receives the highest speed.
The courses of the joint angles, especially of that of the hitting arm, differ considerably from player to player. As expected, extended elbow angles tend to be associated with greater speed of distal body points.
The height profile of hip, shoulder and CoG is basically similar for all players. Due to the extension during the hitting phase, the points on the hitting side of the body are higher than the corresponding points on the opposite side. The hip axis is clearly more inclined than the shoulder axis.
Overall, our results are in line with those of Soeser and Schwameder [7] on the fistball serve, taking into account that the latter of course found higher values for joint and ball speed due to the gender (male) and level (semi-professional) of their participants (e.g., ball speed: 24.69–28.01 m/s compared to 12.19–12.69 m/s in our study). The impulse transfer within a kinematic chain was clearly demonstrated in both studies. It occurs typically in such throwing movements. As expected, fistball is, in this regard, comparable to other sports in which an object has to be maximally accelerated by a strike (short contact) or a throw (long contact): the biomechanical principle of optimal coordination of impulses applies [8]. Specifically, this is also documented for the spike in volleyball [9], the goal shot in handball [10,11,12], and the tennis serve [13]. Another commonality between the present study and that of [7] is the relatively strong lateral inclination of the upper body during the hitting phase, which is reflected in significant height differences between left and right hips and shoulders.
In connection with the coordination of impulses, positive relationships between certain parameters are to be expected, firstly between path velocities and resulting ball speed, and secondly, between joint angles and path velocities. In both cases, our findings indicate such a positive relationship; however, it is not supported by statistical evidence because of the small sample size. This reflects a serious weakness of the present study: The comparative analysis had to remain on the descriptive level; an inferential statistical analysis was not possible. A larger sample consisting of players of different performance levels, as used by Soeser and Schwameder [7], would have been desirable in order to get statistical evidence about the relationship of various kinematic parameters and their influence on the fistball spike performance. Another problem comes from the limited number of body points that were included in the analysis. Although we have measured the trajectories of the main joint angles on both sides of the body, some important aspects of the spike movement were not considered. For example, the prono-supination of the hitting arm—i.e., the internal-external rotation of the arm during the execution of the spike—was not taken into account. Neither was the angle between the player’s body and the hall floor as a measure for the body inclination before and during the ball contact determined. Our analysis is therefore not complete and in terms of reliability the results should be seen as an approximation.
4 . การอภิปรายขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเพียงเล็กน้อยวิจัยวิทยาศาสตร์การกีฬา fistball สามารถใช้ได้ถึงวันที่ จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในระดับที่บรรยาย การวิเคราะห์เชิงสามมิติของเข็มใน fistball . การใช้กล้องจับการเคลื่อนไหวจากซอฟต์แวร์ ( สิมิเคลื่อนไหว 5.0 ) , ค่าพารามิเตอร์จลน์เช่นความเร็ว , มุมและวิถีของจุดของร่างกายที่แตกต่างกันคือทั้งสองข้างบันทึก ดิจิทัล และสุดท้าย ประเมิน ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบของผู้เล่นหลาย เราระบุและพารามิเตอร์ที่มีผลต่อสมรรถนะขัดขวางน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญ ผลการวิจัยสามารถสรุปได้ดังนี้และรูปแบบของการเคลื่อนไหวเชิงขั้นตอนแสดงเพียงช่วงเล็ก ๆของความแปรปรวนระหว่างบุคคล วิ่งความเร็วและลำดับเวลาของการแข่งขันและเชื่อมโยงไปถึงเป็นเครื่อง , ค่อนข้างคล้ายกันในผู้เล่นการวิเคราะห์เส้นทาง ความเร็วของร่างกายหลายจุด แสดงให้เห็นถึงสไตล์ของแต่ละบุคคลในบังคับของ fistball ชั่วคราว พวกเขากังวลโดยเฉพาะใน ช่วงของการเปลี่ยนแปลงจังหวะและความเร็วในแง่ของจลน์โซ่ , สะโพก , ไหล่ , ข้อศอกและข้อมือร่วมถึงความเร็วสูงสุดของพวกเขาอย่างต่อเนื่องและประสานงานชั่วคราว การชะลอตัวของแต่ละการทำงานร่วมกันเพิ่มเติมให้เกิดแรงกระตุ้น ( บางส่วน ) มาร่วมหน้าหรือแขนเพื่อให้ข้อมือเป็นปลายโซ่ได้รับความเร็วสูงสุดหลักสูตรของมุมร่วมกัน โดยเฉพาะของที่ตีแขน แตกต่างกันอย่างมากจากผู้เล่นกับผู้เล่น อย่างที่คาดไว้ มุมข้อศอกขยายมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับร่างกายมากขึ้นความเร็วของจุดปลาย .ความสูงโปรไฟล์ของสะโพก ไหล่ และหลัง เป็นพื้นที่คล้ายกันสำหรับผู้เล่นทั้งหมด เนื่องจากการขยายช่วงตี 1 , ตีจุดที่ด้านข้างของร่างกายสูงกว่าจุดที่สอดคล้องกันในด้านตรงข้าม สะโพกแกนอย่างชัดเจนมากขึ้นกว่าไหล่เอียงแกนโดยรวม , ผลของเราสอดคล้องกับบรรดา soeser และ schwameder [ 7 ] ใน fistball ให้บริการ จดลงในบัญชีที่หลังแน่นอน พบค่าสูงและข้อต่อบอลความเร็วเนื่องจากเพศ ( ชาย ) และระดับ ( กึ่งอาชีพ ) ของผู้เข้าร่วมของพวกเขา ( เช่น ลูกบอล ความเร็ว : 24.69 – 28.01 M / S เทียบกับ 12.33 – 20 m / s ในการศึกษาของเรา ) แรงกระตุ้นการถ่ายโอนภายในจลน์โซ่ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ทั้งในการศึกษา มันเกิดขึ้นโดยทั่วไปในการเคลื่อนไหว อย่างที่คาดไว้ fistball คืออะไร ในเหตุนี้ เปรียบได้กับกีฬาอื่น ๆซึ่งในวัตถุได้สูงสุดเร่งโดยการนัดหยุดงาน ( ติดต่อสั้น ) หรือโยน ( ติดต่อยาว ) : หลักการทางชีวกลศาสตร์ของการประสานงานที่เหมาะสมสามารถใช้ [ 8 ] โดยเฉพาะ นอกจากนี้ยังจัดขัดขวางในวอลเลย์บอล [ 9 ] , เป้าหมายยิงแฮนด์บอล [ 10,11,12 ] และเทนนิสเสิร์ฟ [ 13 ] อื่น commonality ระหว่างการศึกษาและของ [ 7 ] เป็นด้านข้างเอียงค่อนข้างแข็งแรงของร่างกายส่วนบน ระหว่างตีเฟส ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างด้านซ้าย และที่สำคัญความสูงสะโพกขวาและไหล่ในการเชื่อมต่อกับการประสานงานของแรงกระตุ้นทางความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์บางอย่างที่คาดหวังได้ คือ ระหว่างเส้นทาง ความเร็ว และเป็นผลเร็ว ลูกบอล และประการที่สอง ระหว่างมุมร่วมกันและเส้นทางความเร็ว . ในทั้งสองกรณีการค้นพบของเราบ่งชี้ความสัมพันธ์ดังกล่าวเป็นบวก อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางสถิติของตัวอย่างขนาดเล็ก นี้สะท้อนให้เห็นถึงจุดอ่อนที่ร้ายแรงของงานวิจัย : การวิเคราะห์เปรียบเทียบก็ยังคงอยู่ในระดับที่บรรยาย การวิเคราะห์สถิติเชิงอนุมานไม่ได้ ตัวอย่างขนาดใหญ่ที่ประกอบด้วยผู้เล่นของระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันที่ใช้ใน soeser และ schwameder [ 7 ] , จะได้รับที่พึงประสงค์เพื่อให้ได้สถิติหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของค่าพารามิเตอร์จลน์ต่างๆและอิทธิพลของพวกเขาใน fistball ขัดขวางการปฏิบัติงาน อีกปัญหาหนึ่งมาจากจำนวน จำกัด ของร่างกายจุดที่ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์ แม้ว่าเราจะมีวัดวิถีของหลักร่วมมุมบนทั้งสองข้างของร่างกาย บางแง่มุมที่สำคัญของขัดขวางการเคลื่อนไหวที่ไม่ได้พิจารณา ตัวอย่างเช่น prono ซูพิเนชันของชน arm-i.e. ทั้งภายในภายนอกหมุนของแขนในระหว่างการดําเนินการชั่วคราวไม่เข้าบัญชี หรือเป็นมุมระหว่างร่างกายของผู้เล่น และ พื้นศาลาเป็นมาตรการสำหรับร่างกายเอียงก่อนและระหว่างการติดต่อบอลวัด การวิเคราะห์ของเราจึงไม่สมบูรณ์ และในแง่ของความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ที่ควรจะเห็นเป็นประมาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..