The landscape of cultural history T

The landscape of cultural history
This reading of McKenzie and Marin suggests a different landscape of practices than that implied by the metaphor of the edge of the cliff. In my opinion, the topography of culture history has more in common with the rolling plains of the upper Midwest or Ile de France than with the sublime coastlines of California, Brittany, or the Cote d’ Azur.
To establish this alternative topography, I begin with the assumption that the entire field of human practices is characterized by Marin’s semiotic heterogeneity, in the double sense that human practices are always semiotic(that is, meaningfully constructed and therefore available for interpretation) but also manifest diverse forms of semiotic logic (linguistic, iconic, ludic, gestural, performative, etc.). I take this as equivalent to a radical interpretation of MeKenzie’s proposal for an open-ended extension of the model of the text. Written language of the sort that makes up literal texts is but one kind of semiotically generated social product, and the logic of written textuality can claim no privilege over other forms of semiotic logic. I also assume that these logics are interpenetrating and overlapping or, to put the same point differently, that they are not isomorphic with given realms of practice. This implies both that a linguistic model might indeed help one make sense of a gestural or disciplinary or iconic practice and that one might find gestural or iconic logics operating in a text.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิทัศน์วัฒนธรรมประวัติศาสตร์ นี้อ่าน McKenzie และมารีโนแนะนำภูมิทัศน์ต่าง ๆ ของการปฏิบัติมากกว่าที่นัย โดยเทียบของขอบของหน้าผา ในความคิดของฉัน ภูมิประเทศประวัติศาสตร์วัฒนธรรมมีมากกว่า in common with ราบกลิ้งส่วนบนไทม์ หรือ ฝรั่งเศสเดอเมากว่ากับชายฝั่งอันเลิศของแคลิฟอร์เนีย ตตานี หรืออาซูร์โกตดิ d' สร้างภูมิประเทศอื่นนี้ ฉันเริ่มต้น ด้วยสมมติฐานว่า ฟิลด์ทั้งหมดของมนุษย์ปฏิบัติเป็นลักษณะของ Marin semiotic heterogeneity ในแง่คู่ที่มนุษย์ปฏิบัติอยู่เสมอ semiotic (นั่นคือ สร้างขึ้นมา และจึงมีการตีความ) แต่ยัง แสดงรายการรูปแบบที่หลากหลายของ semiotic ตรรกะ (ภาษาศาสตร์ โดดเด่น ludic, gestural, performative ฯลฯ) ฉันสามารถใช้ได้เป็นเหมือนกับความรุนแรงของข้อเสนอของ MeKenzie สำหรับการขยายรูปแบบของข้อความแบบเปิด ภาษาเขียนของการเรียงลำดับข้อความตามตัวอักษรที่เป็น แต่หนึ่งชนิดของ semiotically สร้างสังคมผลิตภัณฑ์ และตรรกะของ textuality เขียนสามารถเรียกร้องสิทธิ์ไม่ผ่านรูปแบบอื่น ๆ ของ semiotic ตรรกะ ผมยังถือว่าว่า logics เหล่านี้เป็น interpenetrating และซ้อนทับกัน หรือ ใส่ เหมือนจุดแตก ว่า พวกเขาจะไม่ isomorphic ด้วยความปฏิบัติที่กำหนด หมายความทั้งที่เป็นภาษาศาสตร์รุ่นอาจแน่นอนวิธีหนึ่งทำให้รู้สึกฝึก gestural หรือวินัย หรือโดดเด่นและหนึ่งอาจค้นหาปฏิบัติ logics gestural หรือสัญลักษณ์ในข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิทัศน์ของประวัติศาสตร์วัฒนธรรมการอ่านของแมคเคนซี่และมารีนนี้แสดงให้เห็นภูมิทัศน์ที่แตกต่างกันของการปฏิบัติไปกว่านั้นโดยนัยคำอุปมาของขอบของหน้าผาที่ ในความคิดของภูมิประเทศของประวัติศาสตร์วัฒนธรรมมีมากเหมือนกันกับที่ราบกลิ้งบนมิดเวสต์หรือ Ile de France กว่าชายฝั่งประเสริฐแห่งแคลิฟอร์เนียบริตตานีหรือ Cote d 'Azur.
เพื่อสร้างนี้ภูมิประเทศทางเลือกที่ผมเริ่มต้น ด้วยสมมติฐานที่ว่าเขตข้อมูลทั้งหมดของการปฏิบัติของมนุษย์ที่โดดเด่นด้วยความหลากหลาย semiotic ของมารีนในความรู้สึกที่สองว่าการปฏิบัติของมนุษย์มักจะ semiotic (ที่มีการสร้างความหมายและดังนั้นจึงสามารถใช้ได้สำหรับการตีความ) แต่ยังมีรูปแบบที่หลากหลายอย่างชัดแจ้งของตรรกะ semiotic (ภาษา สัญลักษณ์ Ludic, gestural, performative ฯลฯ ) ฉันใช้เวลานี้เป็นเทียบเท่ากับการตีความที่รุนแรงของข้อเสนอ MeKenzie สำหรับส่วนขยายที่เปิดกว้างของรูปแบบของข้อความ ภาษาเขียนของการจัดเรียงที่ทำให้การขึ้นข้อความอักษรเป็นเพียงหนึ่งชนิดของผลิตภัณฑ์ที่สร้าง semiotically สังคมและตรรกะของ textuality เขียนสามารถเรียกร้องสิทธิพิเศษมากกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของตรรกะ semiotic ไม่มี ฉันยังคิดว่า logics เหล่านี้จะ interpenetrating และทับซ้อนกันหรือจะนำจุดเดียวกันแตกต่างกันที่พวกเขาไม่ isomorphic กับอาณาจักรที่ได้รับจากการปฏิบัติ นี่ก็หมายความว่าทั้งสองรูปแบบภาษาแน่นอนอาจจะช่วยทำให้รู้สึกหนึ่งในการปฏิบัติ gestural หรือวินัยหรือสัญลักษณ์และที่หนึ่งอาจพบ logics gestural หรือสัญลักษณ์การดำเนินงานในข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิทัศน์ของ
ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมนี้อ่าน McKenzie และมารินเสนอภูมิทัศน์ที่แตกต่างกันของแนวทางปฏิบัติมากกว่านั้นโดยนัย โดยอุปมาของขอบของหน้าผา ในความเห็นของผม ภูมิประเทศ ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม มีมากขึ้นในการร่วมกันกับกลิ้งที่ราบของ Upper Midwest หรือ Ile de ฝรั่งเศสกว่ากับชายฝั่งประเสริฐแห่งแคลิฟอร์เนีย บริทนี่ย์ หรือ Cote D ' Azur .
สร้างภูมิประเทศทางเลือกนี้ ฉันเริ่มต้นด้วยสมมติฐานว่าเขตข้อมูลทั้งหมดของมนุษย์ที่ปฏิบัติเป็น characterized โดย Marin ของภาพยนตร์ที่สามารถ จริงๆ ในคู่ที่มนุษย์ปฏิบัติเสมอภาพยนตร์ ( ที่สร้างความหมายและดังนั้นจึงสามารถตีความ ) แต่ยังปรากฏรูปแบบความหลากหลายของภาพยนตร์ตรรกศาสตร์ ( ภาษา ludic gestural , สัญลักษณ์ ,performative ฯลฯ ) ผมใช้นี้เทียบเท่ากับการตีความที่รุนแรงของข้อเสนอ mekenzie สำหรับส่วนขยาย ) ของรูปแบบของข้อความ เขียนภาษาของการจัดเรียงที่ทำให้ขึ้นข้อความอักษร แต่หนึ่งชนิดของผลิตภัณฑ์ semiotically สร้างสังคม และตรรกะของเขียน textuality สามารถเรียกร้องไม่มีสิทธิพิเศษกว่ารูปแบบอื่น ๆของภาพยนตร์ตรรกะผมยังคิดว่าตรรกะเหล่านี้ interpenetrating และทับซ้อนกัน หรือ การใส่จุดเดียวกันต่างกันที่ พวก เขา ไม่ พวกเราให้กับอาณาจักรของการปฏิบัติ นี้หมายถึงทั้งรูปแบบภาษาแน่นอนอาจช่วยให้ความรู้สึกของการปฏิบัติ gestural หรือทางวินัยหรือสัญลักษณ์และหนึ่งอาจพบ gestural หรือสัญลักษณ์ตรรกะ
ปฏิบัติการในข้อความ