3. [No authors listed]. Appropriate

3. [No authors listed]. Appropriate technology for birth. Lancet 1985;2:436–7.
4. Department of Health and Human Services; Centers for Disease Control and Prevention; National Center for Health Statistics. Healthy People 2000: national health promotion and disease prevention objectives: Full report, with commentary (DHHS publication no. (PHS) 91–50212). Washington: Government Printing Office; 1990:378.
5. Robson MS. Classification of caesarean sections. Fetal and Maternal Medicine Review 2001;12(1):23–39.
6. Robson MS, Scudamore IW, Walsh SM. Using the medical audit cycle to reduce caesarean section rates. Am J Obstet Gynecol 1996;174(1):199–205.
7. Brennan DJ, Robson MS. Murphy M, O’Herlihy C. Comparative analysis of international cesarean delivery rates using 10-group classification identifies significant variation in spontaneous labor. Am J Obstet Gynecol 2009;201(3):308.e1–8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. [ผู้เขียนไม่แสดง] เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการเกิด Lancet 1985; 2:436 – 7 4. แผนกของสุขภาพและมนุษยชนบริการ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและการป้องกัน สถิติสุขภาพศูนย์แห่งชาติ 2000 คนสุขภาพ: สุขภาพแห่งชาติโรคและส่งเสริมป้องกันวัตถุประสงค์: รายงาน อรรถกถา (DHHS ประกาศหมายเลข (PHS) 91 – 50212) เต็มรูปแบบ วอชิงตัน: ราชการพิมพ์ 1990:378 5. แต่จัดประเภทนางสาว caesarean ส่วน และทารกในครรภ์ และแม่ยาทบทวน 2001; 12 (1): 23-39 6. แต่ MS ล่องเรือสคู IW สวี SM. ใช้การตรวจสอบทางการแพทย์รอบเพื่อลดอัตราการคลอด น.เจ Obstet Gynecol 1996; 174 (1): 199-205 7. เบรนแนนดีเจ นางสาวแต่เมอร์ฟี่ M, C. O'Herlihy เปรียบเทียบวิเคราะห์ราคา cesarean ส่งนานาชาติที่ใช้จัดประเภทกลุ่ม 10 ระบุการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแรงงานขาด น.เจ Obstet Gynecol 2009; 201 (3):308.e1-8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. [ผู้เขียนไม่มีการระบุไว้] เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการคลอด Lancet 1985; 2: 436-7.
4 กรมอนามัยและมนุษย์บริการ; ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค; ศูนย์แห่งชาติเพื่อสุขภาพสถิติ คนที่มีสุขภาพ 2000: โปรโมชั่นสุขภาพแห่งชาติและวัตถุประสงค์ของการป้องกันโรค: รายงานฉบับสมบูรณ์ที่มีความเห็น (. สิ่งพิมพ์ DHHS ไม่มี (PHS) 91-50212) วอชิงตัน: ​​สำนักงานการพิมพ์รัฐบาล; 1990: 378.
5 ร็อบสัน MS การจำแนกประเภทของการผ่าคลอด ทารกในครรภ์และมารดาแพทย์รีวิว 2001; 12 (1):. 23-39
6 ร็อบสัน MS, Scudamore IW วอลช์เอสเอ็ม โดยใช้วงจรการตรวจสอบทางการแพทย์ที่จะลดอัตราการผ่าตัดคลอด Am J Obstet Gynecol 1996; 174 (1):. 199-205
7 เบรนแนนดีเจร็อบสัน MS เมอร์ฟี่เอ็มซี O'Herlihy วิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราการส่งมอบการผ่าตัดคลอดระหว่างประเทศโดยใช้การจัดหมวดหมู่ 10 กลุ่มระบุการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการใช้แรงงานที่เกิดขึ้นเอง Am J Obstet Gynecol 2009; 201 (3): 308.e1-8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . [ ไม่เขียนไว้ ] เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการเกิด มีดหมอ 1985 ; 2:436 – 7
4 กรมสุขภาพและบริการมนุษย์ ศูนย์ป้องกันและควบคุมโรค ศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติ 2543 : การส่งเสริมสุขภาพประชาชนและวัตถุประสงค์ป้องกันโรคสุขภาพแห่งชาติ : รายงานเต็มรูปแบบกับความเห็น ( dhhs สิ่งพิมพ์ไม่ ( PHS ) 91 – 50212 ) วอชิงตัน : สำนักงานการพิมพ์รัฐบาล1990:378 .
5 ร็อบสัน นางสาว การจำแนกส่วนวิธีการผ่าตัด การทบทวนการใช้ยาของมารดาและทารกในครรภ์ 2543 ; 12 ( 1 ) : 23 – 39
6 ร็อบสัน MS , Scudamore IW วอลช์ , SM โดยใช้วงจรการตรวจสอบทางการแพทย์เพื่อลดอัตราทางหน้าท้อง เป็นเจ obstet gynecol 1996 ; 174 ( 1 ) : 199 – 205 .
7 เบรนแนนดีเจ ร็อบสัน คุณเมอร์ฟี่ o'herlihy C Mการวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราค่าจัดส่งทางระหว่างประเทศโดยใช้การจำแนกระบุการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน 10 กลุ่มแรงงานธรรมชาติ . เป็นเจ obstet gynecol 2009 ; 201 ( 3 ) : 308 . E1
– 8