Probabilistic Sensitivity AnalysesT

Probabilistic Sensitivity Analyses
The probabilistic cost analysis confirmed that iv PPI
was a cost-saving alternative. The mean incremental
saving per subject was $900 (95% CI $270–$1640).
The discrepancy of $20 per subject between the
base case scenario, deterministic analysis, and the
probabilistic analysis originates from the skewed
shape of some distributions fitted to study parameters. Over 99% of the simulated incremental costs
per subject were cost-saving or neutral. The varia-bles that contributed the most to the variance of the
incremental cost per subject were the relative risk of
a first bleeding recurrence at 40.3%, the baseline
probability of a first rebleed at 27.2%, the proportion of subjects with confirmed diagnosis of peptic
ulcer disease at 18.4%, and the probability of a second bleeding recurrence at 4.5%.
The results of the probabilistic model on other
outcomes also favored the iv PPI treatment strategy.
For each 1000 subjects, the estimated reduction in
the mean numbers of recurrent bleeds was 38 (95%
CI 18–61); surgical procedures, 9 (95% CI 3–16);
and days in hospital, 215 (95% CI 116–400).
When relying on efficacy estimates from our
meta-analysis of three iv PPI trials using the 80-mg
bolus and 8 mg/hours continuous infusion strength
[5–7], the conclusion of early initiation of iv PPI
being cost-saving was confirmed. The mean incremental saving per patient was $560 (95% CI $50–
$1180).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ความไว probabilistic
ที่ probabilistic ต้นทุนวิเคราะห์ confirmed iv ที่ PPI
ถูกเป็นทางเลือกที่ประหยัดต้นทุน เฉลี่ยเพิ่มขึ้น
ประหยัดต่อเรื่อง $900 (95% CI $270 – $1640) .
ความขัดแย้งของ $20 ต่อเรื่องระหว่าง
สถานการณ์กรณีพื้นฐาน วิเคราะห์ deterministic และ
probabilistic วิเคราะห์เกิดจากการบิด
ทรงบาง fitted การกระจายการศึกษาพารามิเตอร์ กว่า 99% ของต้นทุนส่วนเพิ่มที่จำลอง
ต่อเรื่องได้ ประหยัดต้นทุน หรือเป็นกลาง Varia-bles ที่ส่วนมากที่สุดกับความแปรปรวนของการ
ต้นทุนส่วนเพิ่มต่อเรื่องที่มีความเสี่ยงสัมพัทธ์ของ
first เลือดเกิดที่ 40.3% พื้นฐานการ
น่า rebleed first 27.2% สัดส่วนของเรื่องกับการวินิจฉัย confirmed ของ peptic
เข้า ๆ โรคที่ 18.4% และความเป็นไปได้ที่สองเลือดเกิดขึ้นที่ 4.5%.
The ผลรุ่น probabilistic บนอื่น ๆ
ผลยังปลอด iv PPI กลยุทธ์รักษา.
สำหรับแต่ละ 1000 เรื่อง การลดประมาณใน
หมายถึงจำนวนสีที่เกิดซ้ำถูก 38 (95%
CI 18 – 61); ขั้นตอนการผ่าตัด 9 (95% CI 3-16);
และวันในโรงพยาบาล 215 (95% CI 116 – 400) .
เมื่อพึ่ง efficacy ประเมินจากของเรา
meta-analysis ของสาม iv PPI ทดลองใช้มิลลิกรัม 80
bolus และ 8 มิลลิกรัม/ชั่วโมงแรงคอนกรีตอย่างต่อเนื่อง
[5-7], บทสรุปของการเริ่มต้นแรก ๆ ของ iv PPI
ประหยัดได้ confirmed หมายความว่าส่วนประหยัดต่อผู้ป่วยเพิ่มเป็น $560 (95% CI $50 –
$1180)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไวในการวิเคราะห์ Probabilistic Probabilistic
การวิเคราะห์ต้นทุนคอนที่ 4 จึง rmed PPI
เป็นประหยัดค่าใช้จ่ายทางเลือก ค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้น
ช่วยต่อเรื่องคือ $ 900 ( 95% CI $ 270 ( $ 1 , 640 )
$ 20 ต่อเรื่องความขัดแย้งระหว่าง
กรณีฐานสถานการณ์ การวิเคราะห์เชิงกำหนดและการวิเคราะห์ความน่าจะเป็น

มาจากรูปร่างของการแจกแจงเบ้จึง tted เพื่อศึกษาพารามิเตอร์กว่า 99% ของการเพิ่มค่าใช้จ่าย
ต่อเรื่องการประหยัดค่าใช้จ่าย หรือเป็นกลาง วันวาเร bles สนับสนุนมากที่สุดถึงความแปรปรวนของ
เพิ่มต้นทุนต่อเรื่องความเสี่ยงสัมพัทธ์ของการมีเลือดออกซ้ำอีกจึงตัดสินใจเดินทางไปที่ 40.3 เปอร์เซ็นต์ (
ความน่าจะเป็นของจึงตัดสินใจเดินทาง rebleed ที่ 27.2 เปอร์เซ็นต์สัดส่วนของกลุ่มตัวอย่างกับคอนจึง rmed การวินิจฉัยของโรคแผลในกระเพาะอาหาร
ที่ 18.4 %และความน่าจะเป็นของการเกิดเลือดออกที่สองที่ 4.5% .
ผลรูปแบบความน่าจะเป็นในผลลัพธ์อื่น ๆยังชื่นชอบ IV PPI รักษา

แต่ละกลยุทธ์ ประมาณ 1000 คน ลดลงในตัวเลขของงบ
หมายถึงเลือดออกคือ 38 ( 95% CI 18
( 61 ) ; ขั้นตอนการผ่าตัด , 9 ( 95% CI 3 16 – ) ;
และวันในโรงพยาบาล , 215 ( 95% CI 116
– 400 )เมื่อใช้ EF จึง cacy ประมาณการจากการวิเคราะห์ของเรา
3 4 หรือ การทดลองใช้ 80 มิลลิกรัม
ตำหนิติเตียน ชั่วโมงและ 8 มิลลิกรัมต่อเนื่อง [ แรง
ฉีด 5 – 7 ] บทสรุปของการเริ่มต้นในช่วงต้นของการประหยัดต้นทุน PPI
4 คอน จึง rmed . หมายถึงการประหยัดต่อผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเป็น $ 560 ( 95% CI $ 50 -
$ 1 , 180 )