Sterilization by dry heat has becom

Sterilization by dry heat has become increasingly popular in Great Britain. This is probably for two
reasons: first, the need to sterilize small objects,particularly syringes, and secondly, the apparatus
required is comparatively inexpensive when comparedwith the autoclave. It should also be added
that shortly after the last war autoclaves were inshort supply, and a number of people became increasingly interested in dry heat sterilization. Before considering the apparatus available it is as well to discuss the advantages and disadvantages of the method. It must be emphasized that sterilization by
dry heat depends upon the penetration of adequate heat to the article as a whole; thus it is possible to
sterilize such objects as syringes already assembled and presealed in their container, whereas steam and
gases, such as ethylene oxide, can only be relied upon to kill organisms if the steam or gas comes into direct contact with the surface of the objects. Steam, therefore, is not suitable for such equipment as assembled syringes or for articles enclosed in a sealed tube. Another advantage of this method is that objects which are damaged by water or steam, e.g., powder or ointment, can be sterilized provided the heat penetrates to all parts of the substances. The disadvantages of the method are that, first, some of the apparatus, such as hot air ovens,takes a considerable time to reach sterilizing temperature, and the
temperature and time necessary for sterilization must be considerably higher and longer than for steam. Secondly, much of the apparatus in use is unreliable and shows considerable variation in temperature during sterilization. Thirdly, the objects, particularly metal, may become oxidized at high temperatures or they may not withstand the temperature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฆ่าเชื้อ ด้วยความร้อนแห้งได้กลายเป็นที่นิยมในสหราชอาณาจักร นี่อาจจะเป็นสองเหตุผล: ครั้งแรก การฆ่าเชื้อวัตถุขนาดเล็ก โดยเฉพาะเข็มฉีดยา และประการที่ สอง เครื่องจำเป็นจะแพงเมื่อ comparedwith นึ่ง มันยังจะเพิ่มที่หลังจาก autoclaves สงครามครั้งสุดท้ายได้จัด inshort และจำนวนคนกลายเป็นที่สนใจมากขึ้นในการฆ่าเชื้อที่ความร้อนแห้ง ก่อนที่จะใช้เครื่องที่มี ได้เป็นอย่างดีเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของวิธีการ จะต้องเน้นที่การฆ่าเชื้อโดยร้อนและแห้งขึ้นอยู่กับการเจาะเกราะของความร้อนที่เพียงพอกับบทความทั้งหมด ดังนั้น จึงสามารถฆ่าเชื้อวัตถุเช่นเข็มฉีดยาแล้วประกอบ และ presealed ในคอนเทนเนอร์ของพวกเขา ในขณะที่อบไอน้ำ และก๊าซ เช่นเอทิลีนออกไซด์ เท่านั้นจะพึ่งการฆ่าสิ่งมีชีวิตถ้าอบไอน้ำหรือก๊าซที่เข้ามาติดต่อโดยตรงกับพื้นผิวของวัตถุ อบไอน้ำ ดังนั้น ไม่เหมาะ สำหรับอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นกระบอกฉีดยาประกอบ หรือบทความที่อยู่ในหลอดที่ปิดสนิท ประโยชน์อื่น ๆ ของวิธีนี้คือการ ที่วัตถุที่เสียหายจากน้ำหรือไอน้ำ เช่น ผงหรือครีม สามารถ sterilized ให้ความร้อนแทรกซึมไปทุกส่วนของสาร ข้อดีของวิธีการเป็นที่ ครั้งแรก บางเครื่อง เช่นเตาอบลมร้อน ใช้เวลามากถึงอุณหภูมิฆ่าเชื้อ และอุณหภูมิและเวลาที่จำเป็นสำหรับการทำหมันต้องมีสูงมาก และนานกว่าไอน้ำ ประการที่สอง มากของเครื่องใช้ไม่น่าเชื่อถือ และแสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอุณหภูมิระหว่างทำหมัน ประการที่สาม วัตถุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโลหะ อาจเป็นออกซิไดซ์ที่อุณหภูมิสูง หรือพวกเขาไม่อาจทนต่ออุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การฆ่าเชื้อด้วยความร้อนแห้งได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นในสหราชอาณาจักร นี้น่าจะเป็นสอง
เหตุผล: ครั้งแรกจำเป็นที่จะต้องฆ่าเชื้อวัตถุขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งเข็มฉีดยาและประการที่สองอุปกรณ์
ที่จำเป็นต้องมีราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับเมื่อเทียบกับหม้อนึ่งความดัน นอกจากนี้ยังควรเพิ่ม
ว่าหลังจากที่ Autoclaves สงครามครั้งสุดท้ายเป็นอุปทาน inshort และผู้คนจำนวนมากกลายเป็นที่สนใจมากขึ้นในการฆ่าเชื้อความร้อนแห้ง ก่อนที่จะพิจารณาเครื่องมือที่มีอยู่ก็เป็นเช่นกันเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของวิธีการ มันจะต้องเน้นย้ำว่าการฆ่าเชื้อโดย
ความร้อนแห้งขึ้นอยู่กับการรุกของความร้อนที่เพียงพอจากบทความที่เป็นทั้ง; จึงเป็นไปได้ที่จะ
ฆ่าเชื้อวัตถุเช่นเข็มฉีดยาประกอบแล้วและ presealed ในภาชนะของพวกเขาในขณะที่อบไอน้ำและ
ก๊าซเช่นเอทิลีนออกไซด์สามารถอาศัยเฉพาะเมื่อจะฆ่าสิ่งมีชีวิตถ้าอบไอน้ำหรือก๊าซเข้ามาในการติดต่อโดยตรงกับพื้นผิวของ วัตถุ อบไอน้ำจึงไม่เหมาะสำหรับอุปกรณ์เช่นเข็มฉีดยาประกอบหรือสำหรับบทความที่แนบมาในหลอดปิดผนึก ข้อดีของวิธีนี้ก็คือว่าวัตถุที่ได้รับความเสียหายจากน้ำหรือไอน้ำเช่นผงหรือครีมสามารถฆ่าเชื้อที่จัดไว้ให้ความร้อนแทรกซึมไปยังทุกส่วนของสาร ข้อเสียของวิธีการที่ครั้งแรกบางส่วนของอุปกรณ์เช่นเตาอบลมร้อนใช้เวลามากในการเข้าถึงการฆ่าเชื้อที่อุณหภูมิและ
อุณหภูมิและเวลาที่จำเป็นในการฆ่าเชื้อจะต้องเป็นอย่างมากสูงและยาวกว่าสำหรับอบไอน้ำ ประการที่สองมากของอุปกรณ์ในการใช้งานจะไม่น่าเชื่อถือและแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงอุณหภูมิการฆ่าเชื้อ ประการที่สามวัตถุโดยเฉพาะอย่างยิ่งโลหะอาจจะกลายเป็นออกซิไดซ์ที่อุณหภูมิสูงหรือพวกเขาไม่อาจทนต่ออุณหภูมิ