The performance of an air dehumidif

The performance of an air dehumidifier using triethylene glycol (TEG) as desiccant under hot and humid conditions was investigated. The performance of the dehumidifier was evaluated and expressed in terms of the moisture removal rate and the dehumidifier effectiveness. A packed bed column (dehumidifier) was employed, with low packing density (77 m2/m3), to provide direct contact between the air and the TEG. Two different structured packings were used, wood and aluminum. The experiments covered a wide range of parameter space that included the air and TEG flow rates, air and TEG inlet temperatures, inlet air humidity and inlet TEG concentration. The liquid flow rate investigated is much less than that covered in previous studies (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของเครื่องลดความชื้นของอากาศที่ใช้ triethylene glycol (แรมเท็ก) เป็นสภาวะที่ร้อน และชื้นชื้นถูกสอบสวน ประสิทธิภาพของเครื่องลดความชื้นที่ถูกประเมิน และแสดงประสิทธิภาพของเครื่องลดความชื้นและอัตราการกำจัดความชื้น คอลัมน์รวบรวมเตียง (เครื่องลดความชื้น) ถูกจ้าง มีบันทึกต่ำความหนาแน่น (77 m2/m3), ให้ติดต่อโดยตรงระหว่างอากาศและแรมเท็ก ใช้สองลเครื่องโครงสร้างต่าง ๆ ไม้และอลูมิเนียม การทดลองครอบคลุมหลากหลายของพารามิเตอร์ที่รวมอากาศ และแรมเท็กกระแสราคา อากาศ และอุณหภูมิของทางเข้าของแรมเท็ก ทางเข้าของอากาศความชื้น และความเข้มข้นของแรมเท็กทางเข้าของ อัตราการไหลของเหลวที่ตรวจสอบมีมากน้อยกว่าที่ครอบคลุมในการศึกษาก่อนหน้า (< 1 kg/m2 s) แนวโน้มของประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องลดความชื้นที่รายงานในวรรณคดีโดยใช้ความหนาแน่นสูงและบรรจุแบบสุ่มได้ ผลลัพธ์ได้เมื่อเทียบกับชุและลูสหสัมพันธ์ กว่าที่ทำนายประสิทธิผล ความสัมพันธ์ของมาร์ตินและ Goswami ไม่สามารถทำนายประสิทธิผลภายใต้เงื่อนไขของการศึกษานี้ ในการศึกษาปัจจุบัน พบว่า อัตราการกำจัดความชื้นเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มทางเข้าของแรมเท็กเข้มข้น อัตราการไหลของแรมเท็ก และอัตราการไหลของอากาศ นี้ได้เห็นไม้และลเครื่องอลูมิเนียม อัตราการกำจัดความชื้นจะเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มอุณหภูมิของอากาศทางเข้าของการบรรจุเท่านั้น ประสิทธิภาพของคอลัมน์ถูกเพิ่ม โดยการเพิ่มแรมเท็กกระแสอัตราและทางเข้าของแรมเท็กอุณหภูมิสำหรับลเครื่องสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องลดความชื้นในอากาศโดยใช้คอล triethylene (TEG) เป็นสารดูดความชื้นภายใต้สภาพอากาศร้อนและชื้นถูกตรวจสอบ ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องลดความชื้นที่ได้รับการประเมินและแสดงในแง่ของอัตราการกำจัดความชื้นและประสิทธิผลลดความชื้น คอลัมน์เตียงบรรจุ (ลดความชื้น) ได้รับการจ้างงานที่มีความหนาแน่นต่ำบรรจุ (77 m2 / m3) เพื่อให้การติดต่อโดยตรงระหว่างอากาศและ TEG สอง packings โครงสร้างที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ไม้และอลูมิเนียม การทดลองที่ครอบคลุมหลากหลายของพื้นที่พารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในอากาศและ TEG อัตราการไหลของอากาศและอุณหภูมิ TEG เข้า, ความชื้นในอากาศเข้าและขาเข้าเข้มข้น TEG อัตราการไหลของของเหลวการตรวจสอบมีมากน้อยกว่าที่ครอบคลุมในการศึกษาก่อนหน้า (<1 กก. / m2 s) แนวโน้มผลการดำเนินงานลดความชื้นเป็นแบบเดียวกับที่รายงานในวรรณคดีโดยใช้ความหนาแน่นสูงและการบรรจุแบบสุ่ม ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเทียบกับ Chung และ Luo ความสัมพันธ์ซึ่งมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ประสิทธิผล มาร์ตินและ Goswami ความสัมพันธ์ที่ล้มเหลวในการทำนายประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขของการศึกษาครั้งนี้ ในการศึกษาครั้งนี้พบว่าอัตราการกำจัดความชื้นที่เพิ่มขึ้นมีความเข้มข้น TEG เข้าที่เพิ่มขึ้นอัตราการไหลของ TEG และอัตราการไหลของอากาศ นี้ได้รับการมองเห็นได้ทั้งไม้และ packings อลูมิเนียม นอกจากนี้อัตราการกำจัดความชื้นที่เพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มอุณหภูมิของอากาศที่ไหลเข้าอลูมิเนียมสำหรับบรรจุเท่านั้น ประสิทธิผลของคอลัมน์ที่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มอัตราการไหลของ TEG และอุณหภูมิ TEG ขาเข้าสำหรับสอง packings

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของเครื่องลดความชื้นโดยใช้ไตรเอตทิลีนไกลคอล ( TEG ) เป็นสารดูดความชื้นได้ที่ร้อนและชื้นถูกตรวจสอบ ประสิทธิภาพของเครื่องลดความชื้นถูกประเมินและแสดงออกในแง่ของอัตราการลดความชื้นและลดความชื้นประสิทธิผล จัดคอลัมน์ ( Dehumidifier ) ใช้บรรจุ มีความหนาแน่นต่ำ ( 77 m2 / m3 )เพื่อให้มีการติดต่อโดยตรงระหว่างอากาศและแท็ก . สองมีโครงสร้างแตกต่างกัน packings ที่ใช้ ไม้ และอลูมิเนียม การทดลองที่ครอบคลุมช่วงกว้างของพื้นที่พารามิเตอร์ที่มีอากาศและอัตราการไหลของอากาศและอุณหภูมิขาเข้าแท็ก , แท็ก , และความชื้นอากาศขาเข้าปากน้ำ TEG ความเข้มข้น อัตราการไหลของของเหลวชนิดมีมากน้อยกว่าที่ครอบคลุมในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( < 1 kg / m2 s )แนวโน้มของการลดประสิทธิภาพคล้ายกับที่รายงานในวรรณคดีโดยใช้ความหนาแน่นสูงและบรรจุแบบสุ่ม ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเทียบกับและความสัมพันธ์ชองหลัว ซึ่งกว่าคาดการณ์ ดัชนีประสิทธิผล โดยมาร์ติน Goswami ความสัมพันธ์ล้มเหลวที่จะพยากรณ์ประสิทธิผลภายใต้เงื่อนไขของการศึกษานี้ ในการศึกษาครั้งนี้พบว่า อัตราการลดความชื้นโดยการเพิ่มอัตราการไหลเข้าของแท็ก , แท็กและอัตราการไหลของอากาศ นี้คือเห็นทั้งไม้และอลูมิเนียมที่บรรจุ นอกจากนี้ อัตราการลดความชื้นโดยการเพิ่มอุณหภูมิลมร้อนสำหรับอลูมิเนียมบรรจุเท่านั้นประสิทธิภาพของคอลัมน์ที่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มแท็กอัตราการไหลและอุณหภูมิ TEG ขาเข้าสำหรับสองบรรจุ