In total, 120 Thai-native pullets (

In total, 120 Thai-native pullets (Gallus domesticus) aged 18 wk were housed in floor pens, located in a conventional open-sided shed under natural daylight (12L:12D) and randomly divided into 3 groups; Groups 1 (DF) and 2 (DR) were reared under natural daylight and supplemented with fluorescent or red light, respectively, whereas group 3 (R) was maintained in light-controlled pens and exposed only to red light. The red light was produced by light-emitting diodes. All treatments were provided with 16 h of light per day (16L:8D) during a 26-wk egg-laying period, and there were 4 replicate pens of 10 hens for each treatment. Photostimulation of these light sources was initiated at 18 wk of age and subsequent effects on reproductive performance were observed during the experimental period. Morphological characteristics of the eyes and eggshell microstructure were examined at the end of the study. Feed and water were provided ad libitum. There were no significant differences in BW, feed intake, egg weight, egg quality, or mortality rate due to the treatment. Pullets in the R and DR treatment groups commenced egg production significantly earlier than those in the DF treatment group. In early-season egg production (0–8 wk), cumulative egg number was significantly (P < 0.05) higher for the R treatment (25.9 eggs/hen) than for the DR (20.9) and DF (19.5) treatment groups. No significant differences in total egg production per hen occurred among the treatment groups. At 2 wk following photostimulation, hens in the R treatment group had significantly (P < 0.05) higher serum estradiol concentrations compared with hens in the other treatment groups. Neither eggshell structure nor eye morphology was affected by the treatments. It was concluded that the spectrum of red light did not affect live performance, egg production, egg quality, eggshell microstructure, or eye morphology of Thai-native hens, except for in accelerating sexual development. The light-emitting diode lighting system would be beneficial for energy savings and the reduction of rearing costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวม 120 ไทยพื้นเมือง pullets (Gallus domesticus) อายุ 18 wk ได้แห่งชั้นปากกา ทั้งแบบปกติเปิดหน้าโรงภายใต้แสงธรรมชาติ (12L: 12D) โดยการสุ่มแบ่งกลุ่ม 3 กลุ่ม 1 (DF) และ 2 (DR) มีผลิตภัณฑ์ภายใต้แสงธรรมชาติ และเสริม ด้วยฟลูออเรสเซนต์หรือแสงสีแดง ตามลำดับ ในขณะที่กลุ่ม 3 (R) ถูกเก็บในควบคุมไฟปากกา และสัมผัสกับแสงสีแดงเท่านั้น แสงสีแดงถูกผลิต โดยเปล่งแสง–ไดโอดได้ รักษาทั้งหมดได้กับ h 16 ของแสงต่อวัน (16L: 8D) ช่วง 26-wk วางไข่ และมี 4 replicate ปากกาของแม่ไก่ 10 สำหรับแต่ละ Photostimulation ของแหล่งแสงเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ 18 wk อายุ และผลต่อการสืบพันธุ์ได้สังเกตช่วงทดลอง ลักษณะสัณฐานของดวงตาและเปลือกไข่ต่อโครงสร้างจุลภาคได้ตรวจสอบที่จุดสิ้นสุดของการศึกษา อาหารและน้ำได้ ad libitum ไม่แตกต่างกันใน BW ฟีดอาหาร น้ำหนักไข่ ไข่คุณภาพ หรืออัตราการตายเนื่องจากการรักษาได้ Pullets ในกลุ่มรักษา R และ DR เริ่มดำเนินการผลิตไข่มากเร็วกว่าในกลุ่มรักษา DF ในไข่ในช่วงต้นฤดูกาลผลิต (0-8 wk), เลขสะสมไข่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูง R รักษา (25.9 ไข่/ไก่) กว่า DR (20.9) และกลุ่ม DF (19.5) รักษา ไม่แตกต่างกันในการผลิตไข่รวมต่อไก่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มบำบัด ที่ 2 wk ต่อ photostimulation ไก่ในกลุ่มรักษา R ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ความเข้มข้นซีรั่ม estradiol สูงเมื่อเทียบกับไก่กลุ่มรักษา ไม่เปลือกไข่ตาหรือโครงสร้างสัณฐานวิทยาได้รับผลจากการรักษา มีสรุปว่า สเปกตรัมของแสงสีแดงไม่มีผลต่อผลงาน ไข่ คุณภาพไข่ เปลือกไข่ต่อโครงสร้างจุลภาค หรือผลิตตาไก่ไทยพื้นเมือง รูปร่างยกเว้นในการเร่งพัฒนาทางเพศ ไดโอดเปล่ง–แสงสว่างจะเป็นประโยชน์ต่อการประหยัดพลังงานและลดต้นทุนการเพาะเลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมแล้ว 120 ไก่รุ่นไทยพื้นเมือง (Gallus domesticus) อายุ 18 สัปดาห์ได้รับการตั้งอยู่ในปากกาชั้นตั้งอยู่ในการชุมนุมเปิดด้านหลั่งภายใต้แสงธรรมชาติ (12L: 12D) และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มคือ กลุ่มที่ 1 (DF) และ 2 (DR) ได้รับการเลี้ยงดูภายใต้แสงธรรมชาติและเสริมด้วยไฟเรืองแสงหรือสีแดงตามลำดับในขณะที่กลุ่มที่ 3 (R) ได้รับการเก็บรักษาไว้ในปากกาแสงการควบคุมและสัมผัสเดียวที่จะแสงสีแดง ไฟสีแดงถูกผลิตโดยไดโอดเปล่งแสง การรักษาที่ทุกคนมีให้กับ 16 ชั่วโมงของแสงต่อวัน (16L: 8) ในช่วง 26 สัปดาห์ระยะเวลาวางไข่และมี 4 ปากกาทำซ้ำ 10 ไก่สำหรับการรักษาแต่ละ photostimulation ของแหล่งกำเนิดแสงเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ 18 สัปดาห์ของอายุและผลกระทบที่ตามมาต่อประสิทธิภาพการทำงานของระบบสืบพันธุ์ถูกตั้งข้อสังเกตในช่วงระยะเวลาการทดลอง ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของตาและจุลภาคเปลือกไข่มีการตรวจสอบในตอนท้ายของการศึกษา อาหารสัตว์และน้ำให้กินอย่างเต็มที่ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน BW มีปริมาณอาหารที่กินน้ำหนักไข่ที่มีคุณภาพไข่หรืออัตราการตายเนื่องจากการรักษา ไก่รุ่นใน R และกลุ่มการรักษา DR เริ่มการผลิตไข่อย่างมีนัยสำคัญเร็วกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มการรักษา DF ในการผลิตไข่ในช่วงต้นฤดู (0-8 สัปดาห์) จำนวนไข่ที่สะสมอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่สูงขึ้นสำหรับการรักษา R (25.9 ฟอง / ไก่) มากกว่าสำหรับ DR (20.9) และ DF (19.5) กลุ่มการรักษา ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตไข่ทั้งหมดต่อไก่ที่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มการรักษา 2 สัปดาห์ต่อไปนี้ photostimulation ไก่ในกลุ่มรักษา R อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ความเข้มข้นของ estradiol ซีรั่มที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับไก่ในกลุ่มการรักษาอื่น ๆ ทั้งโครงสร้างเปลือกไข่หรือสัณฐานตารับผลกระทบจากการรักษา ก็สรุปได้ว่าสเปกตรัมของแสงสีแดงไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตการทำงาน, การผลิตไข่ที่มีคุณภาพไข่เปลือกไข่จุลภาคหรือสัณฐานสายตาของแม่ไก่พื้นเมืองไทยยกเว้นในการเร่งการพัฒนาทางเพศ ระบบไฟส่องสว่างไดโอดเปล่งแสงจะเป็นประโยชน์สำหรับการประหยัดพลังงานและการลดลงของค่าใช้จ่ายเลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม 120 ไทยพื้นเมือง ( gallus เลี้ยงไก่ไข่อายุ 18 สัปดาห์ ถูกขังในคอกชั้น สะดวกในการเปิดปกติแบบหลั่งภายใต้แสงธรรมชาติ ( 12L : 12D ) และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มที่ 1 ( DF ) และ 2 ( อ ) ถูกเลี้ยงดูภายใต้แสงธรรมชาติ และเสริมด้วย หลอดไฟ หรือแสงแดง ตามลำดับและกลุ่มที่ 3 ( R ) ไว้ในแสงควบคุมปากกาและสัมผัสกับแสงแดง ไฟสีแดงที่ผลิตโดยไดโอดเปล่งแสง . การรักษาทั้งหมดได้รับแสง 16 ชั่วโมงต่อวัน ( 16L : 8D ) ในระหว่าง 26 สัปดาห์ วางไข่ช่วง และมีปากกา 4 ทำซ้ำ 10 ตัว สำหรับการรักษาแต่ละphotostimulation แหล่งของแสงเหล่านี้เริ่มต้นที่อายุ 18 สัปดาห์ และผลกระทบที่ตามมาต่อสมรรถนะการสืบพันธุ์ที่พบในช่วงระยะเวลาทดลอง การศึกษาลักษณะทางสัณฐานวิทยาของดวงตา และเปลือกไข่โครงสร้างจุลภาคศึกษาที่จบการศึกษา ให้อาหารและน้ำอย่างเต็มที่ ไม่แตกต่างกัน น้ำหนักตัว ปริมาณอาหารที่กิน น้ำหนักไข่คุณภาพไข่ หรืออัตราการตายจากการรักษา ไก่ไข่ใน R และดร กลุ่มเริ่มผลิตไข่มากก่อนหน้านี้กว่าใน DF กลุ่มทดลอง ในช่วงต้นฤดูการผลิตไข่ ( 0 – 8 สัปดาห์ ) , จำนวนไข่สะสมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กลุ่มสำหรับ r บำบัด ( 25.9 ไข่ / ไก่ ) มากกว่าสำหรับดร ( 20.9% ) และ DF ( 19.5 ) กลุ่มการรักษาไม่มีความแตกต่างในการผลิตรวมไข่ต่อตัวเกิดขึ้นระหว่างกลุ่ม สัปดาห์ที่ 2 ตาม photostimulation , ไก่ในกลุ่ม R การรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ความเข้มข้นสูงกว่าเซรั่มออลเปรียบเทียบกับไก่ในกลุ่มอื่น ๆ การรักษา ทั้งโครงสร้างและสัณฐานวิทยาของเปลือกไข่ตาได้รับผลกระทบจากการรักษาพบว่าสเปกตรัมของแสงแดงไม่มีผลต่อการแสดงสด ผลผลิตไข่ เปลือกไข่ โครงสร้าง คุณภาพไข่ หรือตารูปร่างของไก่พื้นเมืองไทย ยกเว้นในการเร่งการพัฒนาการทางเพศ ส่วนไดโอดเปล่งแสงแสงระบบจะเป็นประโยชน์เพื่อการประหยัดพลังงานและลดต้นทุนการเลี้ยง .