Blumberg (1989) reported that the K

Blumberg (1989) reported that the Kenyan women farmers obtained higher crop
yields than their male counterpart. However, rural women’s production was
constrained by time required for routine domestic tasks and inadequate access to
extension, credit and inputs. Blumberg (1989) noted that women were as good as or
better credit risk takers than men. This point was shared by United Nations (1994)
expert group on women and finance. However, Oketch and Dondo (1994) found no
evidence to show that women were better borrowers than men. Blumberg (1989)
concluded that attention to women’s farmers’ skills, incentives and constraints was the
single most cost-effective approach to alleviating the African food crisis. The study
further observed that gender needed to be tracked in MSEs, programmes, and policies
in order to overcome special constraints on women’s productivity, participation, and
access to benefits. The question of credit and type of help the WGs receive was a major
variable in the present study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Blumberg (1989) รายงานว่า เกษตรกรสตรีเคนยาได้รับพืชสูงอัตราผลตอบแทนมากกว่ากันของชาย อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงชนบทผลิตได้โดยเวลาที่ต้องการสำหรับงานประจำภายในประเทศและการเข้าถึงไม่เพียงพอนามสกุล สินเชื่อ และปัจจัยการผลิต Blumberg (1989) กล่าวว่า ผู้หญิงเป็นดี หรือสินเชื่อความเสี่ยงผู้ทำดี กว่าผู้ชาย จุดนี้ถูกใช้ร่วมกันระหว่างสหประชาชาติ (1994)กลุ่มผู้เชี่ยวชาญหญิงและทางการเงิน อย่างไรก็ตาม Oketch และ Dondo (1994) พบไม่หลักฐานแสดงว่า ผู้หญิงผู้กู้ดีกว่าผู้ชาย Blumberg (1989)สรุปว่า ความสนใจกับทักษะของเกษตรกรสตรี แรงจูงใจและข้อจำกัดเป็นการเดียววิธีการคุ้มค่าที่สุดเพื่อบรรเทาวิกฤตอาหารแอฟริกา การศึกษาสังเกตเพศที่ต้องติดตามใน MSEs โปรแกรม และนโยบายเพิ่มเติมเพื่อเอาชนะข้อจำกัดพิเศษของผู้หญิงผลิต เข้าร่วม และเข้าถึงสิทธิประโยชน์ คำถามของสินเชื่อและชนิดของวิธีใช้ WGs รับเป็นหลักการตัวแปรในการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Blumberg (1989)
รายงานว่าผู้หญิงเคนยาเกษตรกรที่ได้รับการเพาะปลูกที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนกว่าคู่ชายของพวกเขา อย่างไรก็ตามการผลิตผู้หญิงในชนบทถูก
จำกัด
ด้วยเวลาที่จำเป็นสำหรับงานประจำในประเทศและการเข้าถึงไม่เพียงพอที่จะขยายสินเชื่อและปัจจัยการผลิต Blumberg (1989)
ตั้งข้อสังเกตว่าผู้หญิงมีดีเท่าหรือดีกว่าผู้รับความเสี่ยงด้านเครดิตมากกว่าผู้ชาย จุดนี้ถูกใช้ร่วมกันโดยสหประชาชาติ (1994)
กลุ่มผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผู้หญิงและการเงิน อย่างไรก็ตาม Oketch และ Dondo (1994)
พบว่าไม่มีหลักฐานที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีผู้กู้ดีกว่าผู้ชาย Blumberg (1989)
ได้ข้อสรุปว่าให้ความสนใจกับทักษะเกษตรกรของผู้หญิง 'แรงจูงใจและข้อ จำกัด
เป็นวิธีที่สุดเพียงอย่างเดียวค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการบรรเทาวิกฤติอาหารแอฟริกัน การศึกษาเพิ่มเติมพบว่าเพศที่จำเป็นจะต้องติดตามใน mses
โปรแกรมและนโยบายเพื่อที่จะเอาชนะข้อ จำกัด พิเศษในการผลิตของผู้หญิงมีส่วนร่วมและการเข้าถึงสิทธิประโยชน์ คำถามของเครดิตและประเภทของความช่วยเหลือที่ได้รับสักคนที่สำคัญเป็นตัวแปรในการศึกษาในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บลุมเบอร์ก ( 1989 ) รายงานว่า เกษตรกรที่ได้รับสูงกว่าผู้หญิงเคนยาพืช
ผลผลิตกว่าคู่ชายของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การผลิตในชนบทของผู้หญิงถูกกำหนดโดยเวลาที่ต้องใช้สำหรับงาน

ไม่เพียงพอในประเทศตามปกติ และการส่งเสริม ปัจจัยการผลิตและสินเชื่อ . บลุมเบอร์ก ( 1989 ) ระบุว่า ผู้หญิงที่ดีหรือ
ดีกว่าความเสี่ยงสินเชื่อ takers มากกว่าผู้ชาย จุดนี้ถูกใช้ร่วมกันโดยสหประชาชาติ ( 1994 )