A recent report describes the analy

A recent report describes the analyses conducted, over a 14-year study period, on 471,250 patients with no history of T2DM and new statin treatment for both primary and secondary prevention [29]. It was found that, compared to the reference HMGCR pravastatin, T2DM risk was significantly increased by treatment with rosuvastatin, simvastatin and atorvastatin, but not with fluvastatin and lovastatin [29]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานล่าสุดอธิบายวิเคราะห์ดำเนินการ ระยะเวลาศึกษา 14 ปี ผู้ป่วย 471,250 ที่ไม่มีประวัติของ T2DM และใหม่สแตตินรักษาป้องกันทั้งประถม และมัธยม [29] มันพบว่า เมื่อเทียบกับการอ้างอิง HMGCR pravastatin, T2DM ที่เสี่ยงมากขึ้น โดยรักษา rosuvastatin, simvastatin และ atorvastatin แต่ไม่ มี fluvastatin และ lovastatin [29]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานล่าสุดอธิบายการวิเคราะห์การดำเนินการในช่วงระยะเวลาการศึกษา 14 ปีในผู้ป่วยที่มีประวัติ 471250 ไม่มี T2DM และการรักษายา statin ใหม่สำหรับการป้องกันทั้งประถมศึกษาและมัธยมศึกษา [29] นอกจากนี้ยังพบว่าเมื่อเทียบกับการอ้างอิง HMGCR pravastatin ความเสี่ยง T2DM เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากการรักษาด้วย rosuvastatin, simvastatin และ atorvastatin แต่ไม่ได้มี fluvastatin และ lovastatin [29]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานล่าสุด กล่าวถึงการวิเคราะห์การดำเนินการกว่า 14 ปีระยะเวลาการศึกษาใน 471250 ผู้ป่วยไม่มีประวัติ t2dm และการรักษายาใหม่ทั้งประถมและการป้องกันทุติยภูมิ [ 29 ] พบว่า เมื่อเปรียบเทียบกับการอ้างอิง hmgcr มหากาพย์กิลกาเมช ความเสี่ยง t2dm เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยการรักษาด้วยกระทู้ที่ทิฟฟานี่ ฮวัง และสเตฟานี แม็กแมเฮิน แต่ไม่ใช่กับและ fluvastatin โลวาสแตติน [ 29 ]