This is not the case in a recent re

This is not the case in a recent review article authored by Dennis McGee entitled Epidemiological Approach to Disease Management Through Seed Technology (McGee, 1995). In this comprehensive review, McGee states under the heading of a research priorities, a review of the literature on seed pathology over the period of 1982 - 1994 indicated that almost a quarter of approximately 2000 citations simply catalogue the presence of microorganisms on seed. McGee continues, a these purely descriptive commentaries do not address the potential for crop damage by planting diseased seeds or the management of seedborne diseases. The type of cataloging research McGee identified focuses more on fungi than it does on bacteria and viruses. He writes that more research should be conducted in the area of seedborne bacteria and virus detection and identification since this area has been neglected due to the lack of adequate assays. He also discusses the importance of research in the area of establishing research thresholds for seedborne diseases, for these thresholds will be fundamental if the management of seedborne disease is to be successful. McGee makes it very clear that cataloging pathogens associated with seed is important, however; determining how that pathogen affects the long-term economic establishment of the crop should be the ultimate goal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่ไม่ใช่กรณีในบททบทวนเขียน โดยเดนนิส McGee สิทธิความวิธีโรคจัดการผ่านเมล็ดเทคโนโลยี (McGee, 1995) ในบทความนี้ครอบคลุม McGee ระบุภายใต้หัวข้อการวิจัยสำคัญ ทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับพยาธิเมล็ดในช่วง 1982-1994 ระบุที่เกือบหนึ่งในสี่ของประมาณ 2000 อ้างเพียงแคตตาล็อกของจุลินทรีย์บนเมล็ด McGee ยังคง เหล่านี้เป็นอรรถกถาอธิบายเพียงอย่างเดียวเป็นความเสียหายต่อพืชปลูกเมล็ดเส้นหรือจัดการโรค seedborne ชนิดของรายการวิจัย McGee ระบุเน้นขึ้นเชื้อรามากกว่ามันไม่เกี่ยวกับแบคทีเรียและไวรัส เขาเขียนว่า วิจัยเพิ่มเติมควรจะดำเนินในพื้นที่ของแบคทีเรีย seedborne และตรวจจับไวรัส และรหัสเนื่องจากพื้นที่นี้แล้วที่ไม่มีกิจกรรมขาด assays เพียงพอ เขายังกล่าวถึงความสำคัญของการวิจัยในการกำหนดขีดจำกัดการวิจัยสำหรับโรค seedborne สำหรับขีดจำกัดเหล่านี้จะเป็นพื้นฐานของโรค seedborne จะประสบความสำเร็จ McGee ให้เห็นชัดว่า แค็ตโรคที่เกี่ยวข้องกับเมล็ดเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม กำหนดสถานประกอบการทางเศรษฐกิจระยะยาวของพืชผลกระทบในการศึกษาที่ควรเป็นเป้าหมายสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีนี้ไม่ได้ในบทความเมื่อเร็ว ๆ นี้ประพันธ์โดยเดนนิส McGee สิทธิวิธีการทางระบาดวิทยาเพื่อการบริหารจัดการโรคผ่านเทคโนโลยีเมล็ดพันธุ์ (McGee, 1995) ในการตรวจสอบที่ครอบคลุม McGee กล่าวภายใต้หัวข้อความสำคัญของการวิจัยการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับพยาธิสภาพของเมล็ดพันธุ์ในช่วงเวลาของการที่ 1982 - 1994 ชี้ให้เห็นว่าเกือบหนึ่งในสี่ประมาณ 2000 แคตตาล็อกอ้างอิงเพียงการปรากฏตัวของจุลินทรีย์ในเมล็ด McGee ยังคงเป็นข้อคิดที่เป็นคำอธิบายอย่างหมดจดเหล่านี้ไม่ได้อยู่ที่มีศักยภาพสำหรับความเสียหายพืชโดยการปลูกเมล็ดพันธุ์ที่เป็นโรคหรือผู้บริหารของโรค seedborne ประเภทของการวิจัย McGee รายการที่ระบุมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวเชื้อรากว่ามันไม่เกี่ยวกับเชื้อแบคทีเรียและไวรัส เขาเขียนว่าการวิจัยมากขึ้นควรจะดำเนินการในพื้นที่ของแบคทีเรีย seedborne และการตรวจสอบไวรัสและบัตรประจำตัวตั้งแต่พื้นที่นี้ได้ถูกละเลยเนื่องจากการขาดการตรวจเพียงพอ นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงความสำคัญของการวิจัยในพื้นที่ของการสร้างเกณฑ์การวิจัยโรค seedborne สำหรับเกณฑ์เหล่านี้จะเป็นพื้นฐานถ้าการจัดการของโรค seedborne คือการจะประสบความสำเร็จ McGee ทำให้มันชัดเจนมากว่าเชื้อโรครายการที่เกี่ยวข้องกับเมล็ดพันธุ์ที่มีความสำคัญ แต่; การกำหนดวิธีการที่เชื้อโรคส่งผลกระทบต่อสถานประกอบการทางเศรษฐกิจในระยะยาวของพืชที่ควรจะเป็นเป้าหมายสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีนี้ไม่ได้ในการตรวจสอบล่าสุดบทความที่เขียนโดยเดนนิส แมคกี เรื่อง การศึกษาแนวทางการจัดการโรคผ่านเทคโนโลยีเมล็ดพันธุ์ ( McGee , 1995 ) ในการทบทวนนี้ครอบคลุม , แม็กกี้รัฐภายใต้หัวข้อของการวิจัยหลักการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับโรคเมล็ดพันธุ์ในช่วงปี 2537 พบว่า เกือบหนึ่งในสี่ของประมาณ 2000 ไว้เพียงแคตตาล็อกการแสดงตนของจุลินทรีย์บนเมล็ด แมคกี ยังคงเป็นเหล่านี้อธิบายหมดจด วิจารณ์ไม่ได้อยู่ที่มีศักยภาพสำหรับพืชผลเสียหาย โดยการปลูกเมล็ดที่เป็นโรคหรือการจัดการโรค seedborne .ประเภทของการทำวิจัย แม็คกี ระบุเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเชื้อรามากกว่าในแบคทีเรียและไวรัส เขาเขียนว่าควรมีการศึกษาวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่ของแบคทีเรียและไวรัสและการตรวจสอบ seedborne ตั้งแต่พื้นที่นี้ได้ถูกละเลย เนื่องจากไม่เพียงพอ ) .นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงความสำคัญของการวิจัยในพื้นที่ของการสร้างเกณฑ์การวิจัยโรค seedborne สำหรับเกณฑ์เหล่านี้จะเป็นพื้นฐาน ถ้าการจัดการโรค seedborne คือการประสบความสำเร็จ แม็กกี้ทำให้มันชัดเจนมากว่ารายการเชื้อโรคที่เกี่ยวข้องกับเมล็ดพันธุ์เป็นสำคัญ อย่างไรก็ตามกำหนดวิธีการที่เชื้อโรคส่งผลกระทบต่อสถานประกอบการทางเศรษฐกิจในระยะยาวของพืชควรเป็นเป้าหมายสูงสุด